Не уверен - нечего бычить. (тонировка)

[Xenon]

Жаль парня... Просто испугался грозного беспредельщика подполковника.

хрен поймешь их.........

А что не понятного??

Он написал заяву о возбуждении уголовного дела в прокуратуру Кемеровской области. Ему в ответ прислали постановление об отказе уголовного дела "в связи с отсутствием состава преступления в действиях" сотрудников.

Он решил накатать жалобу на постановление от отказе уг.дела, акцентировав внимание на главной улике - видеозаписи, расписав поминутно каждое правонарушение со стороны сотрудников ДПС, типа: "я тебе сейчас голову отверну, бл#дь" на 13/14 минуте.

Параллельно с ним поступило ещё одно постановление об отказе в удовлетворении жалобы "сверху", т.к. "доследственная проверка проведена не полно".

Теперь парень ждёт, когда же эта самая доследственная проверка проведётся полностью. Вроде как-то так.

[Alex_Koff]

Параллельно с ним поступило ещё одно постановление об отказе в удовлетворении жалобы "сверху", т.к. "доследственная проверка проведена не полно".

Это всмысле, что первое рассмотрение дела было проведено не полно? В связи с чем было вынесено решение об отказе в возбуждении уг.дела?
Т.е. теперь они всё на сроках давности слить хотят?

[Xenon]

Т.е. теперь они всё на сроках давности слить хотят?

Ну походу как вариант

Ссылка с официального сайта администрации города Новокузнецк:
http://www.admnkz.ru/priem/qaview.do...50311?id=96298

Популярность Пoрядина растёт:
http://www.yaplakal.com/forum11/st/0/topic249232.html

[dmitrokda]

Полковник поразминался, вспомнил как "работать", теперь вспомнит как за место рабочее держаться.
Наши менты (украинские) на мелочь не размениваются, сутра нюхают перегар и ловят торопящихся, днём на постах дерут предпринимателей, вечером попадаются шумахеры и любители проскочить под запрещающие, ночью молодёжь плюёт в стаканчик на наркотические.

[ste-7en]

да, жалко парня... насели со всех сторон, до конца не стал смотреть, и так понятно что они его "выиграли"... но по всем законам надо было слать их в жопу... талон ТО есть и катитесь нахрен... просто неуверенность и страх сыграли роль...

[Vitalij_TM]

А вот, что говорит Юрист

Когда сотрудники ДПС останавливают на дорогах машины с затонированными стеклами и угрожают водителям снятием государственных регистрационных знаков, они пользуются не законом, а исключительно правовой безграмотностью автолюбителей. Последние крайне редко знают причины, позволяющие представителям ГИБДД запрещать эксплуатацию транспортного средства прямо на дороге. При этом инспекторы сами номерные знаки никогда не откручивают, предлагая сделать это водителю, чтобы не нарваться на обоснованное обвинение в самоуправстве.

Если водитель готов самостоятельно содрать пленку на месте, инспектор ограничивается штрафом размером в 100 рублей, причем нередко кладет эту купюру себе в карман. Если же водитель сопротивляется, ему начинают рассказывать о наличии пункта 7.3 в Перечне неисправностей, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Этот пункт гласит, что запрет может быть вынесен в случае, когда на машине «установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя».

Однако в примечании к названному пункту говорится, что «разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727−88». Значит, нарушение может быть зафиксировано не при любой пленке, а лишь при слишком темной. Определить тип пленки «на глаз» инспектор не может, да и не вправе.

Уровень светопропускной способности (для ветрового стекла он должен быть не менее 75%, для передних боковых — не менее 70) измеряется специальными приборами: «Тоник», «Блик», «Свет» или «Растр». Все остальные приборы использовать запрещено. При этом, как полагает президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин, «никаких санкций, кроме штрафа в 100 рублей, наложенных инспектором технадзора (не сотрудником ДПС!), равно как и мер обеспечения (снятие знаков, изъятие талона и пр.) кодекс не предусмотрел».

Травин ссылается на Обзор судебной практики за III квартал 2008 года, в котором Верховный суд РФ указал, что измерять светопропускную способность стекол может сотрудник технического надзора на стационарном посту, но не инспектор ДПС.

Таким образом, следует однозначно признать, что пункт п. 14.3 Приказа МВД № 297 от 20 апреля 1999 года, согласно которому «к работе со специальными техническими средствами допускается инспекторский состав ДПС, изучивший инструкции по эксплуатации и сдавший зачеты по правилам их применения», не касается проверки светопропускания автостекол.

При наличии талона государственного технического осмотра инспектор ДПС не может инкриминировать владельцу автомашины административное правонарушение, если только машина не остановлена на стационарном посту, где присутствует сотрудник технадзора, вооруженный одним из перечисленных выше приборов.

Доставить водителя на такой пост инспектор может, но для этого он должен составить протокол задержания. Только что это даст, если на пост водитель поедет без своей машины? Пленка-то у него не на лице, а на стеклах. А задерживать автомобиль нет никаких оснований! Если бы такие основания появились, дорожное движение вообще застопорилось бы, поскольку чуть ли каждую третью машину пришлось бы «заворачивать» на проверку стекол.

Все отговорки сотрудников ГИБДД, что они, дескать, имеют право проверить один из параметров технического состояния автомобиля, не надо воспринимать как руководство к действию. Их требования надо записывать на диктофон (он есть сейчас практически в любом мобильном телефоне) и при необходимости обжаловать в прокуратуре.

Впрочем, нужно помнить, что пройти техосмотр в наглухо затонированном автомобиле невозможно (покупку талона мы как вариант не рассматриваем). Придется накануне содрать незаконную пленку, чтобы, при желании, на следующий день наклеить ее снова.

http://www.infox.ru/auto/right/2009/...ye_po_zu.phtml

[stormtrooper]

чувак реальный урод..и законов не знает и сцаный к тому же..

Жаль парня...

в чем жаль? что такие уроды как он просто не дают выполнять людям свою обычную работу? что заставил ментов на принцып пойти?..вместо того, что бы ловить других отморозков..

[Xenon]

не дают выполнять людям свою обычную работу

а разве у "людей" работа заключается в том, чтобы срывать тонировку, отбирать ключи и угрожать оторвать голову?? по-моему нет!
это уже перебор, согласись.
выписали бы ему квитанцию на 100 рублей и разъехались мирно.

власть и превосходство нужно было показать??

[stormtrooper]

для ветрового стекла он должен быть не менее 75%, для передних боковых — не менее 70

знаешь, что это значит? что просто покрытое пылью стекло не соответствует требованиям..о какой пленке можно говорить?!

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

Xenon
просто бесят такие "умники"..и начальник отряда еще мягко себя вел..когда ты при исполнении а тебе всякие отморозки в лицо хомят..я бы точно уепал ему)))

[Gizmus]

вся ошибка чувака в том, что он лошара несчастный
мусора здесь оборзевшие козлы, тут говорить не очем6 но название темы очень точно отражает суть

меня 2 недели назад тормознули в краснодарском крае, я ехал с открытыми окнами и непристегнутый, мент подходит и даже причину остановки говорит"непристегнутый ремень", я отвечаю что только что отстегнулся, есть возражения - вперед, доказывай, презумпция невиновности и все дела
дальше был цирк, был наезд на мои тонированные окна, при чем я сам ему и сказал что они тонированные, и запрет эксплуатации и вся фигня, и что? я провел там 15 минут и уехал не заплатив ни копейки, при чем у меня даже кодекса не было, а у ментов только сборник статей "как быть гаишником. пособие для чайников". А тип лошара конкретный

[Xenon]

я бы точно уепал ему)))

название темы очень точно отражает суть

да и не только про тонировку.
я с ними вообще не любитель общаться. если есть предъявить чо, тогда можно пообщаться. а так без повода время терять не вижу смысла

[Gizmus]

Xenon
аналогично
нравоучать их, не давать документы
да пошли они в очко

кстати, тут все любят ментов поучать как им работать, причины остановки, понятые и тп, вы сами себе хуже делаете, тк благодаря вам они все сделают правильно, а основываясь на их незаконных действиях можно в суде исключать доказательства, протоколы в частности, те вы показывая свою юридическую грамотность делаете их работу и хуже себе
так, лирика

[Vitalij_TM]

для ветрового стекла он должен быть не менее 75%, для передних боковых — не менее 70

знаешь, что это значит? что просто покрытое пылью стекло не соответствует требованиям..о какой пленке можно говорить?!

Вот только померить могут чистое стекло.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

а основываясь на их незаконных действиях можно в суде исключать доказательства, протоколы в частности, те вы показывая свою юридическую грамотность делаете их работу и хуже себе
так, лирика

Мало кто из-за 100 рублей пойдет в суд...

[Xenon]

http://ghopper.rdtc.ru/
парню отказ о возбуждении уг. дела пришёл

Как юрист с отпуска выйдет, будет составлена новая жалоба на постановление.

Правильно Столько ошибок в постановлении, жесть. Естественно шансов у него что-то доказать оч мало, т.к. свои против своих не пойдут. Но тут дело принципа уже.

Продолжение следует.

[Timoo]

Поэтому, с одной стороны - выявлено нарушение, штраф назначен, но нарушение ещё и пресекать нужно. Поэтому они так рьяно рвутся сдирать тонировку.

Ненене- во-первых это автоматически- умышленное повреждение частной собственности, во-вторых- а если у меня тормоза не работают или лампочка сгорела- эти неисправности тоже инспектор устранять будет? Самоуправство как минимум, грабеж как максимум (нереал конечно ))) )

[Рамиз]

Хамство окровенное. Пипец.

[zarew]

Да дело даже не в этом случае (здесь все понятно), а в более широком смысле -толкования закона гражданами и чиновниками РФ. Одни (граждане) трактуют "так" (ищут коллизии норм)и возникают всякие рейдеры. Другие (чиновники и госслужащие) трактуют "сяк" и появляются оборотни. Поэтому трактование закона должно быть приближено к объективной справедливости. ИМХО-если суд при вынесении решения нарушает и(или) "обходит" закон для восстановления некоторой (объективной) справедливости, то еще не все в РФ пропало.
А парень просто еще глуп.
При использовании текста- ссылка на автора обязательна
PS надо же такое написать.

[oxius]

Парень ооочень неуверенго себя вел, в любом случае я хочу сказать, что господа милиционеры неправы. Надо было сказать что ведется видеозапись, чтобы поумерить их пыл в сдирании пленки. Потом заяву в прокуратуру...пусть заводят по 286 УК ч.3 а)

Дело в том что даже если парень и нарушил, даже если у него находится пленка на стекле, то это нарушение КоАП, а вот милиционеры, которые должны обладать юридической грамотностью нарушают УК. Разницу видите?


Я считаю, что неверно говорить так: "парень козел, осел и т.п.", потому что он нарушитель, и говориь как правы ГАИШНИКИ


Но то что парень что-то нарушает не дает им права нарушать УК!!!

И моем мнение сажать таких надо и побольше.


ПыСы: кстати, у меня нет тонировки, если что ))

[Бендер]

досмотрел до конца я в шоке просто в шоке, менты казлы. эти люди призваны соблюдать законность и правопорядок а ведут себя как пацанчики из Южного Бутово, просто жесть, я целиком и полностью на стороне пацанчика, он прав, хоть и не прав с тонировкой но тут налицо самоуправство гаев, думаю скоро почистят этих сотрудников из органов. теперь даже страшно по дорогам ездить. пипец не менты а волки реальные. просто я под впечатлением. эти гайцы ведь присягу давали и ваще все такое

[wasabi]

Известного певца Ю. Антонова остановили за тонировку и доставили в отдел ОВД Барвиха за драку с испектором.
http://www.lifenews.ru/news/9387

[Бендер]

дык че там с главной темой то? чета все заглохло, на том сайте тишина, видать хакнули его.

[Antic]

Логика здесь скорее всего такая: т/с остановлено, выяявлено нарушение ПДД, назначена мера наказания за нарушение, но(!) нарушение ПРОДОЛЖАЕТ происходить. Задачи сотрудников ДПС предупреждать, выявлять и ПРЕСЕКАТЬ нарушения кодексов.
Поэтому, с одной стороны - выявлено нарушение, штраф назначен, но нарушение ещё и пресекать нужно. Поэтому они так рьяно рвутся сдирать тонировку. Есть сроки, в течение которых нужно устранить выявленную неисправность - вот тут и надо смотреть - сколько сроки.

кстати по разному оформляют постановления - кому-то пишут штраф 100 рублей, кому-то - штраф и устранить нарушение (т.е. содрать пленку).