Вот в голове назрел такой вопрос! А что будет если меня запечатляет камера ну к примеру за превышение скорости, но я не являюсь владельцем авто а катаюсь по рукописной доверенности, и собственник авто допустим другой член семьи и не имеет прав! На чьё имя придёт извещение или вообще придёт ли?
Придет на имя владельца.
Хорошо предположим что так! Но его же можно порвать и вкинуть тогда получается, у собственника авто нет права управления тс за что его можно привлечь! Ну хорошо допустим бюрократы смогут заставить даже вынудить заплатить штраф но если нарушения тянет на лишения прав? Тогда что! чего отнять то они могу если их нет и не будет никогда у собственника ТС!
Никак не могу разобраться в этой ситуации!
Добавлено спустя 53 секунды:
Хорошо предположим что так! Но его же можно порвать и вкинуть тогда получается, у собственника авто нет права управления тс за что его можно привлечь! Ну хорошо допустим бюрократы смогут заставить даже вынудить заплатить штраф но если нарушения тянет на лишения прав? Тогда что! чего отнять то они могу если их нет и не будет никогда у собственника ТС!
Никак не могу разобраться в этой ситуации!
Добавлено спустя 3 секунды:
Хорошо предположим что так! Но его же можно порвать и вкинуть тогда получается, у собственника авто нет права управления тс за что его можно привлечь! Ну хорошо допустим бюрократы смогут заставить даже вынудить заплатить штраф но если нарушения тянет на лишения прав? Тогда что! чего отнять то они могу если их нет и не будет никогда у собственника ТС!
Никак не могу разобраться в этой ситуации!
Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Хорошо предположим что так! Но его же можно порвать и вкинуть тогда получается, у собственника авто нет права управления тс за что его можно привлечь! Ну хорошо допустим бюрократы смогут заставить даже вынудить заплатить штраф но если нарушения тянет на лишения прав? Тогда что! чего отнять то они могу если их нет и не будет никогда у собственника ТС!
Никак не могу разобраться в этой ситуации!
Что тут предполагать?Сообщение от onill
Придет штраф на владельца и точка. Не оплатит, придут судебные приставы и опишут имущество.
Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Если камера фиксирует нарушения ПДД, без инспектора, лишение прав не предусмотрено. Штраф 2500 руб.
Хорошо!но понять не могу как можно привлечь человека не имеющего прав к ответственности!Есть же призумция невиновности!
+1
onill
отсутствие вод.прав - это не повод для уклонения от наказаний за нарушение КоАП.
В иной ситуации будет - вызовут в суд родственника, а там ситуация:
1) родственник тебя сдаст и попросит суд направить претензии к тебе.
2) родственник не будет свидетельствовать против себя и членов своей семьи, но тогда вопрос - где был автомобиль? кто управлял? авто угнали? Взяли покататься? где заявление в милицию, с датой и подписью? Начнёте бычить и упираться - могут даже до экспертизы дойти... пальчики снимать с руля и прочих деталей авто.
Оно надо? Подставил своих - отвечай по всем правилам.
так если этот человек не нарушал за что ему свои кровные $ отдавать)))
Понятно как понимаю дело бональное и выскочить сухим можно давольно просто главное прицидент! суд на много гуманее к людям Всем пасибо! вердикт как понимаю придёт на ХОЗЯИНА АВТО и дальше через суд решать проблему кто там рулил кто сидел, это уже судебные издержки!
так он мог и без прав ехать и превыситьтак если этот человек не нарушал за что ему свои кровные $ отдавать)))
штраф полюбому вышлют владельцу, а он уже пусть разбирается с теми кому доверил машину, в принципе логично...
Как уже упоминалось на форуме, официально МВД не признает существование системы фото/видео фиксации нарушений (из-за закона о защите персональных данных). В суде всегда можно сослаться на недопустимость сбора доказательств с нарушением закона и исключить показания камер из дела.
CoDeMasteR
кто-нибудь уже пробовал так?
Если погулить, то можно найти реальный текст письма в МВД и их ответ со всеми реквизитами.
Насколько я помню, вся эта переписка затевалась как раз с целью не платить штраф
За управление автомобилем лицом, не имеющим права управления, также предусмотрено наказание, так что тут нет никакой проблемы.
В Москве нет. В марте этого года начальник Управления ГИБДД по Москве Сергей Казанцев на пресс-конференции говорил, что в Москве "ни один штраф пока не был обжалован, ни одного суда не было". Очевидно, что это правда, т.к. такая информация слишком легко проверяется.
Другая ситуация. У меня в доверенности вписано 20 человек. Кто и когда ездит на авто - не моё дело. Понятно, что штраф придёт мне, и я в суде должен буду доказать что не осёл (после некоторых нововведений в законах, противоречащих конституции и презумпции невиновности). Реально были ли такие случаи уже? У нас в области пока таких прецендентов не было. Штрафы не приходят, но камеры уже понавешали.
CoDeMasteR
Этот скан письма прикреплён у меня в теме "Закон в помощь".
Я говорю про реальную практику судов
silirina
Как это легко проверить?
ДА тут спорить ненадо в Росси нет призумции невиновности поэтому и получается еслибы был прицидент громкий и его обнародовали 100% юы поправки сделали к законо о доверенности на управление ТС!Сугубо личное мнение
Свежий главное.Похмелкин в думе второй год этот вопрос рубит.
Поправки здесь никакие не нужны, т.к. законом предусмотрен 10-дневный срок, в который ты как владелец можешь оспорить штраф. Надо приложить копию доверенности.
Осенью прошлого года начальник ГИБДД Московской области Сергей Сергеев озвучивал следюущие данные:
Было 20 попыток оспорить штрафы. 13 удачные. В двух случаях владелец доказал, что за рулем был не он, штраф наложен на водителя, управлявшего автомобилем. В 11 случаях водители сумели оспорить качество снимков.
Я не юрист, но, по-моему, попытка апеллировать к "недопустимости сбора доказательств с нарушением закона" работать не будет. Т.к. есть статья КоАП 28.6 "Назначение административного наказания без составления протокола":
"В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 [это как раз нарушения ПДД] настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об
административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении..."
Не фиг продавать машины по доверенности
и давать ездить кому попало
Тада уже не фиг и номера движков перебивать,и прокат машин открывать.
А если это семья и жена купила машину мужу)))в кредит)
Если я правельно понел то без суда и следствия у нас это всё делается!ЖУть
Галерея
Группа в Telegram