Подскажите как такое возможно?? У моего знакомого забрали права, за то, что он обогнал, с выездом на встречку, УЧЕБНУЮ МАШИНУ по Федеральной трассе, его остановили и забрали права за обгон с выездом на встречную полосу движения!!! Разве "У" имеют право ездить по Федеральной трассе?? Подскажите советом, либо ссылку дайте на что опираться на суде!! Заранее СПАСИБО!
100% лишениеСообщение от Атом
Права купил что ли?
ПДД 16.1.
На автомагистралях запрещается:
движение пешеходов, домашних животных, велосипедов, мопедов, тракторов и самоходных машин, иных транспортных средств, скорость которых по технической характеристике или их состоянию менее 40 км/ч;
движение грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т далее второй полосы;
остановка вне специальных площадок для стоянки, обозначенных знаком 6.4 или 7.11; (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
разворот и въезд в технологические разрывы разделительной полосы;
движение задним ходом;
учебная езда.
Учебная езда запрещена на магистралях, а не на федеральных трассах. Виноват 100 % если на встречку выехал.
Отпираться даже не стоит, признать вину и раскаяться, меньше без прав ходить будет.
но тем не менее, человек на встречку выехал, а это для водителя лишение прав и неважно кого он обогнал. Вряд ли учебный транспорт будет оправданием
хоть учебкам и запрещено ездить на автомагистралях.......
С таким же успехом можно обогнать трактор с выездом на встречку и пытаться оправдать себя тем, что трактор очень медленно едет...
лишение тут светит...
ну да, это вроде трасса а не магистраль.
А вообще машина с "У" и учебная машина - вещи разные.
А какая ГАИшникам разница кого он обогнал, да хоть козу...запрещенный обгон был? БылНу и наказывают знакомого за конкретно ЕГО нарушение...а за выезд учебной машины на Фед. трассу уже будут(может быть) наказывать инструктора из той машины и то, только если там действительно ученик за рулем сидел, а не сам инструктор
За свои действия надо отвечать,а не как Робин Гуд на других стрелы метать!Разве "У" имеют право ездить по Федеральной трассе?
+1
а это тут не важно абсолютно... даже если бы и не имел он права там ехать, выезд на встречку это никак не отменяет.
Просто так на Федеральной стоять не будут, значит место такое, прикормленое.
А вообще, такие темы здорово удручают, очень хорошо показывают, что есть люди, которые трактуют ПДД строго в своих интересах, и свято верят что правы...В свое время мне, едущей прямо, снес зеркало водитель БМВ, который решил перестроиться в мой ряд. И этот взрослый, на вид вменяемый мужчина полчаса до появления гаишников на полном серьезе пытался меня убедить, что я должна была его пропустить потому, что он у меня помеха справаЯ сначала решила - прикалывается, а потом смотрю - нет, серьезно убежден в своей правоте и что-то мне нехорошо так стало, страшновато
Помоему ясно, что действия происходили не на автомагистрали, а на шоссе, т.к. атомагистраль всегда должна иметь разделительный газон или барьер между полосами встречного движения (что несколько затрудняет выезд на встречку), а также не менее двух полос для движения в одном направлении. Хоть гайцов я и не люблю, но в данном случае считаю их действия правомерными и неважно кто и где имеет право ехать, надо хотябы за собой следить и не совершать грубых нарушений.
джамшуты еще удивляются почему они веноваты, если в жопу кого догнали.. выбегают и орут, мол кули ты так тормозишь...плати денег
Вчера меня остановил сотрудник ДПС для проверки документов, ну вот я у него и спросил про эту ситуацию, и он мне четко без колебаний ответил, что по федеральной трассе учебной машине ездить запрещено, а то что мой знакомый обогнал её нет ничего страшного, а штраф будет распространяться только на учебную машину!!! КАК ЭТО ПОНИМАТЬ?????
Это понимать, как бред...полный
Обогнал движущеся транспортное средство?В зоне действия знака "обгон запрещен" или в месте, где такой обгон запрещен разметкой?С выездом на встречную? ЛИШЕНИЕ.
Ты мог обгонять хоть марсианский корабль
Видимо специально вводит в заблуждение, чтобы потом бабулек сорватьКАК ЭТО ПОНИМАТЬ?????
как вариант
А потом, "правильно заданный вопрос - уже половина ответа"(с) Неизвестно как был поставлен вопрос, как была описана ситуация и на чем акцент был...может гаец ответил, что от него хотели услышать, чтоб не отвлекали от зарабатывания денежек
И думаю, просто сыграл фактор "непризнания правоты женщины (девушки)".
По теме. Гаишники правы.
Разметки там нет, но знак стоит!! Но знак как то далеко стоит от дороги и почти в кустах, может стоит посмотреть где нить правила установки дорожных знаков!!!
первые. )))
Атом
По ГОСТ 52289-2004 пункт 5.1.7 "Расстояние от края проезжей части (при наличии обочины - от бровки земляного полотна) до ближайшего к ней края знака, установленного сбоку от проезжей части, должно быть 0,5-2,0 м (рисунки В.1а, б), до края знаков особых предписаний 5.23.1, 5.24.1, 5.25, 5.26 и информационных знаков 6.9.1, 6.9.2, 6.10.1-6.12, 6.17 - 0,5-5,0 м.". Более подробно можешь посмотреть . Хотя я думаю в суде это мало поможет, ведь наверное в протоколе твой друг не указал, что знака он не видел.
поддержу предыдущих ораторов- однозначно лишение. нарушения учебной машины- это сугубо ее личные проблемы. привожу аналогию- выпимший гражданин лежит на улице нарушая КОАП в непотребном, оскорбляющем общественную нравственность виде- следовательно я могу подойти и вынуть у него из кармана кошелек и мне ничего за это не будет- он же первый нарушил....
вообще, странная тенденция пошла- после обсуждений, как отстаивать свои права в общении с ГИБДД некоторые нахватались верхушек и считают, что вправе и в силах "отмазаться" от любого нарушения, как-то это неправильно...
шикарная аналогия
плюс много 8)
Кутуза тоже федеральная трасса, если что ))
Ага, у меня тоже подобный случай был. Этот идиот орал куда я смотрю. Я сначала отправил его на йух, а потом добавил, что я двигаюсь в своей полосе и его спермотоксикозная фантазия о помехе справа не больше чем мозгоонанизьм, ибо он при перестроении должен не создать помехи движущемуся там транспорту.А вообще, такие темы здорово удручают, очень хорошо показывают, что есть люди, которые трактуют ПДД строго в своих интересах, и свято верят что правы...В свое время мне, едущей прямо, снес зеркало водитель БМВ, который решил перестроиться в мой ряд. И этот взрослый, на вид вменяемый мужчина полчаса до появления гаишников на полном серьезе пытался меня убедить, что я должна была его пропустить потому, что он у меня помеха справа
А вот если ехали двое, один влевом ряду, другой в правом. И вдруг решили одновременно перестроица в средний ряд. То тут преимущество у того, кто ехал в правом ряду. Ибо у того кто ехал в левом ряду при перестроении есть помеха справа.
Галерея
Группа в Telegram