Тема: статья 12.15.3

Друзья, завтра разбор полетов. Срочно нужен хелп.
На картинке выезд на Рублевское шоссе с Осеннего бульвара. Для удобства я нарисовал направление движение по полосам на дороге, по факту там знаки. Траектория моего движения обозначена красной линией. Вменяют нарушение п. 91. и 9.2 КоАП 12.15.3
Причина такого маневра вызвана тем, что я вовремя не смог перестоится в нужный ряд. Разметки на пересечении нет.
В протоколе написал что не согласен и схему инспектор составлять отказался.

Дорогой модератор, перенеси тему в раздел "Мы и гаишники" т.к. у меня какой-то глюк идет

За ийцо тебя взяли правильно, но то, что он отказался оформлять схему из-за твоего отказа можно завернуть против них и свести к закрытию дела т.к. нарушение было не корректно зафиксрованно. Нельзя составлять схему после прошествия времени. И уж тем более ее надо было, собственно, составлять.

Попадался я тоже на такое.
Но сошлись на том: неправильное расположение транспортного средства на дороге.

Регулируемый. Схема работы светофоров в принципе исключает встречные потоки.

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

кстати знаки видно только издали и понять как организованно движение на перекрестке заранее сложно.
Но это все лирика...
Вот я сейчас думаю над стратегией поведения. Если у них там камеры нет, то я вообще могу нарисовать как мне нужно. Но... сами знаете как судья работают.

ну и где пример моей ситуации? что-то я его не нахожу на картинках.
п. 9.1 правил говорит о воображаемой линии. Какая нах линия при такой организации движения?!

там светофоры (см. выше)

Тут лучше всего давить не на организацию движения, а на отсутствие схемы.

в протоколе написал о том, что инспектор отказался рисовать схему?
а вообще это - маневр не с того ряда, если по-простому, штраф 100р

такие пункты в протоколе. я же не КоАП нарушаю а ПДД именно ст. 9.1 и 9.2
Кстати, настаивать на нарушении знака (100 руб) чревато применением ст. 12.15.4
Короче, приведите специалиста по дорожным делам

ну тогда посоветуй пожалуйста коль такое дело.

Добавлено спустя 35 секунд:

это я к юристу

ДимуС
Сочувствую друг, какое то проклятое место.....сам на этом же попался в том же самом месте 1,5 года назад! Впаяли встречку!!

Дело в том что спорить бесполезно. А суды всегда на стороне гаишников. Тут скорее нужно с приставами мутить... Потянуть год, а там и простят

ага, если там только откровенные косяки

завтра посмотрю на их доказательную базу, напишу ходатайство о переносе дела в связи с тем что мне нужен защитник. А там посмотрим...

ДимуС
А че все схема, схема. Че ДПС-ник обязан ее рисовать что ли был?
У тебя есть 2 варианта
1) Сказать, что ты вообще ехал нормально и престроился до перекрестка, а че там ДПС-нику пригрезилось с противоположной стороны дороги ты не знаешь.
2) Бится на 100 руб., но тут я думаю, что судья послушает ДПС-ника, т.к. он типа специалист. Если бы ты какой-нить пример судебного решения аналогичного нарыл, или разъяснялку какую-нить гаишную, типа комментариев к ПДД тады да, а так вряд ли.

вот об чем и речь В любом случае презумпция невиновности лишь мое право доказывать в суде, что я не козел.

ДимуС
Ну а ваща посмотри повнимательнее, мож ДПС-ник как-нить коряво протокол выписал. У меня один раз отменили по тому что написали что я превысил скорость на 20 км/ч, а надо было написать, что я ехал 80 а надо было здесь 60. в общем обрати внимание на формальные и процессуальные моменты, в них то судья разбирается.

Сообщение от Дмитрий Р

А что ты паришься-то так? Даже если не спорить и оставить 12.15.3, то по ней только штраф от 1000 до 1500 руб., а лишение не предусмотрено.
Читайте КоАП, господа!

дело не в деньгах, дело в принципе. А КоАП я читаю.

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:

Сообщение от alex-1968

ДимуС
Ну а ваща посмотри повнимательнее, мож ДПС-ник как-нить коряво протокол выписал. У меня один раз отменили по тому что написали что я превысил скорость на 20 км/ч, а надо было написать, что я ехал 80 а надо было здесь 60. в общем обрати внимание на формальные и процессуальные моменты, в них то судья разбирается.

Да там всего три-четыре слова на весь протокол.

Сообщение от Дмитрий Р

Ну раз читаешь, то должен понимать, что 12.15.3 тут и не пахнет: "Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия", но ведь ни трамвайных путей, ни разворота или поворота, ни объезда препятствия с выездом на встречную не было!

Ага, и пунктов 9.1 и 9.2 :o
Во прикол будет если у них видео запись есть, а я действительно проехал частично по встречке :D

Я что то не вижу... Где встречка то?
Чего вменяют, то?

Вменяют как раз встречку.
ВС какое-то разъяснение выдал вроде. Лично я ничего там не понял...

Это логично предположить, но, повторюсь, схема работы светофора не допускает встречного движения в принципе (это правда не влияет на суть). Да и совершая левый поворот, как предписывает знак, мы все равно "цепляем" указанную вами встречку.