Загадка, лишение или штраф 100рублей?

[-Никола-]

Хотелось бы услышать не предвзятое мнение одноклубников.
В общем попал сегодня в неприятную ситуацию, по большому счету сам виноват.
Двигался по направлению красных стрелок, доехав до зеленой точки, решил сдать задом на дорожку где полно места для парковки, подъехал гаишник и начал утверждать что я заработал лишение на 4-6месяцев, я же упирался и говорил что это нарушение на 100рублей. Кто прав? Чем кончилось дело отпишу чуть позже.
Черными стрелками указаны разрешенные направления движения (обе дороги с односторонним движением).

[Gizmus]

ну исходя из того, что ты задом накатил на перекресток, где движение задом запрещено, то заработал ты на 500р
а откуда штраф в 100 взялся?
ps на дорогах с односторонним движением движенеие задом разрешено, кроме определенных случаев, но эти случаи не влекут лишения
у тебя нарешение правил проезда перекрестка

[ДимуС]

судя по ситуации только движение задним ходом на перекрестке. А что гаишник в протоколе написал? и что ты?

[-Никола-]

В момент совершения маневра был абсолютно уверен в своей правоте, но честно говоря гаишник меня немного осадил. Сразу полез заполнять бумажки, смотреть какие суды там у него свободны. Короче я ему сказал что дам 500р. и не более, он поржал сказал что я буду ходить пол года пешком. Лялякали с ним минут 20 и отдал я в результате 1килорубль. Как то стреманулся немного и решил что так проще нежели по судам потом ходить. Гаишник сказал что ездить задом можно но под кирпич задом закатывать нельзя, видимо руководствуясь вот этим:

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Вообще всё неоднозначно, перешерстив инет, нашел случаи где суд лишал за такие нарушения, но нашел и обратные.
Достаточно мутный момент в правилах, который требует официальных разъяснений. Смотря теперь на ситуацию по прошествию некоторого времени, понимаю, что можно было вообще ничего не платить, но тогда возможно пришлось бы идти в суд, гаишник когда согласился на штуку чувствовал себя проигравшем (это немного греет), короче проще всего было просто там не парковаться или дать километровый крюк и заехать туда же с другой стороны. Кстати гайцы там даже знаки с кирпичем развернули в сторону чтобы народ в этот капкан попадался, передом разумеется.

а откуда штраф в 100 взялся?

Въезд под кирпич.

ну исходя из того, что ты задом накатил на перекресток, где движение задом запрещено, то заработал ты на 500р

Что то не нашел я такого штрафа, может плохо искал.

судя по ситуации только движение задним ходом на перекрестке. А что гаишник в протоколе написал? и что ты?

Показалось разумным до протокола не доводить. Не был на 100% уверен в своей правоте.

[XER-MOTOR=)]

Да отдал и отдал 1000 руб, во всяком случае сегодня ты с правами и не бегаеш по разборам и судам. Сам же прекрасно понимаеш что поехал под знак, а судье может быть и пофиг передом или задом ) ...



а гаишник пусть думает что развел и пусть чувствует себя всемогущим пока не перегнет палку и ему не засадят шило в бок в обход коапа.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

p.s. и учи правила!!! и знай сколько стоит каждый маневр! а то тебя за разварот через 2 сплошные буду пешеходом делать!

[-Никола-]

p.s. и учи правила!!! и знай сколько стоит каждый маневр! а то тебя за разварот через 2 сплошные буду пешеходом делать!

В том то и дело что учу и думал что знаю, но ситуация крайне не однозначная, даже суды по разному решают. По поводу разворотов и всевозможных остальных ситуациях я просвещен, благо есть официальные комиксы на эту тему.
Собственно и тему эту тут открыл чтобы народ знал что да как.
Вот кстати нарыл похожее обсуждение, человека там направили в суд, но суд вынес решение о штрафе в 100р. Было это всего 5 дней назад ))
Обсуждение:
http://electrotransport.ru/ussr/inde...ic,1792.0.html
Сканы постановления суда:
http://electrotransport.ru/ussr/inde...ach=5295;image
http://electrotransport.ru/ussr/inde...ach=5297;image

[Молния]

имхо, в данном случае основное - доказать в суде маневр задним ходом, тогда реально можно получить 100р. максимум

[-Никола-]

доказать в суде маневр задним ходом

При чем тут маневр? Я могу хоть километр задом ехать.

[dsm_gtc]

а езда задом под знак керпичь была? и там какое движение?
у нас около дома так. утром собирают дань!

[-Никола-]

а езда задом под знак керпичь была? и там какое движение?
у нас около дома так. утром собирают дань!

Была езда под кирпич, там тоже одностороннее (см. схему).
В том то и дело что момент скользкий.

[MIXиЯ]

хм... Насколько я помню, въезд под кирпичь это никак не лишение! То бишь не факт, что там односторонее движение, это раз!
Поскольку ты ехал задом, то соответственно встречки не было.
Если рассуждать логически, то тебя развели.
Но, по скольку наши правила не всегда логичны, то..... хз, хз...

[Молния]

2dsm_gtc
хоть под кирпич, хоть под что - на езду задом не распространяется, глаза должны смотреть вперед или в зеркала, что все равно почти вперед ))) приведу пример - едешь по узкой дороге - полоса туда, полоса обратно, сплошной нет, надо запарковаться, место есть только слева - берешь и паркуешься! (хотя в обратку может висеть знак "стоянка запрещена").
по пдд движение задним ходом запрещено только на магистралях (п.16.1), поэтому думается, что если доказать езду задом - все будет ок, максимум - нарушение расположения ТС на проезжей части, 100 р.

[dsm_gtc]

ага, а так же нельзя задом через перекресток и по зебре.

у нас около дома в текстилях так: выезжаешь из двора и упираешься в бульвар (Т-образный перекресток). на нем справа знак одностороннее движение направо и уступи дорогу, слева стоит кирпич. умники поворачивают направо и начинают пятиться под кирпич задом. там их менты и ловят и лишают прав.

[-Никола-]

Если рассуждать логически, то тебя развели.

Мент до конца был уверен что он меня крута пожалел. Уже после того как деньги ему отдал, спросил его по чесному говорю нарушил али нет? Он сказал что у них за это лишали.
Меня бы развели если бы 10ку сняли за это нарушение. Встречка кстати сейчас столько и стоит.

у нас около дома в текстилях так: выезжаешь из двора и упираешься в бульвар (Т-образный перекресток). на нем справа знак одностороннее движение направо и уступи дорогу, слева стоит кирпич. умники поворачивают направо и начинают пятиться под кирпич задом. там их менты и ловят и лишают прав.

Вот почти также я и прокатился, только как показывают мои ссылки выше, суды принимают решения в пользу водителя. Хотя на других форумах читал, что судья за это же лишал. Короче бардак в стране ).
За 1000р. я просто избежал суда который почти наверняка выиграл бы, поскольку был прецендент в мосгор суде. Я так понимаю в начале слушания можно ходатайство подать по этому поводу (я не юрист, могу ошибаться).
Вот постановление мосгор суда который отменил решение предыдущего суда:
http://www.bez-prav.ru/gai/statya-12...hnoe-delo.html

[MIXиЯ]

-Никола-
Забей кароче! У нас страна такая! Не ты, так тебя, но все равно разведут!
Меня сегодня на НР выловили! Сняли на камеру, 240 км/ч
Туды-сюды.... 1000р и штраф 300р, типа ехал 140! А, по идее лишение!

[-Никола-]

Туды-сюды.... 1000р и штраф 300р, типа ехал 140!

Сдается у тебя какая то корка была ). Может и ошибаюсь ).

[MIXиЯ]

неее ты чо? я далек от различных структур! Была б корка, так бы уехал

[-Никола-]

неее ты чо? я далек от различных структур! Была б корка, так бы уехал Surprised

ну вообще да, 1300 отдать с коркой перегиб.
Я обычно все деньги выкидываю из кошелька оставляю минимум. Потом сажусь в их машину и начинаю песни петь что сократили и жена беременная и т.д. и т.п. выворачиваю кошелек и говорю что больше нет. За последние 3 года тормозили за скорость пару раз, оба раза прокатывало.

[MIXиЯ]

Не поверишь, у меня в наличии было 1500 р. Думаю поэтому и взяли только 1000. Было б 5 штук, их бы попросили!
Они, больше от скорости которая высветилась на компе!
Сначала окуевали от наглости, а потом ржали над таким валевом безбашенным!
Я им говорю... Не, ну а что? Я орс купил что бы 110 ехать?
И вообще, мол вы тут не должны стоять. Я каждый день здесь проезжаю! Оказалось, что они всегда в это время стоят. А, я сегодня попозже поехал. Телек из ремонта забирал, вот и припозднился...

По большому счету повезло. Они сцуки на машине "скрытого патрулирования" . Девятка, такая неприметная! Замаскировались!
Так бы увидел. Обзор на 2-3 км вперед, дорога почти пустая, поэтому так и валил!

[vo3dyx]

Вообще довольно таки надежный способ откосить от наказания, во всём отказываться и говорить, что в суд пойдешь. Неоднократно проверено. Сначала, правда, тебя лечат, что судов они не боятся и с радостью с тобой туда пойдут, но потом просто документы отдают.

[-Никола-]

Вообще довольно таки надежный способ откосить от наказания

Надежный когда ты прав ), а иначе тебя с радостью туда отправят ))), план никто не отменял.

[vo3dyx]

Надежный когда ты прав )

Совершенно необязательно, на самом деле, даже если ты трижды неправ можно дело выиграть- малейшие нарушения в порядке оформления протокола, показания "своих" свидетелей - всё это повод для отмены постановления. К тому же можно намекнуть, что ты очень болезненный человек и, возможно, будешь пропускать заседания( на которых он обязан присутствовать). Подавляющее большинство сотрудников сочтет за благо по-быстрому избавиться от такого несговорчивого водителя). Опять таки был опыт