а свидетели давали свои письменные показания или ты их просто вписал в протокол?
мне помогла видео-съемка (благо камер по городу сейчас навалом), оказалось что перекресток находился под видео наблюдением и все дтп было зафиксировано. после этой записи моему второму участнику не помогло даже что он ФСБшник в отставке и связей много.
свидетели приезжали на разбор и дали показания.. его свидетель не явился, менты порекоммендовали ему написать ходатайство о допросе его свидетеля, поскольку он забыл вписать в протокол.. по этой теме рассмотрение перенесли на 15 мая..((
Добавлено спустя 49 секунд:
видеосъемку кто запросил, кстать? я мента спросил об этом, тот говорит: "Раздобудете-приносите.."
Йожег
место аварии фоткал? что менты написали?подписал протокол?
Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
зы. даже если ты двигался по встречке а он разворачивался-по правилам виноват он,ибо не посмотрел в зеркало. но протокол лучше не подписывать если там так написано
WhyNotMotorsport RHHCC Team
WhyNotService Team
Astra VXR Arctic Edition + Vectra OPC 700hp Overload Powered
неа, тот еще тырнэтом не испорченный вьюнош... но тоже хамоватый..ну ничо.. по плацу побегает-подумает))
Добавлено спустя 34 секунды:
Sashulya
Прекрасная автарка)))
Добавлено спустя 5 минут 41 секунду:
Phoenix
да в протоколе ерунда.. место удара со слов водителя А и со слов водителя Б...
сфоткать в голову не пришло.. к тому моменту, как этот малец включил заднюю, осколки были ровно рассыпаны по разделительной... и фотика не было.. в телефоне совсем гумно((
зы. даже если ты двигался по встречке а он разворачивался-по правилам виноват он,ибо не посмотрел в зеркало. но протокол лучше не подписывать если там так написано
это только для случаев с прерывистой, т.е. когда обгон с выездом на встречку разрешен. в случае с двойной сплошной можно поворачивать налево из левого ряда не глядя.
x881xx55, GTC, metro, 1.8/ручка, cosmo
MMC L200, 2.5TD, AT
это только для случаев с прерывистой, т.е. когда обгон с выездом на встречку разрешен. в случае с двойной сплошной можно поворачивать налево из левого ряда не глядя.
ну-ну... ПДД повтори , прежде чем утверждать что-либо , либо имху добавляй , дабы не вводить неискушённых пользователей в заблуждение... 8)
П.8.1 ПДД. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления... При этом манёвр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения .
Оппонент может ехать по встречке хоть боком , вусмерть пьяный или укуреный со скоростью 400км.ч , но при таком раскладе виноват водитель , который совершал манёвр . Оппонент же манёвра не совершал , за всё остальное можно наказывать...имхо..
And RU
знаю что говорю. попадал уже в такую ситуацию - разворачивался на перекрестке, до него шла двойная сплошная, водитель "десятки" решил срезать и по встречке совершал поворт налево. итог - "десяточник" признан виновным, едва прав его не лишили - тогда еще штрафом можно было отделаться, а я поменял астру, хотя там несильный удар был.
Добавлено спустя 12 минут 28 секунд:
в ПДД также написано, что никто не имеет права пересекать двойную - ни скорая, ни гайцы - т.е. по сути это стена, поэтому я и написал "не глядя".
x881xx55, GTC, metro, 1.8/ручка, cosmo
MMC L200, 2.5TD, AT
все осколки ровной полоской по разделительной разнесло, это на схеме и обозначено..
а вот это очень даже не гуд тем более, что это на схеме зафиксированно. очень вероятно, что вояки будут втирать, что раз у тебя разбита правая сторона а осколки на разделительной полосе, то это говорит о том, что ты то как раз и двигался по встречке.
Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
аварийные комисары на ДТП не приезжали? есть фоты места ДТП непосредственно после аварии?
фоток нет и комисаров не было..
сначала не было сомнений, что там всё ясно.. не подумал, каюсь..На будущее учту. Как минимум, надо было треугольник на осколки поставить))
вояки пытались втереть, но гайцы осекли их, мол, не ля-ля.. и в протокол вписали, что установить место удара невозможно ввиду раскиданных потоком осколков..что-то в этом роде..
вояки пытались втереть, но гайцы осекли их, мол, не ля-ля.. и в протокол вписали, что установить место удара невозможно ввиду раскиданных потоком осколков..что-то в этом роде..
уже хорошо, эти осколки не в твою пользу свидетельствовали. Йожег наскока я понял твой разбор отложили до 15 числа? ты не поленись, возьми фотик и сходи к гайцам, копий дела тебе не дадут, но ты ИМЕЕШЬ ПРАВО ОЗНАКОМИТЬСЯ С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА, они обязанны дать тебе его почитать. Сфотай все что там есть, схема, протокол, объяснения все, как сфотаешь, тута повесишь, гляну, покумекаю что пожно будет сделать. Я примерно в этой сфере работаю, может смогу какой совет дельный дать.
Йожег
не тяни, с этим, если будет возможность как можно раньше сделай все фотки
Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Сообщение от Marker GTC
а если фоткать не разрешат, на что давить?
ГЛАВА 25.
Участники производства по делам об административных правонарушениях, их права и обязанности
Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
3. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
4. Несовершеннолетнее лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть удалено на время рассмотрения обстоятельств дела, обсуждение которых может оказать отрицательное влияние на указанное лицо.
Добавлено спустя 31 секунду:
вот на это и дави, это твое ЗАКОННОЕ ПРАВО!!!
Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
Это Кодекс Административных Правонарушений
если будут бычить, возьми с собой любого свидетеля и пригроз гайцам, что пойдешь в прокуратуру и напишешь на них жалобу. Но не проси копии, а именно материалы дела ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ!!! если будешь требовать копии они тебя смело пошлют нах