Помогите выбрать цифровой фотоаппарат

[sun_flower]

Собственно сабж. Приветствуются любые советы! Я не профи, а любитель. Зеркалку не хочу прежде всего из-за громоздкости. Тем не менее хочется, чтобы были ручные настройи, чтобы можно было учиться.
Бюджет 15000.
В принципе могу добавить еще 5, но мучает то, что в районе 20 уже зеркалку можно взять.

Какие требования?
Не зеркало.
Ручные настроки.
Хороший автомат.
Хорошее качество снимков (отсутствие сильных шумов, нормальная цветопередача на автомате)
Стабилизатор изображения.
Желательно наличие RAW.

Что посмотрел?
(все фоткал на автомате, просматривал на проф. мониторе)
Cannon G10 - все понравилось, но дорого.
Lumix DMC-LX3EE-K - не поравилась цветопередача, отсутствие зума. В помещении снимки отдают в зеленый спектр. Может был не настроен баланс белого, но мне нужен хороший автоматический режим.
Sony w300 - полный отстой. Шумит ужасно. Матрица видимо слишком большая.
SONY DSC-H10 BLACK (ультразум) - понравился, но достаточно громоздкий и за такую цену нет RAW.

Может, присоветуете, что посмотреть еще, а может, что взять из вышеуказанного.
Заранее спасибо

[Astralniy]

Ну и зачем тебе RAW...если ты любитель?
Бери SONY H-серии, самые оптимальные(качество+цена) из ультра-зумов!

[sun_flower]

Astralniy
Ну ХЗ, может меня потом в профи потянет или в продвинутые любители. Я тоже склоняюсь к Сони H-серии. Больше всего картинка понравилась. Но хочется еще иметь альтернативный сопоставимый варант.
P.S. Спасибо!

[САША77]

sun_flower
У меня Н-50, не плохие в принципе фото! Я выбирал между ним и Панасом FZ28

[Denis_K]

sun_flower
Ты не плохо разбираешься в фотоаппаратах. К тому же понимаешь, что такое RAW. Бери зеркалку. Позже себе спасибо скажешь.

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:

К тому же

Ну ХЗ, может меня потом в профи потянет

Сам не хотел брать зеркалку. Произошло совершенно случайно. Теперь не представляю другого фотика. Уже взял дополнительно объектив, штатив. Собираюсь еще брать

[AlexETi]

Скажу про себя. Год назад тоже стоял вопрос покупки фотика. Бюджет был 10-15 тыщ, но если оно того стоило, то готов был сильно раздвинуть. Потратил 2 недели. чего только не читал и матрицы и кроп факторы, и боке и прочее, я даже во вспышках стал разбираться. Дошел до того, что стал сравнивать оптику. В итоге авторитетные товарищи посоветовали мне купить мыльницу, а если интерес возникнет то купить что-нить серьезное.
Купил Canon A720IS карту на 8 гиг, батареи и зарядник и футляр для фотика. Уложился в 9. Летом в отпуске 4 гига отфотал, а остальное время почти не пользую. И очень рад, что не купил зеркало. Его бы наврено вообще никуда не брал. В итоге думаю карту памяти зарядить в роутер вайфаевский, батареи давно юзаю в мышке беспроводной.
А так, решай сам.
Кстати A720 с альтернативной прошивкой снимает в raw.

P.S. Если все-таки планируешь серьезно заморочиться, то делай выбор между Canon и Nikon. Если мыльницы,то по большому счету пофигу, но лучше там где матрица больше.

[sun_flower]

Denis_K
Я понимаю, что наверно захочется. Все же хотелось бы что-то покомпактнее. Но я тем не менее еще подумаю

[Ди902]

sun_flower
Бери Кэнон s5is. Клевый ультразум со стабилизатором, я юзал немного. РАВ, имхо, нах не нужен. Мыльница покупается не для того, чтобы в РАВ морочиться.

[Алексей G]

что такое RAW. Бери зеркалку

согласен с автором)))

сейчас младшие модели зеркалок достаточно компактные, матрицы у них больше чем у мыльниц и шумят они меньше.

Посмотри, пощупай, может надумаешь...)

[3lla]

не парься и возьми спог джи8 - оптимал как по цене так и по удобству.

[Алексей G]

со стабилизатором

бесполезная штука, если есть ручные настройки

Мыльница покупается не для того, чтобы в РАВ морочиться

согласен, но из РАВА можно такое получить... а можно его не включать если что))

[Ди902]

бесполезная штука, если есть ручные настройки

Абсолютно не согласен! При чем тут ручные настройки, если снимаешь вечером или в полутемном помещении с руки? Стабилизатор поможет. Я лично пробовал. Включал его и отключал. Разница видна.

согласен, но из РАВА можно такое получить... а можно его не включать если что))

Можно получить. Но если хочешь МНОГОЕ получить, надо брать зеркалку, а хочешь попроще - бери мыльницу. А искать мыльницу с возможностями зеркалки - это пытаться и рыбку съесть и на х...р сесть.

[Ната_A]

Посоветовала бы Canon 450D. Зеркалка. Если захочешь стать профи, докупишь объективы, но правда бюджет будет где-то 25).

[Ди902]

Посоветовала бы Canon 450D. Зеркалка. Если захочешь стать профи, докупишь объективы, но правда бюджет будет где-то 25).

Читаем внимательно первый пост!

Какие требования?
Не зеркало.

8)
И кстати, 450Д стоит не 25 тысяч, а 30.

[Алексей G]

Абсолютно не согласен! При чем тут ручные настройки, если снимаешь вечером или в полутемном помещении с руки? Стабилизатор поможет. Я лично пробовал. Включал его и отключал. Разница видна.

надо просто немного короче выдержку сделать, стаб это баловство... на мой взгляд

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Если захочешь стать профи, докупишь объективы...

...перейдешь на 1Ds или Хаселбленд и т.д.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Колян прийдет... и отмодерит нас флудерастов

[Ди902]

надо просто немного короче выдержку сделать

Да это понятно! А если нет возможности? Стаб ведь - он, ежу понятно, не для того, чтоб в летний день на пляже снимать.

[ВалерыЧ]

sun_flower
Месяц назад взял Lumix LX3. Посоветовал профессиональный фотограф. Сравнивал с другими, в том числе с G10.
Да слабоватый зум, но широкий формат. Плюс очень качественное видео, даже не ожидал. Батарейка солидная. При этом фотоаппарат компактнее G10.
Зеркалка для меня большая, таскаться по тур-поездкам не удобно...
Денег конечно жалко было, но после приобретения ни разу не пожалел.

[Алексей G]

А если нет возможности?

это дискуссионный вопрос, есть или нет... я считаю что есть...

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

Да слабоватый зум

это понятно, но чем больше зум, тем больше искажения

но широкий формат

не пойму что имелось ввиду? широкий угол на коротком фокусе?

[GastA]

тоже хочу фотик нормальный в пределах 15-17тыс. и не знаю чё выбрать...
смотрел полу-профессиональные, но не знаю чем они отличаются, а цена прилично скачет..

[Ди902]

ВалерыЧ писал(а):
но широкий формат

не пойму что имелось ввиду? широкий угол на коротком фокусе?

Думаю, именно это и имелось ввиду.

это дискуссионный вопрос, есть или нет... я считаю что есть...

Ну... Короче, да, вопрос дискуссионный.

[Gregory]

sun_flower
Посмотри кэнон иксус 960...и кэнон G 10...мини зеркалка)))))

[sun_flower]

спог джи8

Это что?

Месяц назад взял Lumix LX3.

И как? На автомате хорошо снимает? Я смотрел. В помещении - полный отстой.

Алексей G
Я посмотрю, конечно зеркалки. Но приобрету, думаю, не в этот раз

Бери Кэнон s5is. Клевый ультразум со стабилизатором, я юзал немного.

Спасибо, посмотрю.

Посмотри кэнон иксус 960...и кэнон G 10...мини зеркалка)))))

Спасибо, эти смотрел )))

[Alex_Koff]

Canon EOS 5D Mark II - норм. фотик, для дома и семьи - самое оно.

Добавлено спустя 5 минут 21 секунду:

хотя в 15 не уложишься.

[Astralniy]

мда..."каждый кулик своё болото хвалит"
боюсь ветка до фото-дерева вырастит...
есчо раз...соньку бери,для начала самое то.
А зеркалку потом возьмёшь...когда поймёшь что "это" твоё!

[Алексей G]

Canon EOS 5D Mark II - норм. фотик, для дома и семьи - самое оно

согласен, но заданным критериям не отвечает)))
тушка 90т.р. , далеко не компактен))) но на автомате снимает хорошо
из плюсов HDvideo могёт снимать, чумовая чувствительность и огромная матрица.

[zolotoff]

но лучше там где матрица больше.

+1

а матрица хорошая у Фуджиков

[catRS]

Блин...

дело то такое...
Какбы не понимаю реально смысла покупать за 15 к мыльницу (даже нафаршированную), фото все равно будет хуже чем у бюджетной зеркалки.
Если именно так важен размер...ну понимаю в принципе. Есть Никон Д60. Хочу сейчас купить мыльницу с бюджетом в 4-7 к. ну чтобы просто всегда с собой таскать в сумке...ибо мобила не катируется.

Это я к тому, что может не париться так, а купить что- то с бюджетом в 7 к....А потом если не надоест (что тоже бывает) Купить уже зеркалку.

[AlbertKh]

Какие требования?

Не зеркало.

Ручные настроки.

Хороший автомат.

Хорошее качество снимков (отсутствие сильных шумов, нормальная цветопередача на автомате)

Стабилизатор изображения.

Желательно наличие RAW.

про масса-габаритные показатели ничего не сказали

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

смотрите здесь, напимер http://pleer.ru/

Добавлено спустя 6 минут 2 секунды:

рекомендовал бы Panasonic (хотя у самого Casio EX-S 880, но брал на тот момент САМЫЙ миниатюрный с приемлимыми характеристиками)

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Матрица видимо слишком большая.

наверное, наоборот - очень маленькая

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

как этот http://pleer.ru/_19880.html

[Astralniy]

да не тыкайте зеркалки...Ему что,на фото-выставках ставиться?
Или плакаты 3 на 4 метра лепить?
Если человека действительно зацепило и итересно заниматься фото...
тогда есть смысл потратиться.

[AlbertKh]

Sony - говно, платить не за что.
Panasonic рулит. :P