Галерея
Группа в Telegram
На основании отсутствия события преступления.
Там написано, что в результате проведенных мероприятий, установить причастных к повреждению лиц не удалось.
На основании отсутствия события преступления.
Там написано, что в результате проведенных мероприятий, установить причастных к повреждению лиц не удалось.
ЖИРНЫЙ МИНУс РОсгосстраху
таких отказов в страховой быть НЕ ДОЛЖНО !
sun_flower
меня тока вчера об этом предупридили в страховой, об ментовских формулировках... говорят, зри в формулировки.
Должно прокатить.Сообщение от sun_flower
Такое бывает с каждым страховщиком
Выплатили, наконец...
Как говориться, не прошло и пол-года
Теперь думаю, менять все-таки капот или сделать локальный ремонт.
sun_flower
Ну поздравляю, чтоль! Не забудь после ремонта обязательно машину РГСу показать, и заставь их тебе акт составить, что машина восстановлена.
А для чего? Они про это ни гу-гу.
Страховщики про это всегда "ни гу-гу". Вот только в правилах написано, что если страхователь не представит восстановленный автомобиль на осмотр страховщику (в том случае, если получал страховое возмещение деньгами), страховая защита с ранее поврежденных деталей ТС снимается
А если я сделаю локальный ремонт, а они скажут типа "капот не поменял - мы его со страховой защиты снимаем". Так может быть?
sun_flower
Может, но, как правило, они даже осмотреть машину не выходят. Можешь приехать к ним на осмотр не совсем чистый
Как сторудник СК не буду говорить какой могу тебе сказать, что в данном случае просто нашли к чему докапаться, на самом деле в 99% постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела имеется такая формулировка, это делають что бы не появлялись высяки у участкового, как правило страховые компании закрывают глаза на эту фразу, но формально имеют право отказать, так как владелей не имеет притензий и ущерб считает незначительным... Тебе дорога только в суд, с вероятностью положительного исхода 50/50...