Кто как пользуется наружним освещением????

**vulKAN** · 23.03.2009 16:53

Сообщение от KOFFERR

+100
Вы, уважаемые, забываете таких участников дорожного движения как пешеходы. А в тех странах, где ближний включен всегда, думают прежде всего о них. И скорость ограничивают до 50 км/ч тоже для безопасности пешеходов. Так, что не нужно глупых монологов про статистику и т.д. Кто не верит может сгонять в ближайшую страну с грамотной организацией дорожного движения. По возвращении обплюетесь. Гарантирую.

Если говорить про ближайшие страны с грамотной организацией дорожного движения,то стоит упомянуть и остальные факторы.Вы сами написали про ограничение в 50км/час,зебру можно туда же отнести и ещё кучу факторов. В России,в большинстве случаев,пешеходов,если и пропускают,то только,чтобы не давить,когда они,задолбавшись ждать,когда их пропустят,прут в наглую.60 км/час по городу при свободной дороге тоже мало кто передвигается,я думаю.ИМХО,ближний свет днём вносит гораздо меньший вклад в безопасность дорожного движения,чем соблюдение скоростного режима,а для пешеходов таже зебра,если бы их пропускали в 99% случаев.При всём при этом,хуже он,наверное,не делает.

**razh** · 23.03.2009 16:55

yurets
Конечно ЕМУ

**yurets** · 23.03.2009 16:57

Сообщение от razh

Конечно ЕМУ

понедельниг мляяяя 8)

**razh** · 23.03.2009 17:00

vulKAN
Я пропускал бабку на "зебре",ждал секунд 10-она стоит.Я проезжаю,останавливает гай,бла-бла,почему не пропустил?Я говорю- она-же стояла!Он-А вы бы пошли под машину?

Я-Да,пошел т.к.я знаю правила!Вернул доки без слов и я уехал.

**KOFFERR** · 23.03.2009 17:17

Сообщение от vulKAN

ИМХО,ближний свет днём вносит гораздо меньший вклад в безопасность дорожного движения,чем соблюдение скоростного режима

Но все-же вносит. Вот и, собственно, предлагается всем внести свой небольшой вклад в безопасность дорожного движения. Причем добровольно, а не ждать когда это обяжут делать. А это рано или поздно случиться я уверен. Просто не понятна позиция людей, отрицающих ближний свет днем. Пусть кто-нибудь приведет хоть один реальный аргумент "ЗА". Только реальный, а не из пальца высосанный.

**vulKAN** · 23.03.2009 17:25

Сообщение от razh

vulKAN
Я пропускал бабку на "зебре",ждал секунд 10-она стоит.Я проезжаю,останавливает гай,бла-бла,почему не пропустил?Я говорю- она-же стояла!Он-А вы бы пошли под машину?

Я-Да,пошел т.к.я знаю правила!Вернул доки без слов и я уехал.

Сам,стараюсь пропускать пешеходов,особенно в городе,гиблое дело,поскольку большинство не пропускает и они оправданно боятся.Часто,народ даже по обочине фигачит в районе остановок,что,уж,тут говорить.Это проблемы русского сознания и образованности,многие не знают своих прав,слишком много быдла.Ни разу,кстати,не видел,чтобы гайцы пропустили кого-то или уступили дорогу.

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Сообщение от KOFFERR

Сообщение от vulKAN

ИМХО,ближний свет днём вносит гораздо меньший вклад в безопасность дорожного движения,чем соблюдение скоростного режима

Но все-же вносит. Вот и, собственно, предлагается всем внести свой небольшой вклад в безопасность дорожного движения. Причем добровольно, а не ждать когда это обяжут делать. А это рано или поздно случиться я уверен. Просто не понятна позиция людей, отрицающих ближний свет днем. Пусть кто-нибудь приведет хоть один реальный аргумент "ЗА". Только реальный, а не из пальца высосанный.

Днём нету аргументов против,в сумерки же,своё ИМХО я попробовал объяснить.

**А_Владимирович** · 23.03.2009 17:28

Сообщение от KOFFERR

Вы, уважаемые, забываете таких участников дорожного движения как пешеходы. А в тех странах, где ближний включен всегда, думают прежде всего о них. И скорость ограничивают до 50 км/ч тоже для безопасности пешеходов.

Поэтому у нас врубают свет и едут 80-90 (в городе). Пешеходов им жалко.
Лучше бы вырубили свет и ехали 50, как вы советуете, уважаемый KOFFERR.

Короче, лихачи используют свет для распугивания пешеходов и других. А как красиво говорят: БЕЗОПАСНОСТЬ!

**xduvx** · 23.03.2009 21:58

предлагаю некоторым попробовать пропустить народ на зебре возле метро черкизовская, котрая между мостом и площадью. Думаю там до бесконечности стоять будете

**CrazyRacer** · 23.03.2009 22:09

Instalytor
я модерирую другой раздел форума... в остальных у меня прав нет и мне это не надо 8)

**denizkin** · 23.03.2009 23:25

razh
Вообще тебя не понял. Меня спросили я ответил,что снимок не ахти и хер поймёшь чего там и куда светит значит.

А фары видно стоят биксеновые заводские. Какие споры то?

yurets
Я не прочитал полностью цитату,что там про птф и не врубился сразу. Фотка не ахти и непонято,что куда светит сказал изначально. Так же отметил присутствие штатного ксенона. С такого расстояния и так не смотрят границу света.

Да и даже на этой фотке видно размытость,если присмотрется.

И вообще херли доказывать что-то? Нравится ездий,ослепишь меня получишь в лоб дальником если без последствий,если будут последствия ослепления догоню и в бубен.

xduvx
Постоянно там езжу и пропускаю,всё нормально.

**yurets** · 23.03.2009 23:47

Сообщение от denizkin

yurets
Я не прочитал полностью цитату,что там про птф и не врубился сразу. Фотка не ахти и непонято,что куда светит сказал изначально. Так же отметил присутствие штатного ксенона. С такого расстояния и так не смотрят границу света.

Да и даже на этой фотке видно размытость,если присмотрется.

.

Дачо ты к фотке-то доипался???!!!! ДА!!! НЕ ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ СНИМОК!!!!!!

ты грил про птф я те границу и показываю

Сообщение от denizkin

слепишь меня получишь в лоб дальником если без последствий,
.

у тя чо параноя? какой слеп от птф???!!!!! сколько езжу ниразу птф НЕ СЛЕПИЛО!!! тока ксеноколхоз

Сообщение от denizkin

если будут последствия ослепления догоню и в бубен.

.

ну-ну.....

поберег бы ты лучше бубен свой!!! пригодица может еще

**KOFFERR** · 24.03.2009 10:06

Сообщение от А_Владимирович

Поэтому у нас врубают свет и едут 80-90 (в городе).

В любом случае со светом лучше и правильнее. Я прекрасно понимаю, что в данной теме каждый останется при своем мнении. Каждый решает для себя сам: добавить ещё один пункт для повышения безопасности себя любимого и окружающих или нет. Удачи на дорогах.
P.S. А пристегиваетесь вы, уважаемый А_Владимирович, для себя(1) или потому что дрючить(2) сильнее стали. Если вариант ответа 2, то разговаривать, собственно, больше не о чем.

**А_Владимирович** · 24.03.2009 11:49

Сообщение от KOFFERR

А пристегиваетесь вы, уважаемый А_Владимирович, для себя(1) или потому что дрючить(2) сильнее стали.

Конечно, вариант 2. И таких как я 90% - видно ведь сколько сейчас пристегиваются, а сколько раньше. Так что Вы в меньшенстве, оппозиция так сказать.

Сообщение от KOFFERR

Если вариант ответа 2, то разговаривать, собственно, больше не о чем.

Если оппозиция не хочет разговаривать, то это непримиримая (радикальная) оппозиция.

**PoMka** · 24.03.2009 12:19

-Никола-
а какая разница между тем что бы ехать днём в я сную погоду с ближним светом или габаритами???

**vulKAN** · 24.03.2009 12:25

Сообщение от PoMka

-Никола-
а какая разница между тем что бы ехать днём в я сную погоду с ближним светом или габаритами???

В ясную погоду габариты почти не видны...

**-Никола-** · 24.03.2009 12:45

Сообщение от vulKAN

Сообщение от PoMka

-Никола-
а какая разница между тем что бы ехать днём в я сную погоду с ближним светом или габаритами???

В ясную погоду габариты почти не видны...

Они вообще не видны.
PoMka
На первых страницах темы, была ссылка на статью с фотками, там всё ясно.

**vulKAN** · 24.03.2009 13:03

Сообщение от -Никола-

Они вообще не видны.

Ну,при таком раскладе,боюсь,бессмысленно Вам приводить какие-либо аргументы.

**-Никола-** · 24.03.2009 13:43

Сообщение от vulKAN

Сообщение от -Никола-

Они вообще не видны.

Ну,при таком раскладе,боюсь,бессмысленно Вам приводить какие-либо аргументы.

Я вообще то поддерживаю версию ближнего света, мы по одну сторону баррикад. А габариты днем действительно не видны.

**KOFFERR** · 24.03.2009 14:03

Сообщение от -Никола-

Я вообще то поддерживаю версию ближнего света, мы по одну сторону баррикад. А габариты днем действительно не видны.

На нашей стороне все больше и больше.

**Racer** · 24.03.2009 19:44

Да габаритчиков и вообще не включателей света вобщем то и на дорогах меньше (на много меньше)!!!

Сообщение от vulKAN

Ну,при таком раскладе,боюсь,бессмысленно Вам приводить какие-либо аргументы.

а вы попробуйте!!! может просто превести нечего??? признаться стыдно что вас жаба душит что вы НАСИЛУЕТЕ СВОЕ АВТО ведь как тут говорили выше бензина много тратится и масла и еще дров или угля что б поддерживать электроинергию

**vulKAN** · 24.03.2009 19:49

Сообщение от Racer

Да габаритчиков и вообще не включателей света вобщем то и на дорогах меньше (на много меньше)!!!

Сообщение от vulKAN

Ну,при таком раскладе,боюсь,бессмысленно Вам приводить какие-либо аргументы.

а вы попробуйте!!! может просто превести нечего??? признаться стыдно что вас жаба душит что вы НАСИЛУЕТЕ СВОЕ АВТО ведь как тут говорили выше бензина много тратится и масла и еще дров или угля что б поддерживать электроинергию

Сложно что-то аргументировать человеку,если он элементарно не читает и не вдумывается в доводы.

**Racer** · 24.03.2009 20:08

да я то вот вдумываюсь в свои выводы!!! просто еще ни один противник ближнего света так и не смог аргументировать почему он не хочет этого делать!!! Кто то начинает ссылаться на то что его слепят днем (хотя сколько я уже езжу ни разу никто днем меня так и не смог ослепить!!!) кто то говорит о том что днем и так его авто прекрастно видно!!! но никто из них так и не смог признаться что насамом деле самой главной причиной является ЖАБА которая так душит 8) 8) 8)

**А_Владимирович** · 24.03.2009 20:56

Сообщение от Racer

еще ни один противник ближнего света так и не смог аргументировать почему он не хочет этого делать

Не хочет человек, и не включает, что тут аргументировать?
А кто включает, тот пусть и аргументирует для чего это ему надо.

**xduvx** · 24.03.2009 21:37

Racer
Днем мое авто прекрасно видно, если не веришь можешь подъехать посмотреть

если ты днем не мошжь в солнечную погоду авто без фар разглядеть, возможно стоит сходить к окулисту.

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

стока тут вобще любителей доибаться. То тонировку со всех снимают, то фары заставляют включть ближние всех. то ксенон их всех слепит колхозный ггг

ад

**denizkin** · 24.03.2009 22:02

Сообщение от yurets

у тя чо параноя? какой слеп от птф???!!!!! сколько езжу ниразу птф НЕ СЛЕПИЛО!!! тока ксеноколхоз

Вот ты сам и ответил,что ксеноколхоз слепит. О нём и речь.

А про бубен лучше свой беспокойся.

**Racer** · 25.03.2009 10:57

xduvx
Конкретно про солнечную погоду я ничего не говорил!!! я говорю про такую погоду как сейчас!!!! а со зрением у меня все прекрасно.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

denizkin
тут походу махычь назревает??? 8)

**Maguk** · 25.03.2009 11:22

всегда езжу с ближним и ПТФ.. ну и при недолгих остановках на обочинах или рядом с проезжей частью включаю габариты на той стороне что к дороге

за 2 с лишним года по разу поменял лампочки в ПТФ

**yurets** · 25.03.2009 12:21

Сообщение от denizkin

Вот ты сам и ответил,что ксеноколхоз слепит. О нём и речь.

а я и не утверждал, что колхоз в фарах!!! ниразу не слепит!!!!

я даито я те больше скажу ..... слеп ловить можна и от галогеновых ламп высокой мощности.....

такчо если слепит есть старый дедовский способ вруби дальняк!!!!!
а поповоду:

Сообщение от denizkin

А про бубен лучше свой беспокойся.

ну иты будь аккуратнее

, никто не застрахован.... шизоидов на дороге все больше и больше.....

такчо дружеский совет..... негоняйся за идиотами разными.... среди них могут быть полные неадыкваты

**denizkin** · 25.03.2009 12:36

yurets
Ну вот сейчас согласен с тем,что ты написал. Пришли к соглашению.

Racer
Да не,какой махыч. С чего?

**yurets** · 25.03.2009 13:09

Сообщение от denizkin

Ну вот сейчас согласен с тем,что ты написал. Пришли к соглашению.

т.е. магу терь не искать тя в зеркале заднего вида када я с ксенаптфами???

офф: ты мне кажи лучша чойто у тя 3 гарчишника уже набралось?

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

Сообщение от Racer

тут походу махычь назревает???

ты неверна исталковал ситуацию!!!

никто ни на кого не нападал

Тема: Кто как пользуется наружним освещением????

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему