Ситуевина...

[Scio]

Вопрос в следующем...
Друг двигался по свободному проспекту от МКАД и в районе метро Новогиреево выполнил разворот. Был остановлен гайцом. Гаец был один, т.е. ни патрульной машины, ни напарника. В результате, друга отправили в группу разбора с протоколом, в котором говориться, что он нарушив знак и разметку выехал на полосу встречного движения. Правда, статью указал 12.5.3 - от 1000-1500. Собственно вопросы: гаец имеет право один работать? И второе, в данном случае такой разворот действительно можно считать встречкой?
Прикрепить схему пока не получается, поэтому разворот попробую описать словами: две дороги разделенные газоном метров 10. В направлении движения висит знак только прямо и разметка его подтверждает (т.е. со встречного направления повернуть можно). других знаком больше нет.

[Hancock]

все по делу. лишением карается выезд на встречку сопряженный с обгоном... а тут - выезд на встречку с нарушением требования знака и разметки
а гаец видать просто мимо просто мимо проходил )

[Podlyakov]

Scio
Жто не лишение... тока штраф

http://www.rg.ru/2008/03/18/sploshnaya.html

[Alex_Koff]

выполнил разворот.

Всё правильно сделал(С)


Правильная статья, за разворот через сплошную... да, кстати, количество сплошных сумму штрафа не увеличивает и не уменьшает.. что одна, что две...

гаец имеет право один работать?

Да имеет.

разворот действительно можно считать встречкой?

Не совсем. "Встречка" в народном понимании - обгон по встречной полосе... ну или срезать поворот, проехав по встречке...
А разворот через сплошную - это штраф 1-1,5к.

Но ты говоришь про газон какой-то... кароче - прицепи пока схемку, но может быть даже не будет штрафа за разворот по встречке.

[a-lan]

Здесь направления движения по дороге разделены газоном. Значит ни о какой встречке речь идти не может. Есть лишь только нарушение требования знака, предписывающего направление движения. А это штраф 100 рублей и не более того.