Критерии:Сообщение от catRS
1. Удобство использования
2. Цена (до 22К за кит)
3. Стоимость и доступность допов (конкретнее стёкол и пых)
На самом деле возможно ещё присмотрюсь к Нику д60. В конце концов и к нему можно найти стёкла по приемлемой цене. только искать дольше
DanMan
Вот тута размышления про стаб в тушке или в стекле:
Эт я к тому, што это не особое достоинство... Это бюджет... И паходу не более того...
Про матрицы от сони (или ещё от кого-то) - сам факт использования матриц одного бренда у разных производителей изделий - нормальная практика на сегодня, и она ровно ничего не говорит о качестве конечного изделия... Ибо матрицы производят пара-тройка брэндов (кстати, изначально, наскока мне известно, производитель не сони, а самсунг, тока они "слились" когда-то, и теперь это сони, хотя возможно я ошибаюсь, т.к. провожу аналогию с тфт для теликов и мониторов)...
Во-о-о-о-от она - попса от сони...Режим LIVEVIEW и конечно же поворотный дисплей...(не пинайте, я по доброму
, но тем не менее это попса, могу отдельно аргументировать
)
smirnoff
Кстати, полезный отчет DanManа о соньке, есть над чем задумаццо...
Но я за д60... еф-с-ов для них много, и думаю, их не будет уменьшаццо, даже набарот наверно... Вон канон стал свои юсм-ы ставить в большинство стёкол... А уж теперь - так вообще во ВСЕ. У никона та ж фигня буит имхо...
Добавлено спустя 1 час 31 минуту 50 секунд:
Вот цитата, которую я нашол на форуме афанас.ру, она отражает мой взгляд на современную фототехнику:
Но к никону несмотря нинашто, я отношусь с глубоким уважением...чего бы там не утверждал Тахометр, лично мне на сегодня известны 2 фотосистемы: К и Н. именно с точки зрения доступности сервиса, аксессуаров, выбора, возможности безпроблемного роста. всё остальное только для узкого круга людей хорошо осознающих зачем они выбирают стороннюю систему. да и то никон пока немного хромает, то стекло на тушке не работает то тушка со стеклом не работает. я осознаю праведный гнев никонистов который начнут доказывать обратное ссылаясь на топовые тушки и оптику. я говорю о 100% совместимости системы, без сносок к ценовой категории. итого в сухом остатке всего одна фотосистема
А вот желающим прикупить пентакс - нытьё на пентаклубе:
Инфа к размышлению... Кстати, лично я ничо против пентакса не имел, не имею, и не...ипёт меня пентакс
истину глаголишь 8)
Так не хочу спорить,что лучше....это разговор о вечном....
Вот только расскажи про попсу LiveView
Жена,Дети есть? все цифрозеркалкой умеют пользоваться? с нижних точек, как снимаешь?
smirnoff, приходи к нам и почитай,здесь ты найдешь все ответы на вопрос по поводу Сони и не только:
Пожалуй информации к размышлению достаточно
smirnoff, огласи свой выбор...
сегодня щупал А200... чет на мой взгляд не айс... кнопки не логичные в разных частях тушки, в руке не лежит не разу, у мну так пальцы не загибаются, чтоб ее удобно взять, часть функций вынесены в меню, которые хотелось что б были в виде кнопок... и нехватает скрола около экрана)))
smirnoff
осенью взял себе Никон д60 ... с лучшим китовым объективом за...16,5, но брал "у себя".
Я особо не спец в этой технике...имею один принцип. Не покупать фотики иу производителей сканеров и телеков)))
А вообще фотик выбирала мне девушка, она фотограф.
Ни разу не пожалел о сдаланном выборе.
собственно претендента 2 осталось:smirnoff, огласи свой выбор...
Сонька (я в суботу когда поеду покупать помучаю её хорошенько)
Ник д60 (но если и возьму то только без стаба. а то жирно будет. мнеж ещё сумка, штатив, фильтр надо)
А этот не хотите, может понравиться:
У самого такой, только "тушка"+Tamron 17-50 F2.8, и очень доволен, хотя как будет с китовым объективом не знаю, зато у него стаб есть....
А это так статья про него, для ознакомления, может пригодиться:
в этом магазе оба фотика покупал, норм, хотя слышал кому то не повезло с этим магазом ))
да и я так понял, Canon уже не рассматривается как вариант.
DanMan
В том то и дело, что ливвью реально нужен гораздо реже, чем кажется. Если я, в силу своего еще юного (37лет)
Он нужен тогда, когда никакая поза не поможет. Например, если снимаешь через головы толпы (на концерте фабрики звёзд в партере). Или например, с берега реки со штативом, когда одна нога штатива стоИт в воде, заглянуть в глазок невозможно (не наступив в воду), но нужно скадрировать и выставить горизонт. Еще наверно есть ситуации. Но! Давай-ка пощитаем, а скока таких кадров (в процентном отношении) тебе приходиться делать?! один на тыщщу?! Ну и какого фига этот параметр рассматривать как "критичный" при выборе камеры?! Попса и ничто иное!
у мну например нет этой опции и при некоторой снаровке выставить горизонт и скадрировать можно без нее.
Sanёk
Про 1000д могу повторить, что уже говорил выше - я против "младших" камер... Я за следующую после "младшей" (даже для новичков), если стоИт вопрос бюджета... А если есть бабло - то некроп...
много чего в плеере покупал.пока всё гуд ТТТ. И цены у них очень даже, только народу много.в этом магазе оба фотика покупал, норм, хотя слышал кому то не повезло с этим магазом ))
да и я так понял, Canon уже не рассматривается как вариант.
А кенон и правда не рассматривается.ну не лёг в руку. хотя техника отменная. года два назад ходил по карелии с 350д с тамроновским стеклом. очень хорошие картинки выдавал. но не удобно мне
Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Ну ещё говорят макро с ним удобно делать. но для макро и стёклышки другие нужны. Сам по поводу ЛВ не заморачиваюсь - не нужен.DanMan
В том то и дело, что ливвью реально нужен гораздо реже, чем кажется. Если я, в силу своего еще юного (37лет)
Он нужен тогда, когда никакая поза не поможет. Например, если снимаешь через головы толпы (на концерте фабрики звёзд в партере). Или например, с берега реки со штативом, когда одна нога штатива стоИт в воде, заглянуть в глазок невозможно (не наступив в воду), но нужно скадрировать и выставить горизонт. Еще наверно есть ситуации. Но! Давай-ка пощитаем, а скока таких кадров (в процентном отношении) тебе приходиться делать?! один на тыщщу?! Ну и какого фига этот параметр рассматривать как "критичный" при выборе камеры?! Попса и ничто иное!
Добавлено спустя 52 секунды:
На выходные беру у знакомого А200 кит. пощупаю 8)
Это все понятно, только не каждая девушка или ребенок умеет пользоваться цифрозеркалкой, LIewView очень облегчает жизнь....потому что им можно пользоваться, как обычной мыльницей, я только выставляю настройки и они могут клацатьDanMan
В том то и дело, что ливвью реально нужен гораздо реже, чем кажется. Если я, в силу своего еще юного (37лет)
Он нужен тогда, когда никакая поза не поможет. Например, если снимаешь через головы толпы (на концерте фабрики звёзд в партере). Или например, с берега реки со штативом, когда одна нога штатива стоИт в воде, заглянуть в глазок невозможно (не наступив в воду), но нужно скадрировать и выставить горизонт. Еще наверно есть ситуации. Но! Давай-ка пощитаем, а скока таких кадров (в процентном отношении) тебе приходиться делать?! один на тыщщу?! Ну и какого фига этот параметр рассматривать как "критичный" при выборе камеры?! Попса и ничто иное!
Поэтому я не считаю это критерием выбора, а скорей приятным дополнением, бонусом!
DanMan
Соглашусь с тем, что для человека, привыкшего к мыльнице, это будет удобно - по делу и без дела пользоваццо лв. Но только первое время, до тех пор, пока он не выкинет на помойку процентов 60 кадров, получившихся банально смазанными. Поверьте, держать на вытянутых руках мыльницу, вЕсящую 150г, и цз, самая лёхкая из которых начинает весить от 600г (с оптикой), и вообще может доходить до бесконечности (если камера "постарше" и стёкла посерьёзней), то такой "глыбой" с прямых рук не то что неудобно снимать, а даже противопоказано. Только тогда, когда иначе нельзя. Думаю, человеку, собравшемуся купить зеркалку, нужно и учиться снимать зеркалкой, и не переносить из прошлого привычки, которые выработались на мыльнице. Имхо.
Я например, даже мыльницу жене выбирал, чтоб обязательно глазок был. Пусть сразу учиться "правильно" снимать. 8) Хотя заставить всё равно не возможно
Нувот и всё. Выбор сделан. сегодня взял Nikon d60 kit.
Будем осваивать цифрозеркало 8)
Ждем фотоотчетов здесь:
smirnoff
Пздравляю...
Галерея
Группа в Telegram
