Галерея
Группа в Telegram
Результат того стоит ! На каких АЗС заправляешься?Сообщение от U-ran
Результат того стоит ! На каких АЗС заправляешься?
Двигатель хер 1.6 Пробег 25 000км.масло менял на 12т. И 21т. км. Заливал GM. Пробег 60/40 трасса /город. Планирую в дальнейшем масло менять каждые 7-8т.км. На этом же масле остаться или какое другое заливать? Что посоветуете,други?
stels62
средняя какая? и фото горловины...
судя по мотору (до 2007 года) пробеги маленькие... скорее всего моточасов много...
Если как здесь в двигателе, в чем сильно сомневаюсь( 1,6XEP горячей чем1,6XER), можно и остаться. Если грязно, мойся и масло меняй на другое.
Двигатель her,ошибся там. Средняя 32км,машина 2012 года. Визуально горловина чистая,хотя клапаную крышку не снимал...
Не турбо чтоли?? И зачем стоило это вообще если такие авто надо турбу брать!!
Турбо хорошо с нормальным мотором. Хотя б 1.8. А эти поделки 1.4 не серьезно. Правильно поступил, что атмо взял.
расскажи это 3 цилиндровому фордовскому 1,0Т экобуст.
забудь про 1,8Т-2,0Т в среднем сегменте.
Да это вообще ужас. Ресурса ноль. Тапку топить все равно надо. Да и как всегда все в угоду экологии.
Главное достоинство турбы- это эмоции, которые она вызывает.П.с. на астру пересел с 2.0t сааба.
зачем???!!! рукалицо)))
Саабу уже 18 лет бы было. Хотя еще всем фору давал во всех отношениях.
Что то во флуд ушли от темы.
Х.З зачем? Бабы! Астра 1.4 турбо,а мока точно не знаю...открыл капот увидел тот же ХЕР,сфоткал маслозаливную и все
Во первых турбо - это LET, рабочая температура которого 90 градусов! Во-вторых максимальный момент доступен уже с 1500 об/мин и до 5500 об/мин, расход бензина на ХХ эквивалентен расходу бензина атмо движка такого объема, в режиме валива расходу атмо движка такой же мощности. Я думаю все остальные споры, аргументы и тезисы, в пользу атмо, уже неуместны!
Зомбированность дошла и до тебя,расход масла и пр сопутствующие проблемы ,перекроют все плюсы турбо.Во первых турбо - это LET, рабочая температура которого 90 градусов! Во-вторых максимальный момент доступен уже с 1500 об/мин и до 5500 об/мин, расход бензина на ХХ эквивалентен расходу бензина атмо движка такого объема, в режиме валива расходу атмо движка такой же мощности. Я думаю все остальные споры, аргументы и тезисы, в пользу атмо, уже неуместны!
п.с. сколько лет тебе ,иной раз твои перлы кроют Злого
Смешно читать. Это все стереотипы, всегда есть свои особенности, но не такие они страшные. Совковый подход.
страшные или нет решать потребителю,который в нашей стране остается один на один с этими "особенностями". повышенный расход масла,повышенная теплонагруженность,меньший ресурс...
У сестры джейка 1,4 турбо с пробегом около 40 000 км, отмечу, что на много приятней на ней ездить, несмотря на приторможенный ГМ-овский автомат, масло не жрет, нагара в двигателе нет, хотя обслуживание у ОД строго по регламенту с применением того же масла GM. Расход топлива меньше, чем у моего 1,6 атмо, несмотря на, больший диаметр колес, наличие АКПП, большей мощности и больший на 100 кг вес!
Напишешь когда будет 100 000.
Тут слет таксистов? Все по 300 тык откатываете?
слабо как то верится или она не ездит а ползает или вы когда уходите на работу не выключаете движок. Сужу по по свеому БК и замерам на своей Н-ке 1.6МТ, брата 1.8 АТ и знакомого который пересел с 1.8АТ на 1.4турбо - "Едит практически также, и жрет столько же, ожидал большего" Причем у меня расход на 0,6 литра меньше, 8,1 против 8,7 стиль езды и условия у всех примерно одинаковы.
Ключевые слова!
что касается качества ухода и обслуживния МОЕЙ машины- да!Если и меняю,то только потому что не упертый,а обучаемый.Изучаю настолько,насколько считаю нужным.Если ты профи в полировке - флаг в руки,но откуда тебе знать,в чем я профи,я этого не пойму?? Ты вот так зарелодишь пару тыщ 12 калибра,чтоб высота не отличалась даже на 0.2мм??а навеска пороха - до 0.01г ???
и чтоб вот так делали
иди кури,сынок блин...
хочешь я те щас в личку,пару сотен подобных фоток накидаю,с "поверхностным" анализом ?А при личной встрече(в мск бываю тоже),и натуральными анализами одарить?
Ждем продолжения-"жара-2"
И......... анализов.
И? Мы сейчас обалдеть должны от этих цифр?
Это я все к тому, что не в том русле ты решил письками мериться.
нереально,не надо врать
дык товагисч любит энто дело,мойки по 40000р выкладывает,и людей носом постоянно тыкает,"шо у тебя гамно",типа самый крутой(хотя у меня лейковский сканер-дальномер дороже стоит,чем все его мойки вместе взятые,об остальных девайсах не говорю,а то желчью захлебнеца-потеряем ценнага тавагисча)
пусть даетнереально,не надо врать
истинный евгей!Такое только им дано!пусть дает
Бро, я 3 года в строяке и год на работе жидкости и сыпучие материалы завешивал для опытов. За 4 года там без проблем на глаз сотые вешаютсяистинный евгей!Такое только им дано!
все равно не верю!=) а я на прорабстве 4г проработал,и шо?И не могу до сотойтак как сыпучки тоннами и кубами мерются,ты вобще о грамах,или тоннах?