У нас в банке хлопнулась машинка (под списание), страховая "Спасские ворота". В правилах страхования говорится, что выбор возмещения при тотале остается за страховой, но это не вяжется с возможностью абандона по закону "Об организации страхового дела". Хотим деньгами. Вопрос, если пойдет конфронтация какая позиция у судов по этому вопросу, закон или договор?
Спаские Ворота Грят Говеная Контора........консультируйся у юриста...у меня сосед в страховой работает спрошу напомни в понедельник...
Забыл.
Для всех формучан. Абандон - это возможность страхователя, выгодоприобретателя отказаться от права собственности на застрахованное утраченое или погибшее имущество в пользу страховой в целях получить возмещение деньгами.
Сорри за юридические формулировки,но это может быть полезным, не дай Бог конечно, тьфу,тьфу,тьфу.
Алексей
Если я правильно понимаю, ты ссылаешся на пункт 5 статьи 10 вышеуказанного закона (В случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы).
Если честно, я с таким случаем еще не сталкивался, но могу предположить позицию страховой компании, по крайней мере, как бы повел себя я, если бы мне нужно было выплатить лишь часть (за вычитом годных остатков).
В соответствии с Законом "Об организации ..." страхователь/выгодоприобретатель ВПРАВЕ ... при заключении договора страхования страхователь добровольно отказался от этого права и предоставил страховщику право решать каким образом производить выплату.
Сейчас связался с некоторыми нач. юр. отделов некоторых страховых и данный вопрос половину из них ввел их в некоторый ступор.
Юристы у Спасской Калитки так себе (по крайней мере те, с которыми я сталкивался), так что можно попробовать. Но у тебя некоторая сложность в другом - арбитраж.
Попробуй написать претензию в Калитку, а там по их ответу будет видно сотит заморачиваться, или нет.
Понял, спасибо. Если страховая будет против денег, попробуем признать пункт правил про выбор возмещения признать ничтожным, как не соответствующий закону.
В арбитраже не выйдет - Законом предусмотренно право страхователя, а не обязанность страховщика. В суде общей юрисдикции можно попробовать вывернуться через Закон "О защите прав потребителей".Сообщение от Алексей
Это точно. Вот по ентому про практику и спросил.
Галерея
Группа в Telegram