лишение прав и ДТП в нейтральной зоне

[Tarantula]

Вот, история, произошла она в пятницу.
поехали мы с другом в Финляндию, визу открыть. Словили максимум негатива. Суть: по дороге к Выборгу, мы пошли на обгон , разметка была прерывистая, перед нами на обгон тоже шла машина, форд какой-то. Движение было медленное, а мы типа спешили...Видим что прерывистая линия заканичивается мы и форд возвращаемся в свой ряд. Вдруг из-за кустов выскакивает гаишник и машет нам , почему нам , а не форду, тоже вопрос, он был первый..Как происходил разговор моего друга и гаишника я не знаю, но окончилось все протоколом и выдачей временных прав. протокол был ,что обгоняли мы через сплошную, хотя гаишник не мог физически видеть где начался обгон, там был загиб дороги. Плюс ко всему на разбирательсво нас отправляют в Выборг (Север), а живем мы в Пушкине (Юг). Вопрос, можно ли обратится с ходательсвом,чтобы разбирательсво было по месту регистрации ТС?
Надеемся вернуть права, так как сделали все фотографии, где сояли гаишники, и где прерывистая линия переходит в сплошную и т.д. На сколько я знаю, они вообще не имеют права стоять там где затруднена видимость (а то что дорога изгибалась, как раз ее и затрудняет). Если разбиртельство будет в Выборге, то у нас шансов меньше, так как они более заинтересованы и вообще областные гаишники более сурово настроены, чем городские.
второе "приключение", при дороге назад, мы стояли в очереди на российскую границу и вдруг человек сзади въезжает нам в зад. Позвонили 112, там разговаривают тока по фински, по английски с трудом.Через них не удалось зафиксировать факт ДТП. Тогда вызвали ГАИ через пограничников, прождали 3,5 часа, а они так и не приехали.
В результате мы забили и уехали, хорошо, что не сильно стукнули нас...
А вообще имеет ли право наше ГИБДД въезжать в нейтральную зону?что делать в таком случае?Может и ГАИ нам никто не вызывал?

[electronic]

Вопрос, можно ли обратится с ходательсвом,чтобы разбирательсво было по месту регистрации ТС?

Даже нужно!
2. В протокол нужно было вписать тебя как свидетеля
3. Нет видео фиксации нет приговора
4. Фотографии - очень хорошо.

[Osvald]

Максимум,что было - это двойной обгон!и все!
По месту регистрации надо было сразу в протоколе писать.

[Молния]

а вот и нет...
если движение на указанном участке - один ряд в каждую сторону, и при этом был факт "затруднена видимость", то гаишники правы, даже несмотря на прерывистую линию - кто не верит, читаем пдд. другой вопрос, что в суде можно в данном случае права свои отстоять.

[Tarantula]

. В протокол нужно было вписать тебя как свидетеля

это он сделал, вписал. Такчто плюс шанс

По месту регистрации надо было сразу в протоколе писать.

да,вот этого не знали

а вот и нет...
если движение на указанном участке - один ряд в каждую сторону, и при этом был факт "затруднена видимость", то гаишники правы, даже несмотря на прерывистую линию - кто не верит, читаем пдд. другой вопрос, что в суде можно в данном случае права свои отстоять.

будем пытатся остоять, опыта правда нет. За все годы вождения (4)первый раз такое,чтоб с судом...максимум что было превышение скорости у него, а у меня разворот с выездом на встречку (ступила на широком перекрестке).
а разрыв там заканчивался как раз когда дорога изгибаться начала и мы возращались в свой ряд. Я может не верно изложила, это они стояли где изгиб заканчивался,т.е. видели уже факт как мы вернулись в ряд.

[Osvald]

Молнияи сразу надо писать четко, где написано, а не читайте пдд...

[Молния]

2Osvald
последняя часть п. 11.5 пдд (обгон запрещен) гласит "и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения". поэтому, в принципе, дело можно (и нужно) переквалифицировать в "нарушение правил обгона", что влечет за собой штраф, а не лишиние. но это при условии отсутствия знака "обгон запрещен" и/или сплошной линии разметки.

по дтп - нужно было оформить все без гайцов, пдд позволяет - рисуешь схему, берешь подписи сторон (и кооррдинаты, ессно) и в ближайшее подразделение гибдд.

[Tarantula]

по дтп - нужно было оформить все без гайцов, пдд позволяет - рисуешь схему, берешь подписи сторон (и кооррдинаты, ессно) и в ближайшее подразделение гибдд.

мы нарисовали,но этот урод который въехал отказался признавать себя виноватым Не подписал схему. Я таких людей ни разу до этого не встречала и надеюсь больше не увижу. После того как он стукнул нас, он сдал назад, вылетел из машины и начал орать что это наша машина откатилась назад, несмотря на то, что стояли мы на паркинге (машина автомат) и на уклоне,который был вниз...Т.е. при всем желании сделать этого не могли. Этот урод скакал диким козлом вокруг нашей машины в течении часа и вопил , что мы не имеем права стоять в нейтральной зоне, у него дети и ему надо ехать,сыпал оскорблениями и еще что-то нечленораздельное вещал. Ему было предложено уехать, но он очканул и остался ждать ГАИ (которое не приехало )Был бы нормальный человек сразу бы решили проблему, а не потеряли кучу времени...
В результате у нас осталась схема, не подписанная виновным и координаты свидетеля, который все это видел (стоял сзади). Может накатить на этого урода, так из принципа?

[Молния]

да уж, сочувствую. имхо, зависит от повреждений: если царапина, то - забить, а если серьезнее, то написать заяву на него "скрылся с места дтп" - если это было буквально вчера - ему мало не покажется.

[Tarantula]

Молния
да забьем наверно, там царапина. Просто машине всего два месяца и дорогая она (ауди а3,турбо)...обидно а этого мужика хочу все равно найти и припугнуть как-нибудь неофициально, за его поведение,он похоже тракер , а я сама в транспортном бизнесе работаю.

по лишению прав, думаем адвоката нанять. Никто не знает сколько это может стоить?

[electronic]

по лишению прав, думаем адвоката нанять. Никто не знает сколько это может стоить?

дело не в деньгах, а главное на шарлотана не попасть!
очень их много развелось

[Osvald]

Если обгон начали, где не было сплошной линии,а завершили уже когда прерывистая закончилась,сотрудник не имеет права ничего предъявить и это разъясняли не только по телевизору,но и в РГ.

а этого мужика хочу все равно найти и припугнуть как-нибудь неофициально, за его поведение

Ток он сразу заявление напишет,они герои только на словах орут,как резаные терпилы,а по голове как получат сразу в мусарку с заявлением...

[BiliK]

Если обгон начали, где не было сплошной линии,а завершили уже когда прерывистая закончилась,сотрудник не имеет права ничего предъявить и это разъясняли не только по телевизору,но и в РГ.

а где это написано,можно ссылку на это,в правилах ни где не написано что вы должны завершить обгон до начала сплошной,это есть,
но где подтверждение твоих слов.мне очень интересно,поделись инфой.....

[Pustoi]

в протоколе надо было записать,чтобы по месту прописки отправляли дело...я так всегда делаю...а потом у себя тут права вытаскивыю...

[Osvald]

ни где не написано что вы должны завершить обгон до начала сплошной

Я этого и не утверждал)) только большинство инспекторов в случаях,если начал обгонять на прерывистой,а закончил на сплошной квалифицировали как 12.15,на самом же деле,об этом говорил В.Кузин в эфире первого канала, водитель имеет право завершить обгон и никто его за это наказывать по ст.12.15 КоАП не должен.
а по поводу документов и разъяснений http://www.rg.ru и юзаем поиск,издание официальное и все публикуемое считать верным.

[Tarantula]

Если обгон начали, где не было сплошной линии,а завершили уже когда прерывистая закончилась,сотрудник не имеет права ничего предъявить и это разъясняли не только по телевизору,но и в РГ.

Инспектор утверждает, что и начали обгон мы на сплошной...но он физически не мог видеть начала...
Вчера отправили ходательсво о переносе дела по месту регистрации а/м курьерской почтой. Сегодня будем узнать насчет адвоката.

А насчет нейтральной зоны, все еще интересно, можно туда все-таки гаишникам заезжать и как их вызвать, если 112 не катит?так на будущее,вдруг кто знает...