Развод ГАИ: перекресток Пулково-поворот на Пушкин

[Donkey Hot]

Привет всем, буду краток. Делал левый поворот на Пушкин с Пулковского (из Питера). Гаишник остановил и сказал, что при повороте я не четко вошел в ряд и проехал по сплошной (бред сивой кобылы, но тем не менее). Т.к. ехал в гости, то дал ему 500 р. и не стал себе настроение портить (да и гостям) Это предупреждение.
Теперь вопрос: можно было бы отмазаться от двух гаишников, если я и правда НЕ нарушал. Ну типа кто кому должен ДОКАЗАТЬ, что я ехал по встречке. Раньше вроде они. А теперь, как я понял, презумпция невиновности именно для дорожного движения убрана. Так?

[Gipsy]

Можно, если у Вас есть свободное время около часа, и в автомобиле ДПС не установлен "Видеофиксатор" ....По правилам сотрудник ДПС и может являться свидетелем и понятым.
Что касается правил

Гаишник остановил и сказал, что при повороте я не четко вошел в ряд и проехал по сплошной

.
Если это действительно так, то вы виноваты.....http://in-drive.ru/3619-knizhka.html
.
Есть два варианта, гаишник от вас отстал бы в конце концов, либо выписал бы штраф, который можно оспорить в суде.

Добавлено спустя 35 секунд:

Странно ничего не добавилось

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

что за фигня, топик не работает что ли?

[mdf]

теперь, как я понял, презумпция невиновности именно для дорожного движения убрана. Так?

Нет.....
даже если тебя зафиксировали...то тоже ...

[Gipsy]

http://in-drive.ru/3619-knizhka.html

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

это что касается, пересечение перекрестов.
Можно, если у Вас есть свободное время около часа, и в автомобиле ДПС не установлен "Видеофиксатор" ....По правилам сотрудник ДПС и может являться свидетелем и понятым.
Что касается правил

Гаишник остановил и сказал, что при повороте я не четко вошел в ряд и проехал по сплошной

.
Если это действительно так, то вы виноваты.
Есть два варианта, гаишник от вас отстал бы в конце концов, либо выписал бы штраф, который можно оспорить в суде.

[Donkey Hot]

Если это действительно так, то вы виноваты.

Дело в том, что когда я виноват, то ВИНОВАТ. Но когда НЕ виноват, то выманивание денег это преступление.

Есть два варианта, гаишник от вас отстал бы в конце концов, либо выписал бы штраф, который можно оспорить в суде.

Мне кажется не так: за встречку теперь нет штрафов

Нет.....
даже если тебя зафиксировали...то тоже ...

Нет? Т.е. ГАИ должно мне ДОКАЗАТЬ, что я ехал по встречке? Да ну, мне не верится в то, что инспектор будет мне что-то доказывать. В голове такое не укладывается!

[mdf]

ГАИ должно мне ДОКАЗАТЬ, что я ехал по встречке?

тебе нет
судье....

[Akov]

тебе нет
судье...

Твои б слова да судьям в уши

[RizP]

тебе нет
судье...

Твои б слова да судьям в уши

Жалобы, жалобы, жалобы. Только так.

[Donkey Hot]

Резюмирую: то, что я дал 500 руб., это нормальный выход из ситуации? Т.е. мне еще и повезло? А иначе бы ходил и пороги околачивал и не факт , что все бы хорошо закончилось?

[Gipsy]

Вот пример
Часто катаюсь по Стачек часам к 6 вечера и около "Подковы" есть поворот на улицу, которая выходит на М. Говорова. Так там стали кормиться гаишники, т.к. зачастую левый ряд стоит до этого развешенного поворота из-за пробки, многие умельцы поворачивают до перекреста хотя расстояние до него все 2-а метра. Они считают, что эти два метра, которые проедут по диагонали это нормально, а за углом стоит машина с камерой, как раз нацелена на этот перекресток. Вот и получается, что многие едут эти 2-а метра по встречке, в следствие чего лишаются прав либо кругленькой суммы...Вот и весь фокус...А что касается Виноват не виноват, то любой автолюбитель практически никогда не признает свою вину.

Твои б слова да судьям в уши Sad

В последнее время, судьи на стороне автолюбителей стали, многим надоели подставы со стороны гайцов. Судьи старые остались "советской" закалки, которые говорят, что у них нет оснований НЕ ДОВЕРЯТЬ сотрудникам ГАИ. А "современные" уже думают. Это из моего личного опыта.