Галерея
Группа в Telegram
Кстати, кто-нибудь знает, уточнения на счет ударов в заднюю часть? При ударе в заднюю часть возможна вина как раз того, кто ударил, то есть манёвр человек завершил...Сообщение от Hetch
Кстати, кто-нибудь знает, уточнения на счет ударов в заднюю часть? При ударе в заднюю часть возможна вина как раз того, кто ударил, то есть манёвр человек завершил...
так наверное судя из всего в заднюю бочину....
Господа,
не далее как весной, ехал 50-60 кмч по прямой, просматриваемой метров на 300 вперед свободной улице, полоса туда-полоса сюда. И тут слева с примыкающей второстепенной дороги совершенно неожиданно выскочила девятка с дамой за рулем и "встала" передо мной (ее скорость около 20-25 кмч). На раздумья у меня было метров 15-20 (лужи с элементами гололеда)... Решение было принято гуманное (сохранить машины), но как оказалось, в корне неверное... я нажал на педаль тормоза. Последствия- двойной оборот вокруг своей оси, второй уже на встречке и вылет на противоположную обочину. Даму я конечно нагнал, остановил, и все сказал...
Вывод для себя сделал простой- если в подобной ситуации я не буду 101% уверен в том что объеду, отторможусь и пр.- буду бить. Слава Богу, в моем случае я знал, что на встречке никого до конца улицы нет...
Водитель, выполняющий маневр, а особенно выезд со второстепенной дороги, и уж тем более не уступивший "помехе справа", что стало причиной ДТП, виноват трижды, а с ребенком в салоне- четырежды. Сопли в стиле "я думал", "мне показалось", "второй день за рулем, думал- проскочу" к делу совершенно не относятся, по ПДД потерпевший именно лансер.
О, мля, толи у меня лыжи не едут, толи я прочитал по другому. Что на человека набросились. Если все мАсквичи будут 100% по правилам ездить, то ездить вообще не будут, будут стоять у тротуара(выезда из двора) и мигать поворотничками. Я бы посмотрел на правдолюбцев, если бы в вялотекужей пробке вам надо было через несколько рядов повернуть налево, все пропускают, а один имбицил, решил за ваш счет починить разбитый хер знает где передок, тоже бы говорили, что он классный чувак?
не переиначивай и не фантазируй
Вот единственно адекватный ответ во всей теме. Респект!Решение было принято гуманное (сохранить машины), но как оказалось, в корне неверное... я нажал на педаль тормоза. Последствия- двойной оборот вокруг своей оси, второй уже на встречке и вылет на противоположную обочину. Даму я конечно нагнал, остановил, и все сказал...
Вывод для себя сделал простой- если в подобной ситуации я не буду 101% уверен в том что объеду, отторможусь и пр.- буду бить. Слава Богу, в моем случае я знал, что на встречке никого до конца улицы нет...
Водитель, выполняющий маневр, а особенно выезд со второстепенной дороги, и уж тем более не уступивший "помехе справа", что стало причиной ДТП, виноват трижды, а с ребенком в салоне- четырежды. Сопли в стиле "я думал", "мне показалось", "второй день за рулем, думал- проскочу" к делу совершенно не относятся, по ПДД потерпевший именно лансер.
Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Не надо грязи. Очень даже можно в ездить в Москве и соблюдать правила. Просто многие даже не пытаются, считая что ПДД существуют для лохов.Если все мАсквичи будут 100% по правилам ездить, то ездить вообще не будут, будут стоять у тротуара(выезда из двора) и мигать поворотничками. Я бы посмотрел на правдолюбцев, если бы в вялотекужей пробке вам надо было через несколько рядов повернуть налево, все пропускают, а один имбицил, решил за ваш счет починить разбитый хер знает где передок, тоже бы говорили, что он классный чувак?
ПДД существую для всех, но вежливость и понимание ситуации за рулем, порой ГОРАЗДО важнее.И в данной ситуации, платил бы за себя и за даму, т.к. доказать гаишнику что-то, кроме несоблюдения дистанции, было бы о-о-очень сложно.
Ага, щас. дама не уступила дорогу при выезде со второстепенной дороги на главную.И в данной ситуации, платил бы за себя и за даму, т.к. доказать гаишнику что-то, кроме несоблюдения дистанции, было бы о-о-очень сложно.
Судя по тому, что писал автор топика, если бы он не тормозил, он бы ударил даму в зад, если она не кретинка, автор нифига бы не доказал свою правоту, кто бьет в зад, тот и виноват, примерно как и правило помехи справа
правило трех Д в действии....
Очередной пример неуважухи на дорогах: ну чего лансеру стоило притормозить слегонца, если уж wertikу нетерпелось/недосмотрел. Правила то они закон, верно, но по-человечески на дороге всем осторжнее надо быть и правым и не очень... IMHO.
автору -- не пробовал тест на алкоголь затребовать с лансера?
а по ситуации я б не сказал что он виновен.
обоюдка.
...- Думал проскочу..
...- Да хрен ты у меня проскочишь!..