Галерея
Группа в Telegram
вот и сидите там, раз здесь так плохо, а там хорошоСообщение от ship
вот и сидите там, раз здесь так плохо, а там хорошо
а я вот немного не согласна, "пуфики" в разных разделах это, пожалуйста, опять же, если правила раздела позволяют это делать, но вот когда нам говорят, что правила едины для всех и, если вас что-то не устраивает, тыкайте кнопочку, то почему бы и не тыкнуть
а на деле и не кнопочку нельзя и другому модеру пожаловаться нельзя и ничего нельзя
я итак сижу в двух темах из-за вашего беспредела
а потом, вы может работодатель или кто такой, чтобы указывать другим где им сидеть или не сидеть? точно также могу сказать: вы меня не устраиваете как модератор, идите отсюда
вот и прекрасно
BUSIK
конкретно по первому посту что-нибудь можете сказать?
или только "идите отсюда"?
давайте говорить как взрослые люди, мы же тут все себя таковыми считаем, и давайте обсуждать, а не разговаривать посылами друг друга
не указывайте мне, что делать, и я не скажу, куда вам пойти (с) ))))
ну я просто принципиально не тыкаю))))
у нас в детдоме с такими знаете что делали...?
исправлено и предупрежден
можно было и "кнопочку" нажать, а не разводить на две страницы жалобных текстов
гран мерзи за справедливое одолжение
ну Евгений, работа модератора как раз и заключается в том, чтоб разгребать лопатой кучи всего написанного за день, а не ждать, пока кто-то тыкнет в жалобу. Ну или надо тогда ввести градацию модераторов - модератор полноценный и модератор по вызову)))
и какой справедливой модерации ждать от таких модераторов...
простите, проглядел
ещё можно добавить-модератор неполноценный...
Да нет, местами наблюдается такой ее явный переизбыток, что за словесным рукоблудием затруднительно увидеть смысл сказанного. И, само собой, это никому не интересно. За исключением самого автора, разумеется. А ведь так хочется привлечь всеобщее вниманиеПоэтому все способы хороши. И заменители, и открытый текст.
Во развели тоА говорите что взрослые люди и наверно все занятые??
В том числе исполненные мудрости комментарии, не относящиеся к вопросу
вопрос то копеечный, а вот раздули и продолжают раздувать на миллионВ том числе исполненные мудрости комментарии, не относящиеся к вопросу
ндаВо развели то
убивали
Да да! И, прошу заметить, отделяющие реал от виртуала)))
Так неизвестно же, когда еще такая возможность представится
я бы за это линчевал
Евгений, неси замок на эту тему, до утра хотя бы.
кодовый?
Теоретически можно, надо только баг в движке отловить, почему смайлы отображаются дважды.
Да Вы там столько всего написали, что я и прочитать-то с первого раза не смог, а уж ответить тем более не смогу, потому что придется перечитывать и отвечать до конца отпуска. Поэтому могу только ответить на вопросы, поставленные ниже, они конкретнее.
1)Блокировка действительно случайная, это единственный ответ, другого нет. Мало того, это правда. В логах ничего нет, да и если бы банил кто-то из модераторов, в профиле было бы 100 баллов нарушений. Так что могу только выразить свое сожаление и принести извинения, если это действительно я нечаянно блокировку поставил, выясняя причину бана. В подобных случаях, настоятельно рекомендую пользоваться "обратной связью".
2)Цитата из правил: "3.1.10. Мат на форуме. Кроме того, не рекомендуется использование другой нецензурной лексики (на любом языке), в том числе и в виде цитат, если без неё можно обойтись. При этом, необходимость использования нецензурной лексики, определяется исключительно модератором форума и его мнение обсуждению не подлежит. Любые транскрипции, замена символов, звездочки, транслитерации могут пониматься как оригинальные выражения. Исключение распространяется только на размещаемые картинки, анекдоты и видео в разделе Юмор и записи видеорегистраторов. "
Вы как пфуем пользовались, не помните?
3) Риторический
4) Непозволительно. В правилах это есть, давайте ими руководствоваться: " На форуме запрещено: ... публикация провокационных сообщений в расчете на негативную реакцию со стороны других участников форума (троллинг).... Оскорбление других участников форума прямо или иными способами (намеками, косвенными указаниями, явными или неявными аналогиями)". Конечно, границы дружеского общения с подначками и намеренного троллинга весьма размыты, тут опять же приходится опираться на субъективное мнение модератора. Понижение рейтинга подпадает под "публикацию провокационных сообщений"? А Ваша короткая реплика под "оскорбление"?
При этом срока давности нарушений у нас не установлено.
Так что, формально, получается Дмитрий правила не нарушал, а вот про Вас такого не скажешь.
отлично помню, как пользовалась - так же, как и всегда: сие слово аналогично в моем употреблении междометию "фу!", выражающему крайнюю степень неудовольствия. ничего общего с матом не имеет.
понимаю, ну что ж, придется изложить более сжато:
основной вопрос - как понимать предвзятое отношение модератора к пользователям, выражающееся в намеренном злоупотреблении властью в отношении одних пользователей, и намеренном же неприменении этой власти в отношении других? это тоже не подлежит обсуждению?
ну а раз непозволительно, то пусть товарищ котейко, инициировавший цепь этих событий, отвечает за свои действия.
Admin
Алексей, я очень извиняюсь, но я там, страничку и скандальчик назад, просила смайл добавить, какая у моей просьбы судьба?
Admin
Сэр, а вот скажите собссно...за время тяжбы сюда подтянулись некоторые представители группы модераторов, а сам-то виновник торжества почему молчит?
Если он не в состоянии обосновать своё решение прилюдно, занимаясь лишь написанием угроз в личку, а вместо него этим занимаетесь Вы и его коллеги, то может и в самом деле передать его обязанности его коллегам? Угрозы он может писать и в статусе обычного пользователя...
И ещё...
сделайте пожалуйста внушение цитируемому за этот пост...
тоже интересно
это любовь
Прекрасно, что я был услышен, теперь будем ожидать отлова этого бага .
Если мне говорят, что я не человек, а я верблюд - должен ли я доказывать очевидную неправоту человеку?
Я считаю - не должен.
Что именно обосновать? Какое именно решение?
Ветер! нарушила правила форума, оскорбив модератора раздела Флуд (меня).
После такой наглости, а по другому это я назвать не могу, я просмотрел небольшое количество последних сообщений этого пользователя.
В итоге было найдено много нарушений правил Астра Клуба.
Никакой предвзятости не было. Ветер! привлекла к себе внимание своим наглым, оскорбительным высказыванием.
И в итоге получила балл за него.
И еще 7 баллов за завуалированный мат и нецензурную лексику.
Ни один балл не был "притянут", если Вы об этом.
Все четко и по делу.
Забанить пользователя на этом форуме навечно я не могу чисто технически. Так что это обвинение неверно.
По поводу угроз в личке - Вы возможно слышали звон, да не знаете где он.
Внимательно прочитайте первый пост в этой теме от Ветер!, будучи еще случайно заблокированной.
Тот пост, который написала от имени Ветер! tigress
Там идет открытая угроза в мой адрес.
Но это, я так понимаю, Вас не возмущает, так как Вы здесь не правду ищите, а пытаетесь помочь троллингу в мою сторону.
Не знаю, чем я вызвал Вашу нелюбовь ко мне - но совершенно очевидно, что Вы не являетесь в этом обсуждении незаинтересованной стороной, судя хотя бы по Вашей подписи, которая уже давно присутствует в Вашем профиле.
На будущее я скажу, что я больше не намерен кому-то и что-то доказывать здесь, оправдываться по надуманным поводам.
Если я молчу и не отвечаю на троллинг в мою сторону, то это не является доказательством чего-бы то ни было!
пфу таким быть...
Она же девушка))))))
а может это любовь?))))
Anelechka
Он тожеОна же девушка))))))
