вот у меня так и было... я ехал прямо (скорость 50км/ч), газель стояла (именно стояла) на поворот, а когда я был в 2 метрах от газели, газель начала поворот и прям мне в лоб. он реально не видел меня... я потом на этом же перекрестке сам чуть так не въехал во встречный автомобиль... в последний момент заметил....Сообщение от catRS
А по твоему 80 это мало?!А че 80? Если замечаешь поздно - сразу пиши 180!
Главное чтоб это Астра без света 80 "летела", а не Камаз по правилам 60!А камаз по габаритам заметить проще...ога.
Я сначала тоже ездил днём без света. И практическим путём я пришёл все-таки к тому, что днём включать свет МНЕ ЖЕ САМОМУ удобней. Я езжу довольно агрессивно (в основном из-за того что приходится быстро покрывать большие расстояния), с частым перестроением в другой ряд, в т.ч. и на большой скорости. Так вот когда я ездил без света люди то и дело выскакивали передо мной когда я собирался перестроиться в этот ряд. Это происходило из-за того, что я не выделялся из общего потока и они оченивали мою скорость как скорость потока. Одним словом, идентифицировали меня неправильно. Как только я начал включать ближний и плюс ТУМАНКИ, которые днём горят ярче ближнего света но не слепят (потому как они ниже), то проблемы такого рода практически исчезли. Люди меня видят издалека, раньше начинают следить за мной в зеркала и соответственно правильно идентифицировать скорость.
В данном случае, мне совершенно все-равно лоховство это или не лоховство - мне абсолютно по фиг. Дело касается безопасности моей и не только моей. Это для меня главное. Я итак 70% езды езжу двольно экстремально (приходится) и если существует какой-либо дополнительный способ поднять уровень безопасности, то я не задумываясь буду его использовать. Так я думаю.
Да, хочу добавить. Быстро я в основном езжу по МКАД'у.
Чтот такое "80"- в курсе! Печальный опыт к сожалению, имеется! Рассказа о том, что "да я без аварии 20 лет
отработал на автомобиле!" опять же к сожалению от меня не будет!
Про то, что солнышко светит в глазки по утрам и все в это время торопышки торопятся тоже согласен!
К сожалению уменее правильно (т. е помогая, ну по крайней мере не мешая другим участникам движения) пользоваться освещением автомобиля дано далеко не всем.
У некоторых водителей еще просто со зрением все нормально, и они способны определять движение автомобиля без того, что на нем включены фары (днем конечно!). А с Вашей точки зрения, можно еще сказать, что до поры до времени им наверное просто везет!
Ай, да не ловите меня за язык! Написал вместо "во городе в светлое время суток" просто "всегда" - так сразу столько толкователей ПДД набежало.как же так, говоришь, не знание ПДД лоховство,
а там вообще-то предписывается движение за городом в дневное время суток с включенным ближним светом.
Кстати, формулировка "всегда" не противоречит "в городе в светлое время суток"
Что за городом и в городе в тоннелях нуно включать фарки - я в курсе. Согласен с данными пунктами правил. Логично.
а вот этого чего-то не упомню навскидку...какая статья ПДД?
Да и слово "рекомендуется" мне не указ. Много чпего у нас по жизни лишнего рекомендуется.
Брук, дружище,
Ну что тебе так в падляк повернуть ручечку?
Ну, брат Гримм...
50кмч - это типа 14м/с.
Сколько нужно секунд водителю газели, чтоб догадаться, что "не надо трогать"? 2 хватит? или 3? (реально меньше)
За 3 секунды ты на 50кмч проезжаешь 42м + 2 метра дистанс = ок.50м.
Газелист не увидел тихо крадущуюся ему навстречу серую Астру с 50 метров?... Зоркий Сокол, Гойко Митич...
Кстати, смех смехом, а реально кое-что часто у нас оказывается мехом. Я реально говорю - не всё то Гойко Митич что газелист.
И мне как и Вам совсем не пофиг за свою безопасность и безопасность остальных! Здесь вроде Кащеев Бессмертных нет? Просто Вам ближний свет нужен для экстремального вождения (че это такое и на хрен это нужно я не понял), а мне нужен для освещения дороги.
Человек ехал пригубив "кваску", без света ночью, проскочив на желтый, его догнали менты, он отдал им 4К. Может не будешь все-таки учить всех пользоваться светом? Тебе пол форума сказало - включай ближний. Так лучше.
Я тебе как-нибудь покажу что это
А нужно, потому как мне 65 км надо проехать до работы. Почти все из них по МКАД'у. А там всегда есть вероятность попасть в нехилую пробку, поэтому когда есть свободные участки то надо "жать". Не выходить же мне из дома в 7 утра.
Не спорю, мой подход к такой езде может быть неправильным. Кому-то проще встать в 5-6 утра чтобы на работу приехать к 10:00, но "Шурик, это не наш метод".
На хрен тебе днём дорогу освещать?
Ну здрассти! Ну ё-маё, чёж так в крайности бросаться-то? Дальняк же - он же не еб@т, он слепит! Это не гуд. Ослеплённый человек - злой человек, опасный в смысле
Так можно считать исключительно по слабоумию....
Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
А за езду по темноте без света,вообще права отбирать надо
Если честно, сей факт вызывает мягко говоря улыбку до ушей
У меня тут вчера сотрудник решил комп рабочий свой "почистить", чтоб быстрей работал. И сознательно, вместо содержимого папки Windows/Temp вынес всю папку Windows нахрен!..... Смеялсо я, затем весь офис. Сабж ветки напомнил мне этот случай почему-то
Товарищи, которые счиатют лоховством или просто бессмысленным езду с выключенными фарами по городу днем, ОБОСНУЙТЕ свою тчку зрения, а то какой- то односторонний базар получается.
Ну так вот я поэтому его, тобишь самый ближний, самый ксеноновый свет, днем и не включаю! Тут и без меня нормально освещают! Тем более я не экстремал!
- А мне не повезло! В эти 7 и выезжаю!
А у нас и так добрых нет, все опасные!
каким образом?
Кстати, я вот тут начал думать что лишение - это зло. Отменять его надо к чёрту. Гайцы на лишении стали зарабатывать баснословные деньги! И можно сколько угодно говорить о том, что не надо давать фанеру гайцам, а идти в суд и выручать права. У меня лично СОВСЕМ нет времени ездить по этим судам. И желания контачить с этими нашими совковыми структурами у меня тоже нет. Вот и приходится вести торг с гайцом чтоб права отдал. В результате эти кренделя обогащаются с неимоверной скоростью. Не хило так за 15 минут от 1500 до 5000 зарабатывать.
ИМХО, за слостные нарушения надо не лишать, а штрафы вводить очень ощутимые. Ничто так не лечит человека, как рубль!
Согласен например пьянка 1 раз 50 000 руб...
а то будет вот так....
Накануне вечером в Москве на Вешняковской улице произошло нападение на инспектора.
После того, как сотрудник ДПС остановил внедорожник Range Rover, водитель иномарки нанес инспектору ножевое ранение. Задержать нападающего не удалось, он скрылся по направлению области. После покушения в городе был введен план "Перехват". Раненый инспектор находится в больнице.
В республике Марий Эл произошел другой неприятный инцидент. В дежурную часть УВД поступило сообщение от водителя о том, что инспектор ГИБДД незаконно остановил его и составил протокол. После того, как сотрудник УВД прибыл на место для выяснения обстоятельств, инспектор неожиданно достал табельное оружие и открыл огонь. Выстрелом в голову он убил напарника, после чего открыл огонь в дежурного и попытался застрелиться сам, однако остался жив. Медики спасли жизнь неудачному стрелку и дежурному, последний находится в больнице в тяжелом состоянии.
Прокуратура республики возбудила уголовное дело по статье 105, убийство
mdf, не совсем понял как эти случаи вяжутся с темой лешения/штрафов, но 2-й случай - из разряда отъехавшей наглухо башни.
Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:
Ну человеку сказали что надо стереть всё в папке Temp, что в папке Windows (у него комп древний, с 98-й Виндой). Ну он и перепутал папку - снёс всё что было в папке винды.
Добавлено спустя 7 минут 48 секунд:
Дай, кстати, "ручку" попробывать "в деле", а?
- на "ты" без проблем,ок, я смотрю, тебя (кстати, ничего, что на ты? тут, вроде, инет и все такое
- меня переубедить можно, только нужныь веские аргументы. А пока кроме ссылки на страны Европы и цифры (ЕМНИПовские) о снижении ДТП там с утверждением, что это произошло именно после введения света ничего нет. А эти аргументы неубедительны мне.
Не во всей Европе я был, но как там водят видел. Не думаю, что фары днём - главное средство против ДТП там. Там народ просто правила выполняет.
- Потому что ЭТО не требуется нашими ПДД. Достаточно такого ответа?Тогда можешь, аргументировать почему не хочешь включать ближний свет днем всегда? Не по-пацански, лампочки жалко или чего?
- О лампочках я и не думал, что за глупости?
- Не, это равноправие народов в мире.
( к слову, "какая-то Европа" я, кажется, не говорил, от прочих слов не отрекаюсь)
- ...катаюсь на Астре, ношу джинсы, ем суши, пью Шабли, телевизор "Сони", холодильник "Индезит", одеколон "Босс"... и что с того? Патриотизм не в лаптях с онучами.
Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:
Ну, можно и так сказать...
Ни фига! Давай поворачивай! Мы тут так считаем! Поворачивай ручку говорю!
Эх, надо тебя на поруки брать, Борщёв!
Просто нельзя человека загонять в угол....
а че ты такой гавнистый?))) да ездий как хочешь..))
а кстати ты когда вечером включаешь свет? когда тебе дорогу не видно?
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Сколько копий за день поломано. ИМХО, кто хочет включать свет днем, пусть включает, хотя бы для ощущения собственной безопасности. Кто не хочет включать - пусть не включает, т.к. от этого езда более безопасной не становится.
Ты, чувачок, лучше езди по правилам, и тогда твой ближний свет днем нах...й никому не нужен будет. А то, что ты живешь далеко от работы - это твои проблемы. Вставай на час раньше для того, чтоб нормальных людей своим освещенным шашкомобилем не пугать.
[quote="Брук"]Есть, конечно...
Я ж говорил, что в авто садился "в мечтах и меланхолии" (на самом деле увлёкся разговором), ну и просто ЗАБЫЛ про свет... сел, воткнул, поехал...на улицах светло, дорогу видно объективно мысль "посмотреть на датчик света" в башку не пришла, башка была "в разговоре"... потом уже, когда заметил, что за мной машинка с мигалкой едет и чего-то там кому-то орёт... оппа! кажется мне(?) - первая мысль была, что ловит за проскок светофора "на оранжевый"... торможу, паркуюсь и только тут увидел. что датчик на панельке не горит. Такие вот дела.
Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
А ты тоже про квас поверил?
К тому же, этот случай был в прошлом году.
Добавлено спустя 14 минут 36 секунд:
Обоснуй свою позицию.Так думать - лоховство. ИМХО.
А я скажу так:
Почему я считаю езду с постоянно включёнными фарами у нас в России лоховством?
Потому что такая добровольная мера предосторожности прежде всего говорит о перебдении и перестраховке водителя, а следовательно о его незнании ПДД, т.е. "лоховстве".
Это всё равно как "на всякий" случай в повседневной жизни постоянно носить строительную каску или (да простят дамы!) ходить по улицам с заранее расстёгнутыми штанами, чтоб не дай боже не забыть это сделать в туалете .
Чего сложного? Въезжаешь в тоннель - включи, выехал - выключи, переезжаешь МКАД - включи... ?
ИМХО.[/qu
Брук ты наверно всегда на промиле
Если сигнальную лампу автоматического датчика света нашодиш в машине.
Добавлено спустя 7 минут 51 секунду:
Можно и по правилам только когда день солнечный машину хуже видно и при встречном и в зеркала, тоже самое в дождь про темное время суток вобще не говорю.Сколько копий за день поломано. ИМХО, кто хочет включать свет днем, пусть включает, хотя бы для ощущения собственной безопасности. Кто не хочет включать - пусть не включает, т.к. от этого езда более безопасной не становится.
Ты, чувачок, лучше езди по правилам, и тогда твой ближний свет днем нах...й никому не нужен будет. А то, что ты живешь далеко от работы - это твои проблемы. Вставай на час раньше для того, чтоб нормальных людей своим освещенным шашкомобилем не пугать.
Особенно обидно будет человеку на небе когда ему при обгоне влоб приедет машина без света на фоне солнца слепящего глаза.
ну да ну да... лоховство еще то вообще с фарами ездить... я кстати ездунов с габаритами или вообще без фар делаю вид что не замечаю в темное время суток 8)
да и каком лоховстве речь када менты как последнего лоха самого развели
Во-во... А когда мотаешься туда раз в неделю - очень быстро учишься уважать скоростной режим, разметку и много других вещей... И дело не в том, чтобы чувствовать себя "шведо", а в том, чтобы не жить по принципу - раз кругом свинарник, значит я буду хрюкать, а то вдруг кто-то скажет что не хрюкать - это лоховство.Вон, питерские пацаны секут тему про свет днем, не то что братва с Волги. Smile)
На самом деле может и хрень это, но зато приезжая в Финляндию не забываешь врубать ближний всегда и не попадаешь на их совсем недемократичные штрафы.
Брук
ну тачиллу лучше видно тебе это не аргумент? ))
прально там написали, что когда смотришь в зеркала заднего вида и летит тип с фарами и без, с форами который ты увидишь быстрее, т.к. свет еще распространяется от него с огромной скоростью, а это поможет тебе не сделать необдуманных действий.
я езжу со светом и с туманками и мне похуй кто и что думает на этот счет, аналогично гораздо меньше под колеса кидаются, и мне так спокойнее и им всем.
но на самом деле не хочешь не включай, это твое дело, и если ты угробишь себя всем тут в принципе похуям, а пдд действительно не предписывают включать в городе днем, так што удачи )))
Про дождь, пасмурную погоду и ночь никто и не говорит. Вопросов нет, включенные фары в таком случае нужны.
Я говорил про ясный день. Них...я машину без фар видно не хуже. По крайней мере мне.
ЗЫ: народ, и хорош уже пиз...еть! Такое впечатление, что все ездят только "на фоне солнца, слепящего глаза". Днем солнце в зените! ОНО НЕ МОЖЕТ СЛЕПИТЬ ГЛАЗА! 8)
Галерея
Группа в Telegram