Галерея
Группа в Telegram
У нас три главных правила на дороге:
Пьяным за руль не садись;
По встречке не езди;
Скорость свыше 60 не превышай.
Соблюдая эти три момента, можно годами ездить и не попадать под жезл.
У нас три главных правила на дороге:
Пьяным за руль не садись;
По встречке не езди;
Скорость свыше 60 не превышай.
Соблюдая эти три момента, можно годами ездить и не попадать под жезл.
+ подтема о неоправданно жёстких, практически невыполнимых ограничениях скорости на КОЕ-КАКИХ автомагистралях столицы.Сообщение от Жар-птица
Ох, опасная это игра.
Понимаешь, всё зависит от настроения гаишника. Если ему не хватает на "пожрать", он раскрутит тебя на 300р. Если ему не хватает жене на шубу, он раскрутит тебя на 7000$.
Я поясню. 7000$ - это ровно столько, сколько стоит отмазаться от 7 лет лишения свободы за дачу взятки должностному лицу при исполнении. Есть прецедент. Человеку сказали, что за поворот не из той полосы 300р. Он в машине гаишника честно отслюнявил 300р и протянул гаишнику. Тут же из-за кустов (вдруг, откуда ни возьмись) понятые, ещё милиция, наручники, обезьянник, протокол, дело. В итоге за 7к$ проблему уладили.
Оно дело такое, как повезет.
Каждый раз давая взятку ты играешь в рулетку. Всё зависит от того, на что конкретному гайцу в конкретный момент времени не хватает...
Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Золотые слова. +1.
Хотя, я бы ещё добавил:
на красный не езжай, по обочине не езжай и помеху справа и пешеходов пропускай. И тогда вообще красота. Ну и не свыше 60, а свыше 40 всё-таки
отстрел камер еще не начали?
[quote="bb"]Тут вот, какое дело.
Если прибежали понятые/милицейские, но не было аудио/видео фиксации, то я бы просто послал: "Рыбяты! Вы чо? В машине у гайца бабки валялись, я их и протянул." А если была фиксация, тем лучше. Потому что действия гаишников - провокация, что просто законодательно запрещено! Ведь гайцы ему назвали сумму, верно? Денюх просили?
Так что или развели парня, или какие-то ньюансы мне не известны.
А по поводу скорости и прочей шняги... Лично я езжу с такой скоростью, которую считаю безопасной для текущей дорожной ситуации, стараясь не превышать на 60 км/ч. И если мне нужно развернуться, впереди пробка, а встречка пустая, то клал я с прибором на 2 сплошные.
Можете меня хоть обплевать, хоть заклевать, а я так катаюсь 2 десятка лет и был виновником аварии единожды (да и то пьяный в капусту, что меня навсегда разохотило пить за рулем).
И рассказы про дисциплинированных на Западе российских водил оставьте для какого-нибудь "МК".
+100
герои
с прибором они клали
это ведь не презрение к правилам дд, а наплевательское отношение в том числе к чужой жизни. Своей-то ладно, дело хозяйское
Думаю, что все водители, отправившиеся на тот свет во время совершения подобного маневра, были на 100% уверены, что он безопасен.
Плевать-клевать не буду, но словом нехорошим назову.
...особо раздражает вот эта вот олигофреническая формулировка "мне нужно"... позиция тупорылой блондинки ( да простят меня умные блондинки, я не про них), а не нормального водителя.
Об этом в теме про краш-тэст Караванчика написано.
+1. Опередил меня, я тоже хотел любителей через сплошняк крутить туда послать...
ППКС, +1. Жму руку.Плевать-клевать не буду, но словом нехорошим назову.
...особо раздражает вот эта вот олигофреническая формулировка "мне нужно"... позиция тупорылой блондинки
Одно радует. Рано или поздно, но естественный отбор срабатывает. Главное, чтобы на тот свет они одни отправлялись, не прихватывая с собой никого.
Неблондины и неблондинки!
Реакция была предсказуема.
Я вот только хочу задать один вопрос: вы всегда топаете до зебры или, если улица пуста, позволяете себе перейти дорогу, где удобнее?
И еще: никогда в городе не ездите быстрее разрешенных 60 км/ч?
Не смешите меня, робяты и девчаты! Учитесь читать внимательно: встречка пустая. И, думаю, в отличие от многих строгих судей, я еще и в левое зеркало предварительно гляну, ибо имею опыт езды по Москве 90-х.
А через двадцать лет езды за рулем посчитайте, сколько у ВАС было аварий и в скольких ВЫ были виновником. У меня, слава богу, и было-то с пяток всего, т.к. знаю всегда дорожную ситуацию на 360 градусов и за несколько автомашин от моей. Чего и вам желаю.
И еще не буду оглашать статистику, собранную на основании личных наблюдений, кто чаще всего стоит в ожидании ГАИ и страховых агентов.
Ага, типа нарушать нельзя, но если чуть-чуть то можноНу и не свыше 60, а свыше 40 всё-таки
лучше сто мелких, чем одно и на глушняк
Лучше 1 на глушняк, для профилактики.
+1Лучше 1 на глушняк, для профилактики.
ибо начхать таким на людей и на закон
и хоть ты ему двести доводов приведи, все равно он лучше всех знает, что можно, а что нет.
А тронь такого по Закону, сразу вопить начнет - ну нарушил, ну подумаешь, это же не повод прав лишать/в тюрьму сажать/тп
Ну если кому-то совсем не вмоготуАга, типа нарушать нельзя, но если чуть-чуть то можноНу и не свыше 60, а свыше 40 всё-такиШило в заду, или ещё что
Не для профилактики. Потом самому проще будет. А то потом окажется блатной или еще какой-нибудь и виноват ты будешь.
Милейшее горячее пернатое и прочие автоханжи!
А я где-то писал, что нарушаю на лишение?
Как правило, такими правильными бывают люди, пару дней/недель/месяцев/ну, от силы, лет назад закончившие автошколу.
Недавно ездил с племянником, только-только начавшим водить самостоятельно. Сколько же я выслушал комментариев, пока просто не посоветовал ему заткнуться.
Я ездил, езжу и буду ездить так, как считаю нужным. В конце концов, это мне платить штрафы, а на дорогах - повторю - я никого не подставляю.
Как раз п***анутый молодняк ездит без царя в голове, не понимая простого правила дистанции. И еще считают себя поголовно Шумахерами. Вот и торчат в "паравозиках".
Ну-ка, критики, сколько у каждого было аварий за последние 3 года?
Хорошая позиция: "ПДД - пох. Я царь и бог!".
4 шт: 2 раза в меня стоящего въехали, 1 раз подрезали, попытался увернуться, но в плотном потоке задел припаркованную машину, 1 раз умудрился не заметить машину (то ли она быстро ехала, то ли в сумерках ехала без вкл. фар).
Количество ДТП ни коим образом не говорит об уровне профессионализма - если ваш маневр не привел к ДТП то это может быть не ваша заслуга, а того кто успел увернуться от вас (см. выше как я попал в ДТП из-за того что меня жестко подрезали - тот чувак уехал и считал что он супер мега водила).
да
а это за ради бога. для того камеры и ставят.
Любой человек ошибается, если он ошибется и ценой будет чья то жизнь, то какой штраф ему платить?
сядет.
или отвалит денег столько, что поостережется впредь голову дома оставлять
Но человека та это не вернет. А кто давал право ему распоряжаться чужой жизнью?
Небольшой офтопик:
В общем, аудитория как всегда разделилась.
В общем, по-любому, спор ни о чём. Никто никого не переубедит. Остаётся надеятся только на естественный отбор и камеры, которые взяток не берут.
ИМХО, но гибель невинных по вине тех которые считают себя выше законов не есть "естественный отбор".
[quote="Жар-птица"]да
штраф 1000 - 1500 р.
я с тобой солидарен, так же езжу
мне гораздо больше напрягают люди, выезжающие на дорогу, и не знающие ни пдд ни коап, в рез-те они не в курсе ЧТО они нарушают и как овцы стоят гаишникам отстегивают сколько те скажут
я хоть в курсе, что я делаю, сколько это стоит и какие могут быть последствия ...
вы теплое с мягким путаете
кто как себя ведет с гайцами - личное дело каждого, спорить или покорно принимать наказание каждый решает сам
вопрос в осознанном презрении к закону в первую очередь
и не надо мне говорить про коррупцию, она не с потолка взялась.
и второй вопрос в наплевательском отношении к жизням других людей, которая может оборваться из-за того, что вы "кладете с прибором"
значит судьба такая, довольно читать морали, можно и соблюдая все правила человека угробить, их соблюдение не есть панацеявы теплое с мягким путаете
кто как себя ведет с гайцами - личное дело каждого
вопрос в осознанном презрении к закону в первую очередь
и не надо мне говорить про коррупцию, она не с потолка взялась.
и второй вопрос в наплевательском отношении к жизням других людей, которая может оборваться из-за того, что вы "кладете с прибором"
а на законы я в некоторой степени плюю, это так, я соотношу их с категорическим императивом, если хотите, и если мои дейтвия не противоречат моим внутренним убеждениям, представлениям о морале, о добре и зле, то я их совершаю, и мне пох
так вот ...
