попроси модера отредактировать и всех делов, чел просто флудит, ноль полный по делу сказал, только галимый и полностью безпочвенный обсер, сам пользуется х.з. чем и типа продвинутым себя считает, все лохи и денег девать всем некуда, один мудрый парень научит всех как надо правильно тратить свои деньги и не разводиться на типа качественно железо, полным же полно дешевого и правильного, просто никто до этого не мог подсказать как из кучи гов*а выбрать самое лучшее ...
Сам всё прекрасно понимает но упорно косит под непонятливого.
Попроси модера отредактировать ваши бредни за Жигули и Мерсы.
Ещё раз.
У кого гроши лишние берите хоть за 30000руб. разницы принципиальной нет.
Вы сами разберитесь со своими "сотнями раз" и прочими байками из рекламы антирадарных сайтов.Я в отличие от вашего пустого флуда говорю дело:Переплачивать не за что.Стар Про 60 делает всё тоже самое что и прочие детекторы.Учитесь аргументировать грамотно а не виски с покрышками сравнивать.Лузыри.
В Москве они бесполезны - помех больше и гаишники получше экипированы детектор пищит постоянно и бестолку...
Сколько раз пищал столько раз я ментов и видел.Хучь в Москве хучь на трассе.Абсолютно все модели детекторов случается ругаются на всякие огромные вышки-антены(военные ли сотовые х.з.) а басни про то что дешёвые модели пищат на все телефоны и микроволновки брехня пустая.Последний раз на трассе поганцы удумали такую штуку.Спрятались вместе с машиной в большую остановку и главное рядом с огромной вышкой-антеной.Так мой девайс(Про 60) сперва наругался на гайцов потом на вышку(или наоборот) но именно два раза.Я успешно оттормозился т.к. знаю, зря мой детектор практически не ругается.В городе покамест детектор особо не нужен а введут камеры мы их и так через неделю выучим наизусть.И ещё такая фишка:у меня детектор висит на присосках над торпедо хватает для всего.Нет смысла вешать его выше и т.д. также про какие то холмы и косогоры всё басни- ЭТО всё проверено практикой.
И ещё такая фишка:у меня детектор висит на присосках над торпедо хватает для всего.Нет смысла вешать его выше и т.д. также про какие то холмы и косогоры всё басни- ЭТО всё проверено практикой.
Так вопрос не про то как бы выше его повесить, а откуда лучше провод запитывать, что бы не мешался. В идеале конечно без провода...
1. бюджетные компании не имеют средств на массированные разработки. кобра разрабатывает детектирующее оборудование для американского ВПК и применяет наработке в граджанской области.
бельтроник и эскорт имею колосальные средства для разработки и огромные исследовательские центры. политика вистлера не известна. мелкому производителю остается либо дожидаться окончания ограничения патентования и копировать устаревшую разработку, или покупать разработки - хорошее не продадут. продают только то, что замещают новым. а отсюда основные выводы:
2. более высокого уровня качество приемников
3. более качественное ПО (каким бы гением не был, лучше винды ни чего не сделаешь, и вопрос только в деньгах!)
4. высокие и серьезные разработки доступны только китам рынка.
5. затраты на тестирование, доработку...
Допустим в америке Кобра дает гарантию год с момента покупки на то, что их радар-детектор не пропустят ни один гаишный радар и камеру на территории сша! ни один!!!
с этим согласен весь мир. а ты против тебе видать знать лучше...
с кранчем ездил в питер, по трассе вприципе доволен...
в городах начинает иногда попискивать непонятно от чего, в некоторох местах.
и камеры на мкаде как-то не осбо сечёт, только когда прямо под ней проезжаеш уже...
Sport писал(а):
-Никола- писал(а):
xonix77 писал(а):
А смысл ее (Cobra 9930) за 9000р покупать? На amazon.com она со скидкой без доставки всего $139 стоит!
Надо сделать коллективный заказ, доставка дешево выйдет.
Но вот, например, на МКАД стоит система ПКС-4, представляющая собой набор камер слежения, объединенных с компьютером. Камера фиксирует движущийся объект, а программа рассчитывает, за какое время он проходит определенное расстояние. Против такие комплексов детектор бессилен.
японские автономные получше будут :P
ПКС 4: Для измерения скорости движения одиночного или движущегося в потоке с наибольшей скоростью транспортного средства, для применения в органах МВД для контроля скорости движения, с целью обеспечения безопасности движения. Диапазон измерения скорости от 40 до 220 км/ч. Погрешность не более ±3 км/ч.
радар-детекторы для потоковых камер - не нужны. все фуфло.
а как мой друган гаец говорит: движение потока можете засунуть себе в заттт. в москве - 60 км\ч и все. в первый день июля на ТТК. где тоже 60 км\ч - около 134 000 нарушений. все камеры ужо окупились. детектор нужон только за городом и то если появяться радары ИСКРА - всем пацаны хана.