Гарантийная машина:прогар клапана, отказ в гарантии. Что делать?

[Sadder]

Доброго дня, хочу попросить вашей посильной помощи в решении (или нерешении) ситуации с гарантийным автомобилем Opel Astra Sports Tourer 1.4T. Машина 2013 года, 95К пробег.

Заправляли на Газпроме и Лукойле. ТО вовремя, последнее ТО (90К) не у официалов, а в сертифицированном сервисе (но, забегая вперед, к этому у дилера претензий нет). Дилер Атлант М Лахта на Савушкина.

Собственно, хронология:
27 августа двигатель начинает троить и неровно работать на низких оборотах. Горит ESP.
28 августа днем отгоняю машину в сервис. 4,5 сношают машину, ничего не находят. Замер компрессии показал 0 в первом цилиндре. СТО настаивает на разборке двигателя.
(заказ-нарядов, актов приема-передачи авто не выдают, только заявка с описанием траблов).
1 сентября звонят и говорят, что топливо гуано, клапан прогорел, случай негарантийный. Пишу письмо с требованием в установленный законом срок отремонтировать авто по гарантии и провести акт провекрт качества ТС в моем присутствии.
Отвожу письмо и получаю от сервисмена предложение в качестве жеста доброй воли от GM 70% на 30% (30 от GM) При оценочной стоимости ремонта в 60К.
2 сентября присылают письмо и приглашают на осмотр дивгателя 07 сентября.
7 сентября выносят мне голову, показывают поршни и прогоревший клапан. Один прогорел, второй начинает. Все остальные в норме. GM еще двигается и дает уже 50 на 50, но официального предложения так и нет. Более того, все письма в GM и звонки остаются без реакции.
Фото того, что принесли на осмотр прилагаю, акт прилагаю.
На сегодня имеем: машина опечатана, ждет нашего решения.
Консультации с разными спецами дали результат ноль Половина опрошенных считает, что это и правда бенз и нужно соглашаться на предложение GM. Половина - что это косяк производителя и надо их дрючить до последнего. Мы настроены на второе, ищем толкового юриста и эксперта.
Собственно говоря, вопрос сюда:
Сталкивался ли кто-то с подобной проблемой на Астре? Как решилось?
И главное - косяк ли это производителя или у нас вообще нигде нельзя машины заправлять? (((АПК-12.jpgдвиг1.jpgАПК-22.jpgдвиг2.jpgдвиг3.jpgдвиг4.jpgдвиг5.jpgдвиг6.jpg

[Злой Гном]

Тут была история, как судились, проиграли.

[Владимир178]

Случай не единичный, отказ в гарантии классика жанра, сам прошел через это пиши в личку

[Sadder]

Тут была история, как судились, проиграли.

Не помните, как называлась история? Поиском не могу найти.
Спасибо.

[S.V.A.T.]

http://astraclub.ru/threads/101841-Р...спертиза-масла

[istukalov]

Здесь описывали и случаи, где выиграли дело.
Ищи в разделе по двигателю и трансмиссии.

[UAZ]

Вам поможет только эксперт, который 1) присутствует на данном форуме 2) по картинке сможет определить причину.
Будучи сам юристом, ни в коем случае не взялся бы прогнозировать исход дела, ибо его исход определит не только экспертиза, но и хер знает какие еще нюансы.
Я бы попробовал склонить GM на 60%, самому на остальные и получить машину по быстрее. При судебном рассмотрении, экспертизе, обжаловании, исполнении решения суда (в случае положительного решения) не видать вам машину месяца 4. И никто не гарантирует что она не будет сделана на отъеб....ь.

[Владимир178]

Вам поможет только эксперт, который 1) присутствует на данном форуме 2) по картинке сможет определить причину.
Будучи сам юристом, ни в коем случае не взялся бы прогнозировать исход дела, ибо его исход определит не только экспертиза, но и хер знает какие еще нюансы.
Я бы попробовал склонить GM на 60%, самому на остальные и получить машину по быстрее. При судебном рассмотрении, экспертизе, обжаловании, исполнении решения суда (в случае положительного решения) не видать вам машину месяца 4. И никто не гарантирует что она не будет сделана на отъеб....ь.

Без обид эксперт делающий заключение по поводу развала поршней по фотографиям без осмотра мотора доверия не вызывает, в 4 месяца с экспертизами и апеляциями не реально

[UAZ]

Без обид эксперт делающий заключение по поводу развала поршней по фотографиям без осмотра мотора доверия не вызывает

Вот об этом и речь.

в 4 месяца с экспертизами и апеляциями не реально

Много, мало??? 2 мес. - по процессу, + экспертиза (не быстро), вступление, обжалование, + исполнять решение можно тоже долго и нудно. Так что при желании 4 мес. - это минимум.

[Владимир178]

Вот об этом и речь.
Много, мало??? 2 мес. - по процессу, + экспертиза (не быстро), вступление, обжалование, + исполнять решение можно тоже долго и нудно. Так что при желании 4 мес. - это минимум.

Мало, скорее всего 2 инстанции будет, экспертиза судебно-техническая загружена в Питере, у меня все заняло более 1,5 лет

[UAZ]

Мало, скорее всего 2 инстанции будет, экспертиза судебно-техническая загружена в Питере, у меня все заняло более 1,5 лет

Совсем не удивлюсь, я взял минимально-возможные сроки.
Знакомый судился по возгоранию не по его вине, по моему год или год с хвостиком.
Поэтому автору надо взвесить допустимые для него финансовые затраты на ремонт и тяжесть отсутствия авто.

[Злой Гном]

Да даже со страховой судится... У меня знакомого протаранила фура, судился с ресо 1.5 года, отсудил все.