Галерея
Группа в Telegram
Сообщение от SoinoV.N
Как дорога ? Тож хочу но вот решаю ... На машине или на сапсане
Расход взят средний ... В реале он думаю был меньше ...
Как дорога ? Тож хочу но вот решаю ... На машине или на сапсане
Расход взят средний ... В реале он думаю был меньше ...
Доброго времени суток всем!
Хочу спросить у знатоков, у меня астра j хэтчбек, 116 лошадей 1.6, пробег 10000, БК показывает средний расход топлива 11.3 литра на сотню уже более четырех месяцев...это нормальный расход или БК тупит? раньше ссылался что зимой, ладно там на прогрев уходит больше топлива, шипы и прочее...но сейчас лето уже и все равно такой же расход.
я к знатокам себя не отнесу, но думаю, что расход зависит от манеры езды. У меня в городе с климатом тоже за 11 литров, а по трассе средний 6.7 при средней скорости 120км/ч
Для астры нормальный расход. На паспортные данные даже можете не смотреть.
Штрафов много собрал? Средняя скорость 95 - это круто.1,8 МТ
8 л/100 км - комбо, средняя скорость 35
6,6 - трасса, средняя скорость 68
Подскажите у кого сколько на холостых жрет 0,7 - 0,8 л/ч - это нормально?
0,7 - 0,8 без кондера - нормально. С кондером 1,2 - 1,4 л/ч.
У меня так по крайней мере.
Средний расход 7,7 за 29000 км
Z1.6XER MT маршрут Ижевск-Болгар и обратно по БК вышло 5.5 литра, по чекам 5.55 бензин 92, климат пол пути работал, ехал на круизе 2500 оборотов или 83-84 км/час, средняя скорость по БК 74 км/ч, а расход на 95 меньше будет по трассе или больше?
общий пробег 9000 км, средний расход 7.8 л/100 км, по городу расход от 6.7 без пробок до 12 литров с пробками, больше пока не замечал, средний по городу 10-11 литров.
Расход топлива средний 9,7 л. 95 Лукойл, 60% движения это трасса.
Гонял в Крым в мае и июле. После подсчета пробега и залитого бензина расход оказался одинаковым в двух поездках - 7,3 л при работающем днем климате и скорости до 140 км/час. БК показывал 6,9. Мастерство не пропьёшь.
Виктор Васильевич
что то много,я на трассе после чипа ,более 6.5л не насчитал
Всмысле после него стала есть меньше? А едет как?
трасса на 1л точно,при чем даже зимой груженный менее 6л уложился на 1000км,едет отлично
Интересно,за счет чего это достигается
расход не знаю,а ехать отсечка 7000оборотов и самовнушение
расход 100% нет,я подсекал на той же трассе ,в тоже время,того же числа,все те же пассажиры,заправка,без стеба
дая шучу. Мне все рекомендуют сделать,но никто не может толком объяснить за счет чего расход снижается при такой же динамике. Вот я и ищу убедительного ответа)
Что сие стОит?
даже не знаю,сосед последний раз предлагал бесплатно сделать,у него руки так и чешутся чего-нибудь "чипануть"
Тож хочу
Меня пока без него все устраивает
а мне хоцца чуть больше
Короче сегодня на пальцах объяснили мне суть этого чипа. Я так понял,что двигают пик крутящего момента чуть раньше чем он на самом деле,за счет этого при одинаковой манере езды расход должен упасть.
брехня это, пик задан конструктивно распредвалами, подвинуть его чипами можно очень незначительно фазавращателем, неощутимо на практике
я б не стал ничего чиповать колдовать ....как есть и то хорошо .....
А вот и мои результаты за полтора года))
В пробках фактически не бываю...потому как в час пик не передвигаюсь)
ww2.jpg
Последний раз редактировалось Бабошкин Денис; 27.07.2013 в 11:41.
Ну я так смело, потому что с собой радар был, отлавливающий все камеры + в навигаторы камеры дублировались)))
Да расход может если и упал, то на минимальную величину. У меня как варьировался в диапазоне между 9.9-10.2 так и остался. А с чипом АДАКТ уже тыс. 15 проехал. Очень доволен.
Там все прелести в другом. Динамика, отзывчивость педали газа (на автомате очень чувствуется) и т.д.
Вот темы:
Что-то я так и не нашел, разобрался ли кто-нибудь с проблемой завышения бортовым компьютером среднего расхода? Т.е. суть в том, что и БК-1 и БК-2 показывает данные о: пройденном пути, потраченных литрах топлива, и т.п., но при этом средний расход за данный отрезок считает неправильно! Пример в цифрах, после обнуления БК, допустим в городском режиме: пробег 240 км, средняя скорость 25 км/ч, потрачено топлива 26,0 литров, и при этом комп рисует средний расход 11,5. А если посчитать самому эти данные, то выходит (26*100)/240=10,83. Разница (ошибка) достигает литра 1,5 на сотню, проверено многократно, так что на округление не спишешь никак! Также замечено, что ошибка усугубляется именно в городском режиме в течение достаточно длительного периода времени (между заправками раз в две недели). А при замере одной долгой поездки на трассе - тут все сходится до десятых долей литра. В чем же может быть дело?
Сам бк1 и бк2 считают расход по разному. Один с остановками и холостым ходом, другой нет.
По поводу расчета, то он не верен. В городе, ты постоянно останавливаешься, работает на холостом ходу машина, следовательно, при расчете расхода, надо добавить еще потраченный бензин в "пробках". На трассе остановок нет, машина всегда в движении, следовательно и расход можно высчитать делением расхода на пробег.
по трассе М-4 со спусками и подъемами) 1,6ХЕR, 5л пустой, 5,2 пригруженный, 92 бенз ,ехал 80-110, + притормаживания на сужения-ремонты) а так тошня чуть менее 80км/ч сбросив БК замечал 4,9л) пробег 116 000км
