Галерея
Группа в Telegram
зачем датчик включения сцепления эту функцию выполняют стрелка спидометра и тахометр если стрелка на ноле значит никакого движения нет и двигатель работает на холостыхСообщение от AlexSolov
зачем датчик включения сцепления эту функцию выполняют стрелка спидометра и тахометр если стрелка на ноле значит никакого движения нет и двигатель работает на холостых
На предыдущей машине 90 % пробега пришлось на 92-й бензин. А двигатель там тоже был не менее современный (1,4 cvvt 109 л.с), вроде все было норм. Но нек-рые утверждают что на 95-м расход будет меньше, а динамика побольше. Будем эксперементировать !!!
А торможение двигателем? Тахометр - на нуле. Зимний пуск - тахометр более 1000. Если уж к чему привязывать, то только к скорости.
Тем не менее, сжигание бензина учитывается всё время работы двигателя. Об этом свидетельствует расход по БК2 моего авто. Кроме того, есть определённые сомнения в том, что немецкие инженеры сделали на экран БК вывод бензина, сжигаемого исключительно во время движения, а расхода - по всему потраченному бензину.
На практике это легко проверить - постоять на прогреве или в пробке минут 5, наблюдая при этом выводимый БК потраченный бензин. Проверю - отпишусь.
у меня ща 8.9 стал ...было 8.8
8,1 было 8,0
эт у меня на выхах из за морозов подскочило на 100гр8,1 было 8,0
ага,и из за того что она на холостых дожидается,пока я место парковочное расчищу
летом кстати так не растёт ...
летом у меня мотор только во время движения работает
движение эт понятно ..но там и кондишен тож в работелетом у меня мотор только во время движения работает
при постоянных скоростях он не сильно влияет на расход,по крайней мере у меня
кто зает где найти номер краски ато чтото не пойму черный перламутр или просто металик (астра н космо седан)
Вариант 1. Заходишь на страничку , вбиваешь VIN своего авто, читаешь про цвет, например, как у моего "Чёрный сапфир, код краски - 20R" (Насколько мне известно, чёрный цвет - только металлик)
Вариант 2. Открываешь правую переднюю дверь, ищешь табличку на стойке в районе запорного устройства замка двери, читаешь код краски.
Только с темой ты ошибся. Это моветон))).
По поводу выводимого компьютером расхода. Во время холостой работы двигателя компьютер сжигаемый бензин считает, в расчёт расхода его закладывает. Проверил на своём авто. Вопрос, почему выводимый расход арифметически неверен, остаётся для меня открытым(((.
а ты как считал?
а на счет краски дилеры утврждают что краска перламутровая хотя я тоже слыхал что черные опеля красятся металиком
Уже писал выше, как считать (пост 1260). Из показаний БК делишь литры бензина на километры, умножаешь на 100 - это и будет расход. Теперь сравни его с тем, который рядом выводит компьютер. Отличается?
По краске. На официальном сайте Опеля перламутр с 2013 г. исчез. В 2012 г. был, но точно не чёрный.
# (нажми кнопку конфигуратор - и вперёд)))
на счет краски смотрел у меня перламутр. Сегодня считал таким же образом у себя по бк-2 тоже не сошлось а по бк-1 почти одна и та же цифра вышла что-то не пойму это получается что бк-1 и бк-2 по разному считают?
А какого года выпуска авто и как называется краска?
Вот и для меня остаётся загадкой, как компьютер считает расход? )))
У меня есть версия - возможно, БК считает усреднённый расход только по накопленным данным о мгновенном расходе.
Если смотреть в тест режиме, то там показывает текущий расход, только когда давишь на тапку, как только стоишь показывает по нулям... Хотя там тоже не понятно какие цифры там показываются, и за какой период времени.
Сбросил БК2, проехал 17,4 км, скорость 33 км/ч, израсходовано 1,7 литра, в итоге средний расход 10.2 получился... Пока грел машину количество литров росло, километраж стоял на месте.
Если считать как есть то получиться должно 9,7 на сотню... Но если посчитать, что расход может быть 1,77 литра, то как раз и получиться заветная 10,2...
Если бы расход был 1.77, то на экране бы было 1.8, а не 1.7)))
А во-вторых, погрешность вследствие округления проявляется лишь при таком небольшом пробеге. Я уже писал, что у меня
по БК2: 2480.7 км. 196.5 л. 8.1 расход. Расчётный расход (196.5 / 2480.7) - 7.9. На 8.1 можно выйти, если бензина ушло 201 л. Разница уже не 0.07 л., а 4.5 л.! На округление не спишешь))).
Ещё заметил, что выводимый компьютером расход всегда больше расчётного... У всех же так?
Далеко не факт...
Ты прав, судя по тому, как компьютер считает расход...
Всё у этих немцев не по-русски)))
Еще бы кто нить объяснил, те 3 значения, что выводятся в тест режиме... Они с каким бк связаны, и какой расход считают.
У меня Седан, механика Город 10.4-12 Л/100 км.
Ниже пока не получается видимо мой стиль езды не позволяет, верхний может быть больше, но 12 уже летишь.
На трассе 120-140 км/ч 6.3-7.1 помоему норм.
а новый седан J кушать любит ....
8,0 и 8,1 по БК
Сегодня сидел в машине ждал жену из магазина. Тут подваливает дедок на седане и начинает в открытое окно меня расспрашивать про расход,говорит что его волнует повышенный расход в 8 литров
Кто сталкивался? Почему когда стоишь на холостых расход ориентировочно 0,9 л/ч, а когда катишься на нейтралке от 2 л/ч до 4,5 л/ч?
1,8 автомат с климатом, с нового года проехал 7 тыс. км., расход в городе зимой 12, сейчас 10,5; за городом (90 км/ч) 9 зимой/ 6,5 щас; трасса (130 км/ч) 10/ 9 литров. езжу не спеша.
после логана с 1,4 механикой (5 литров на сотню) как-то часто стал заглядывать на заправку
Целый день сегодня с кондишеном .. Расход 8.4
А обычно на логане 3 литра на сотню.
