Галерея
Группа в Telegram
Последнее время стал инересоваться, вопросами религии, смотрю проповеди по телевизору , смотрю сайты православные, обнаружил много нового и интересного.
Интересно есть ли верующие на форуме?
Последнее время стал инересоваться, вопросами религии, смотрю проповеди по телевизору , смотрю сайты православные, обнаружил много нового и интересного.
Интересно есть ли верующие на форуме?
Атеист. К религиям вцелом и хрестианству/РПЦ в частности отношение даже больше отрицательное, чем нейтральное.
Для особо набожных советую разделять веру и религию. ИМХО.
А вообще такая тема уже была, дошла до ругани и ее удалили.
конечно ругаться не стоит, интимный выбор каждого. Вопросы религии касаются самой чувствительной природы человекаА вообще такая тема уже была, дошла до ругани и ее удалили.
разделять опасно, религия как путеводная звезда есть совокупность духовных представлений, а иначе "слепой слепого в яму уведет"Для особо набожных советую разделять веру и религию.
конечно есть. Интерес поддерживаю и рекомендую развивать, в области Православия конечно.Интересно есть ли верующие на форуме?
есть верующие ... и машина освящена
HardlyMade
Я имеюю ввиду фанатичное следование всем обрядам и законам и просто веру во что-то хорошее. Сегодня это разные вещи. К тому же РПЦ давно положила на свои собственные заповеди и законы и творит полный беспредел. Я уже молчу о просто наглом вмешательстве церкви в дела светского государства.
да уш.... и еще мя особо огорчает окоммерцилицазия РПЦ.....Сообщение от VerSerj
обрядовость конкретного человека, конечно это распостраненное "заболевание", но в меру его духовного развития и понимания самой сущности веры. С них пример брать не стоит (Я имеюю ввиду фанатичное следование всем обрядам
VerSerj, если тебе не обременительно, конкретизируй please, а то очень собирательное выражениеК тому же РПЦ давно положила на свои собственные заповеди и законы и творит полный беспредел. Я уже молчу о просто наглом вмешательстве церкви в дела светского государства.
Самое прикольное, что изучая терорию и историю религий приходит понимание, что вне зависимости от вероисповедания практически любая конфессия(кроме экстремисских, которые к исконным имеют малое отношение) придерживается одних и тех же заповедей для попадания в рай, так что все можно свести к короткой фразе: Не делай никому говна и будет тебе счастие!
Про вмешательство - один их "поход" на школы чего стоит! Я, например, не хочу, что бы моему ребенку в обязательном порядке навязывали их учения.
Церковь с самого начала была средством и орудием устрашения в руках власти - "если не заплатишь или не будешь работать бог тебя покарает". Это и орудие подчинения - "ударили по правой щеке, подставь левую".
Посмотри список грехов, которыми они держали народ у ногтя:
1. Гордыня - их "главны2" весь в золоте с ног до головы, ездиет в лимузинах, живет, наверняка, не в хрущевке. Не гордыня ли?
2. Неисполнение святой воли Божией; нарушение заповедей: десяти заповедей Закона Божьего, евангельских заповедей, церковных заповедей; неверие и маловерие - не прямое ли подчинение (рабство) религии?
3. Любовь к земному и материальному больше чем к небесному, духовному - про то же золото. Почему бы не продать свою шапку и не отдать деньги в дет-дом?
4. Пристрастие к деньгам, вещам, роскоши, наслаждениям - это просто ноу коментс! Ну все в золоте... Плюс активное влезание церкви в коммерцию.
Грехов очень много и в хрестианстве и в православии в частности, продолжать можно бесконечно.
Akov
Все религии, все-таки, кардинально различны.
И отличие одной от другой заключается в разной мере запросов человека как от поиска в жизни, так и от самой "веры".
Я привел пример, как проще объяснить человеку прямой путь в рай
Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:
Скорее наоборот, не забывай кто ставил царей и королей по всей европе. Церковь (христианство, идуаизм, ислам) была мощнейшим институтом власти, преред которым светская власть - мышиная возня плюс сборище безграмотных дебилов. Сейчас конечно много ушло, особенно в православии, вот и РПЦ тужится в борьбе за прихожан, а соответсвенно политический вес.
Интерестная тема.
Akov
Мне путь в рай не нужен, я в него все равно не верю.
Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:
Ну это уже не суть, смысл от этого не меняется - они всегда хотели власти и золота.
. Не горячись, могу заверить, Церковь дальше факультативного изучения катехизиса не пойдет. Мотив прихода священника в школу - сопротивление известным тебе явлениям саморазрушения личности, а не церковный "бизнес".
В прошлом и настоящем, подобные устрашения всегда были единственной мерой воздействия на криминалов и малообразованных сословий, да и детей пожалуй. Интеллигентные люди читали Соловьева и Бердяева.Церковь с самого начала была средством и орудием устрашения в руках власти - "если не заплатишь или не будешь работать бог тебя покарает".
Эта евангельская цитата пропагандирует не пассивность личности, а непротивление потерям, уклонение от чисто мещанских интересов светской жизни.Это и орудие подчинения - "ударили по правой щеке, подставь левую".
слишком критично, впрочем если в Москве так, то первосвященникам следует по рангу быть более "представительными". Лично для меня, все это не более чем внешняя атрибутика.1. Гордыня - их "главны2" весь в золоте с ног до головы, ездиет в лимузинах, живет, наверняка, не в хрущевке. Не гордыня ли?
Все на суд идем без различий чина и мнимых заслуг.2. Неисполнение святой воли Божией; нарушение заповедей: десяти заповедей Закона Божьего, евангельских заповедей, церковных заповедей; неверие и маловерие - не прямое ли подчинение (рабство) религии?
Про атрибутику писал выше. Хорошо что видишь, смотри, оценивай, делай выводы, а сам не подражай. Ты идешь к Богу своей дорогой, а пастырь тебе не более,чем посредник.3. Любовь к земному и материальному больше чем к небесному, духовному - про то же золото. Почему бы не продать свою шапку и не отдать деньги в дет-дом?
Не более, чем издательство, именно на этом она и существует распространяя религиозное просвещение.4. Пристрастие к деньгам, вещам, роскоши, наслаждениям - это просто ноу коментс! Ну все в золоте... Плюс активное влезание церкви в коммерцию.
Именно так, но не следует клеймить собирательно, ибо Церковь и есть мы с вами, а не клир, где такие же люди. Борись с собой, и исправляй себя сам, а поносить прочих бесперспективноГрехов очень много и в хрестианстве и в православии в частности, продолжать можно бесконечно.
HardlyMade
Ты, я смотрю, товарищ глубоко верующий и шарящий на своей стороне баррикад. Я просто высказал свое ИМХО и не хочу спорить и отстаивать с пеной свою сторону, а то мы тут щас такого разведем... Просто я не верю в бога и этому способствует нанешнее положение в церкви и, вероятнее всего, мое этого восприятие. А в школах просвещение хотят сделать далеко не факультативным, у меня мама в метод-центре работает, я в курсе.
В разных местах по разному, в Свердловкой области РПЦ творит чуднЫе вещи.
Помимо оптового зарабатывания (можно по разному интерпритировать мотивы) денег(кто не помнит налоговые и таможенные льготы по табаку, алкоголю) самое дикие и подрывающие чуть теплеющую веру творят священники на местах. Пример год 2001-02, крестины, папашка пытается снять процесс на видио, старый поп гневно кричит, мол бесовское все, нельзя, дают 50 рублей, все нормально, снимайте, занавес
да таких примеров пално!!!!! так што РПЦ у мя лично даавно подорвала отношение к церкви...
Ты знаешь, рациональное зерно в этом есть, хоть меня самого коробит от насильственного навязывания веры, но очень многим россиянам это не помешело бы. Достаточни низкий процент преступности и пьянства в дореволюционной России был следствием именно сильных позиций церкви и веры. Я думаю пусть многие лучше молятся и в церковь ходят, чем водку жрать(дурь вскую употреблять) и людей грабить.
Ну а у кого голова сама нормально варит, сам для себя выберет оправлять ему культ или нет.
Akov
Если такой криминал или что-то раздражает, имеете полное право выражать несогласие как светским властям, так и региональной епархии - так много адекватных архиереев, которые прогонят некомпетентность.
VerSerj
Поймите главное и не зачтите за проповедь, Христианство - никого не заставляет служить, любить или жертвовать принудительно и, тем более, устрашая муками. Выбор важно сделать в другом:
вы с живете (не в уме, но практически!) с Богом или без Него? Кто живет с ним, тот перейдет в Жизнь вечную, а кто хочет жить сам-по-себе, этим земным миром и ограничивает свое пребывание, ставя предел дальнейшему. Соответственно этому положению станут выстраиваться ваши идеалы и личные решения.
Я просто верующий!Часто люди рассуждающие о церкви и её жизни,ничего о ней не знают.К примеру посмотрев на человека и увидев его красивое(не красивое) лицо,нельзя делать вывод о его внутреннем мире(душе).Надо же а Христос то ине знал,что рядом с ним Иуда предатель?Из за горстки плохих попов вся церковь плохая(а она во всех бедах всегда была со своим народом)
Согласен, без комментариев.Ты знаешь, рациональное зерно в этом есть, хоть меня самого коробит от насильственного навязывания веры, но очень многим россиянам это не помешело бы. Достаточни низкий процент преступности и пьянства в дореволюционной России был следствием именно сильных позиций церкви и веры. Я думаю пусть многие лучше молятся и в церковь ходят, чем водку жрать(дурь вскую употреблять) и людей грабить.
Ну а у кого голова сама нормально варит, сам для себя выберет оправлять ему культ или нет.
Кстати в РПЦ велик процент сомневающихся в успехе преподавания истории религий в школе.Много будет тётенек из метод. центров и мало искренне верующих(которых действительно интересно послушать).А доп. информация,да есчё из под палки прямой путь в атеизм.
Скорее, данный курс ставит целью органичное развитие как религиозного просвещения, так и лояльности, терпимости, если хотите. Посмотрите, сколько радикальных и эмоциональных реакций по этому вопросу. Думаю, что курсом только христианства не ограничится.
А зачем мне навязывать сказки? Ты реально веришь, что человека создал бог? Что кого-то распяли, он вознесся и далее по тексту?
Лично я придерживаюсь космологической/биологической/материальной (как кому удобнее) теории создания мира и не хочу что бы моему ребенку втирали про сотворение мира за 6 дней, причем параллельно с уроками биологии.
Кстати, церковь всегда тормозила науку - особенно в средние века - в небо не смотри, животных для изучения не режь, трупы не вскрывай... Если бы не церковь мы бы уже жили в 30 веке.
Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
К чему?! К грабительскому и террористическому "курсу Путина/Медведева", которму церковь за последние 8 лет очко до блеска вылизала?
Гораздо больший путь в ОТРИЦАНИЕ официальной церкви (атеизм неправильной подачей знаний врятли воспитаешь) провоцирует сама официальная церьковь, почему бы ей хоть чуть не реформироваться, почему-то сами священники плодами тех.прогресса пользуються, но, к примеру, заставлять молодых девчат каждый раз облачаться в безформенные наряды ИМХО нонсенс. Я с богом не разговаривал, но думаю ему особо безразлично, что на человеке одето
Кстати, если я не ошибаюсь, контрацептивы наша церковь тоже не особо уважает.
Я не против религии, я против церкви.
И по моему мнению, религией увлекается тот, у кого много свободного времени и он не знает как себя занять..
Имел в виду другое, историю церкви и основу действующих религий. Чаще всего именно это является основой непонимания ценностей отдельного народа.
Предлагаю здесь это не комментировать, дабы не разводить флудняк.А зачем мне навязывать сказки? Ты реально веришь, что человека создал бог? Что кого-то распяли, он вознесся и далее по тексту?
Тогда, твоему ребенку будет "втирать" нечто другое, что сделает его дальнешую жизнь более озабоченной. История религии - не меньше ни мало, это история духовного пути развития человечества.не хочу что бы моему ребенку втирали про сотворение мира за 6 дней, причем параллельно с уроками биологии.
Это морально-устаревшее утверждение к тому же в адрес Католической конфессии с их кострами. В средние века именно на Руси монастыри дали старт науке (Славяно-греко-латинская академия, первое высшее учебное заведение России, основанное в Москве в 1687 под названием Славяно-греко-латинского училища или Эллино-греческой академии. Возникла на основе школы при Богоявленском монастыре.) Кстати, Ломоносов вырос именно оттуда и основал МГУКстати, церковь всегда тормозила науку - особенно в средние века - в небо не смотри, животных для изучения не режь, трупы не вскрывай... Если бы не церковь мы бы уже жили в 30 веке.
Верю,и ухоххатываюсь над тупыми материалистами(вот уж действительно надо быть верующим,что бы верить в эту муру)По сути пустой спор прекращаю(не верующему хрен чего докажешь,а верующий и так знает)Спор о цветовой гамме, художника со слепым(или дальтоником )безсмысленен.
Демографическая концепция )