Суть вопроса.. превышение более чем на 60 км/ч. Скорость зафисирована радаром. Возможно ли в этом случае лишение прав, если "виновник" при подписании протокола написал, что не согласен с показаниями радара. Ведь насколько мне известно радар не является доказательством, в отличие от камеры. Мне кажется, что при разборе даже в суд дело передаваться не будет. Какие мысли будут?
на сколько больше? я понимаю, что вопрос не в этом, но санкция альтернативная, и при худшем раскладе, если без отягчающих, дадут 2500 штрафа
а насчет того, что радар не доказательство - это да, так, он должен ко всему прочему иметь там забыл как называется типа лицензии, которая еще и обновляться должна
а вот доказательство - показания сотрудников дпс
короче от этих мудаков в погонах чего хочешь можно ожидать, уже проверил, не буду ничего особенного советовать..
Лишение при превышении больше чем на 60км/ч предусмотрено.
Протокол, если он составлен правильно (а гайцы часто в нем косячат), является вещ. доком в суде!
Но с радаром интересная история. При остановке за превышение нужно требовать:
1. Чтоб радар имел пломбу
2. Не более годовалой, по-моему, давности бумажку о том, что радар прошел калибровку.
3. Сертификат качества.
4. Сан-эпид. сертификат (может, он тебя альфа-частицами облучает?).
5. От мента - бамажку, что он прошел обучение. Может, он им пользоваться не умеет.
Но это все на дороге. Сейчас уже поздно кулаками махать. Судьи обычно становятся на сторону гайцев.
Учитывая, что сейчас лишают очень многих, бодался бы в суде, утверждая, что не превышал, что требовал предоставить вышеперечисленные бумаги, но не увидел ни одну из них.. Мент, почти наверняка, не указал в протоколе № радара. Поэтому ему никак не доказать, что прибор был исправен. Ты же можешь твердить, что ехал, не превышая так сильно.
Staska
Сотрудник ДПС ничего показывать не обязан на месте...если так судить, то им может надо с собой чемодан всяких бумажек возить?
...есть претензии к качеству радара - милости просим!...пишите запрос, вам на него вышлют все сопроводительные документы, если убедительно свою претензию выскажете.
...даже если радар неисправен, а вы подняли подобную бучу и дошли до суда, будьте уверены, в рапорте сотрудника ДПС будет стоять № исправного радара и предоставлены все необходимые документы это подтверждающие.
И вообще - зачем так гонять?
ну допустим на 7 км/ч.., т.е. в общей сложности на 67Сообщение от Gizmus
а если это не моя скорость...вот с камерами все понятно..
эт да, но разные бывают ситуации...мож я жену в роддом везу..
радар поверку проходит..раз в год.., что подтверждается свидетельством о поверке
Еще мнения будут??? причем , бывалых и по существу...так..."праздный" интерес...
В моей ситуации гаец и "Поверку" на родар предоставил - годная, в протоколе все запЕсал подробно, вписал в качве свидетеля/понятого сваво напарника, всяко там статьи расписал...я написала, что не согласна с предполагаемым правонарушением в отношении скоростного режима. На что гай ляпнул..""...нуууу, терь тощна в суд, а так могли б отделаться разбором в отделении гаи"...Ааа..он еще мне пол часа показывал как виртуозно он умеет обращаться с радаром..я ж в свою очередь предложила услуги по обучению рисовать мелом на асфальте и проектировать домики...
так что? что есть еще у добрых адноклубников шоб задуматься и поразмышлять?
stormtrooper если были нарушения по базе в теч последнего года - будет тебе лишение. попробуй на разборе попросить дело направить для рассмотрения по месту жительства (в своем суде гайцы двери ногами открывают, а в твоем суде даже не появятся скорее всего) и на суд желательно прийти с автоюристом. не исключено что он сможет с судьей "договориться", особенно если телефон такого автоюриста будет приклеен на доске объявлений в коридорах суда или где-нить в округе.
желаю тебе успеха,
а этим пи*орам, которые в засадах отсиживают - штобы лом раскаленный в ж**у засадили. для профилактики мыслительной деятельности)
Возите с собой деньги или имейте хорошего друга(а ещё лучше друзей)....и никогда вас не лишат прав(ПРОВЕРЕНО)
Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
с 2002года ниразу не отнимали права(хотя были случаи когда чуть чуть не отняли)но эт не считается))))))
stormtrooper
МедвеДъ у тебя права отняли падонки чтоли?
stormtrooper
Показания гайца для судьи доказательство.Если только гайцы и судья не из разных регионов
andrus
да это правда....
пасиб. нет. у меня не отняли. Просто в других темах были обсуждения на эту тему и я решил спросить у тех кто хоть как то в этом сечет
ннах так гонять если денег с собой нету? я вот этого не понимаю. а договриться всегда можно. теперь уже поздно. полгода на метро и в след раз будешь умней!!!
John77
умный аш пипец
John77
а типа если бабла до ж...пы то все можно.....
Пиши жалобу руководству гайца
типа остановил низачто.... требовал денег и был пьян
не всё можно ,можно по крайней мере договорится с гайцем на месте чтоб потом такие темы тут не создавать.
John77
читать умеешь? или смотришь тока первый пост?
это во-первых. а во-вторых НЕ ВСЕГДА можно договориться на месте..
а если я еду на машине, с прицепом, мотоциклом в прицепе, пистолетом в кабуре, и ружьем в багажнике, я по твоему тож не должен с собой возить ворох документов на все эти железяки?Staska
Сотрудник ДПС ничего показывать не обязан на месте...если так судить, то им может надо с собой чемодан всяких бумажек возить?
...есть претензии к качеству радара - милости просим!...пишите запрос, вам на него вышлют все сопроводительные документы, если убедительно свою претензию выскажете.
...даже если радар неисправен, а вы подняли подобную бучу и дошли до суда, будьте уверены, в рапорте сотрудника ДПС будет стоять № исправного радара и предоставлены все необходимые документы это подтверждающие.
И вообще - зачем так гонять?
Ты должен, т.к. это закреплено в законодательстве и гаишники имеют право проверять эти документы, а вот бумажки на радары закреплены, наверно, в милицейской инструкции, которая является служебной, вот если бы ты был гаишным начальником или сотрудником УСБ, тогда б имел право требовать эти бумажки.
Akov
+1.(если что,см.место работы в профиле)
John77...... че выступаешь та?...... ты сю че залез?.. бля.. умен не погодам
хочу выступаю. тебя забыл спросить. защитник хеpовJohn77...... че выступаешь та?...... ты сю че залез?.. [блин!].. умен не погодам
В административном кодексе есть понятие "показания специальных технических средств", вот там и написано, что они должны быть поверены... И ссылка на документ, регламентирующий порядок и частоту поверки.
А мы с вами имеем право видеть документ, подтверждающий исправность порибора и сведения о поверке, хотя бы для того, чторб быть уверенными, что господа менты не используют для фиксации нарушений(незаконно) неисправный/не поверенный прибор.Понятым мент не имеет права быть.
John77
Продолжишь переход на личности - бан.
Я не говорил, что приборы не должны быть проверены и не должно быть бумаг на них, я говорил о том, что контролировать это ИМЕЮТ ПРАВО только соответствующие органы, если ты в магазине попросишь предъявить бумажку на весы тебя тоже могут послать и будут, с точки зрения законодательства, правы. Это бред голимый раздутый журналистами что везде можно требовать серификаты, их могут показать только если продавец дорожит покупателем и по своей воле, у гайцев такой заинтересованности нет и ничего, кроме удостоверения показывать они не должны.
John77
Продолжишь переход на личности - бан.
не понял. я на личности не переходил. ты ваще читал предывдущий пост от АННА. я ему ответил
John77, я не защитник (ца) я участник..и в теме к ста))) не горячись.. и говори по существу, и ни кто банить не буит))))..
да, знаю..ток ментос меня уверял в обратном. в суде грит..именно он и будет понятым...ох уж мне эти менты....у меня был случай когда просто вписали знакомых ментов, зная их адрес...я везде пишу как есть..не согласна, не было, не видела....
[quote="CyberGSM"]+1...Понятым мент не имеет права быть.
дело будет закрыто)
ИМХО понятие свидетель и понятой это разные вещи, свидетель тот, кто может что-то сказть по поводу дела, а понятой - человек присутствующий на следственных действиях и подтверждающий их выводы.
фигню сказала)))..так просто ниче не бывает...чтоб закрыть дело надо было б чет доказывать..сначала на разборе потом в суде.. и не фагт)))) чтоб судья закрыл дело..
Галерея
Группа в Telegram