Галерея
Группа в Telegram
Мда, грустно все это! Могу лишь сказать, что квалифицированный автомаляр, осмотрев машину без всяких микрометров скажет, человек ли ее красил или автомат. Видимо у нас в Калининграде технологии покраски довольно сильно оторвались от всей России.
Мда, грустно все это! Могу лишь сказать, что квалифицированный автомаляр, осмотрев машину без всяких микрометров скажет, человек ли ее красил или автомат. Видимо у нас в Калининграде технологии покраски довольно сильно оторвались от всей России.
Последний раз редактировалось Kollegator; 01.10.2015 в 12:47.
Я поняла тебя))Сообщение от БОДРЫЙ ФЕЙ
Сделано хорошо - в плане того, что толщина покрытия в норме)
Добавлено спустя 11 минут:
Спасибо за статью! Приму во внимание, когда буду писать новую претензию автосалону.
Последний раз редактировалось Irina459; 01.10.2015 в 13:45.
Очень интересный документ! Особо обратите внимание на последних два абзаца в части 3!
В общем, если дело дойдет до суда, рекомендую Вам и вашим юристам подготовиться качественно! Ваши шансы выиграть судебный процесс очень велики! Но! Проиграете суд первой инстанции, получите только расходы! Увы, в нашем "правовом государстве" актуальна поговорка "рука руку моет".
Я проиграл суд первой инстанции, в гор суде добился результата
Спасибо!
Да, к сожалению, так((
Конечно я приведу не на 100% уместный пример, но все же поделюсь опытом покупки своей астры Б.У.
Покупая машину меня смутило, что машина некоторое время стояла в РЕСО, о чем была соответствующая отметка в ПТС.
Продавец говорил что ничего серьезного, но позвонив знакомому в РЕСО и продиктовав вин оказалось что машина горела, т.е. весь салон выгорел на 90%!!!
Соответственно снаружи она в краске и все хорошо, а салон в неё засунули от такой же точно астры.
Но купив такую машину у меня бы краска отслаивалась точно таким же образом, либо вообще пластами сыпалась спустя год-другой.
Я это к тому, что конечно необходимо разобраться в проблеме до конца и понять из-за чего это происходит!
Удачи Вам Ирина с предстоящей экспертизой
Огромное спасибо!
Доброе утро всем!
Вчера сделала независимую экспертизу, через недели 2 будут результаты.
На экспертизу естественно был приглашен представитель Автостиля, приехала их юрист.
Она сказала мне, что в экспертизе (которую заказывал Автостиль) написано, что образцы, отобранные с разных элементов кузова состоят из 6 слоев, т.е. на базовый слой эмаль-лак нанесено еще дополнительно эмаль-лак
У меня вопрос: могли ли на заводе так сделать?!
Она говорит, что технология GM допускает несколько слоев эмали, лака. Я бы еще поняла, если слои располагались в следующем порядке: эмаль-эмаль-лак, а тут ведь эмаль-лак-эмаль-лак
Поэтому, теперь с нетерпением жду результаты еще одной экспертизы
Есть у Вас новости?Доброе утро всем!
Вчера сделала независимую экспертизу, через недели 2 будут результаты.
На экспертизу естественно был приглашен представитель Автостиля, приехала их юрист.
Она сказала мне, что в экспертизе (которую заказывал Автостиль) написано, что образцы, отобранные с разных элементов кузова состоят из 6 слоев
У меня вопрос: могли ли на заводе так сделать?!
Она говорит, что технология GM допускает несколько слоев эмали, лака. Я бы еще поняла, если слои располагались в следующем порядке: эмаль-эмаль-лак, а тут ведь эмаль-лак-эмаль-лак
Поэтому, теперь с нетерпением жду результаты еще одной экспертизы
Образцы брали из пяти поврежденных элементов (имею ввиду элементов кузова, на которых пошло отслоение краски) и двух целых элементов (крыша и внутренняя часть заднего крыла под дверью багажника).Есть у Вас новости?
В общем экспертизы выдала интересные результаты:
- ЛКП одних деталей состоит из 7 слоев: грунт-грунт-лак-эмаль-лак-эмаль-лак,
- ЛКП других из 5 слоев: грунт-грунт-лак-эмаль-лак,
- ЛКП других из 6 слоев: грунт-грунт-эмаль-лак-эмаль-лак.
И адгезия "средняя" между этими слоями.
Крыша и внутренняя часть заднего крыла (под дверью багажника) имеют 4 стандартных заводских слоя: грунт-грунт-эмаль-лак. Адгезия - "высокая".
Выводы экспертизы:
1. На кузове автомобиля Опель Астра имеются следующие дефекты ЛКП: идет описание отслоений на трех дверях, капоте, двух крыльях.
2. Имеющиеся дефекты являются следствием ремонтного воздействия.
3. Указанные недостатки являются устранимыми в условиях завода-изготовителя.
4. Указанные недостатки являются существенными.
5. ЛКП автомобиля подвергалось ремонтным работам.
6. Поверхность автомобиля подвергалась перекрашиванию. Первоначальный цвет эмали - серый.
Вот такие дела)
Но дело в том, что GM прислал мне "бумажку", в которой они пишут, что на заводе-изготовителе допускается двойное финишное окрашивание (эмаль-лак). Я в шоке!!! Как может быть допустимо нанесение эмали на лак???
GM сейчас просто хочет съехать с этой темы, и сказать: все ок, мы так делаем, нет причин для волнения. Я в шоке((
Я уверена, что тут в сервисе никто не будет все снимать до металла и красить заново все детали. Тем более, это уже будет не заводская технология... Обидно...
Цвет в птс какой? Синий вроде-бы, тогда перекрас был на заводе, пишите досудебку
А я сразу говорил, что это перекрас заводской!
Шушары рулят!
Раз это завод начудил, то надо обращаться в ГМ и вернуть автомобиль!
Точно так, давите их, давите и не отпускайте рук от горла. Если бы могли явно отфутболить давно бы это сделали, а раз не сделали сразу, то просто ждут когда у Вас нервы кончатся.
Серый металлик.
Еще кое-какие дела необходимо сделать, и тогда напишу досудебку
Я, надеюсь, у меня получится это сделать. Верю с трудом, но я буду стараться)А я сразу говорил, что это перекрас заводской!
Шушары рулят!
Раз это завод начудил, то надо обращаться в ГМ и вернуть автомобиль!
А ведь иногда действительно опускаются руки и думаешь: а не пошло бы оно к чертям))) Но потом "отпускает" и отвечаешь себе: ни в коем случае))
Завтра пару фоток выложу, посмотрите, как увеличилась площадь откалывания))
Вот так
Хороший маникюр!
А остальное прям бяда...
Какие новости?
спасибоХороший маникюр!
А остальное прям бяда...
Какие новости?
сейчас дополнительное исследование проводится
кажется, что на остальных элементах все ок, как положено 4 слоя... посмотрим...
Добрый день!)) На НГ сделала подарочек автодилеру и GM, отправила им наконец-то претензию! Вот жду-не дождусь ответаХороший маникюр!
А остальное прям бяда...
Какие новости?
Уверена на 90%, что снова предложат перекрасить. А перекрашивать там ого-го теперь: 4 двери, 3 крыла, капот и крыша
Надеюсь, ответят в ближайшее время. Отпишусь.
Добавлено спустя 10 минут:
А еще идет вспучивание (отслоение) герметика швов на внутренней поверхности наружной панели и каркаса всех четырех дверей. Может быть, я конечно преувеличиваю.
Последний раз редактировалось Irina459; 11.01.2016 в 15:12.
думал что уже всё разрешилось.... обменять не желают на другую или деньги вернуть? и где гарантия что покрасят как нужно?
Вот жду их решения...
А гарантии, естественно, никакой. Если бы у них руки через одно место не росли, то в первый раз бы покрасили качественно.
Давно уже заметил у себя на водительской двери такое же "вспучивание".
Суд я проиграла. Я в шоке. Буду апелляционную жалобу подавать.Хороший маникюр!
А остальное прям бяда...
Какие новости?
Чего судья в решении написал?
На основании анализа вышеизложенных обстоятельств по делу, представленных сторонами доказательств с учетом положений ст.ст .56.67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что доводы истца о нарушении ее права потребителя непредоставлением ответчиком достоверной информации об автомобиле при его продаже, о том, что автомобиль до продажи подвергался ремонтному воздействию, не был новым - суд считает голословными, поскольку не доказан факт ремонтного воздействия на автомобиль именно ответчиком, отсутствуют бесспорные доказательства вины ответчика; не доказан период ремонтного воздействия на автомобиль; выявленные в автомобиле недостатки ЛКП являются несущественными, устранимыми, устранение которых возможно и стоимость устранения согласно Акта экспертного исследования, представленного истцом, соразмерна, составляет 92003 руб.30 коп. (что не превышает стоимость автомобиля и не приближена к его стоимости); наличие выявленных дефектов не явились препятствием к использованию автомобиля по назначению. Спорный автомобиль Галимовой И.Р. эксплуатируется непрерывно, до настоящего времени , доказательств невозможности его использования в течение гарантийного срока в совокупности более 30 дней по упомянутым в иске причинам — истцом также суду не предоставлено. Таким образом, выявленные в автомобиле недостатки не влекут правовых последствий в виде расторжения договора купли - продажи автомобиля.
А само по себе предположение истца о произведенном ответчиком предпродажном ремонтном воздействии на автомобиль - не является безусловным основанием для удовлетворения заявленных исковых требований .
В силу ч.З ст. 196 ГПК РФ Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
При вышеизложенных, установленных су дом обстоятельствах, исходя из факта непредоставления суду со стороны Галимовой И.Р. достоверных, достаточных и допустимых доказательств, бесспорно подтверждающих исковые требования, в заявленных исковых требованиях в полном объеме суд ей отказывает.
Круто. По факту конечно не доказано, что ремонт производился именно дилером, а не Вами. Но это жесть. Не повезло так не повезло с машиной....
Я вот этого не понял.
Если мне продали не новый товар, а отремонтированный, то это как считает (наш неподкупный и самый справедливый) суд - ничего страшного?
я думаю там имеется ввиду что не предпродажный ремонт не является, а предположение не является основаниемЯ вот этого не понял.
Если мне продали не новый товар, а отремонтированный, то это как считает (наш неподкупный и самый справедливый) суд - ничего страшного?
Апеляцию надо подавать, как минимум 159 статья вместо нового товара идет ремонтированный без предепреждения, уголовное дело вообще-то, но ни кто не будет возбуждать, там еще потеря товарной стоимости и много чего, экспертизы судебной не было? Ответчиком дилер был?
Вот вот и я об том жэ... Мошенничество в чистом виде....
ну я так понял что это тупо не доказано. Т.е. она подписала дкп при покупке же и что не имеет претензий. И не доказано, когда был ремонт...
у меня у дядьки знакомая была, взяла ренжа нового, из салона, всё ок. В общем через какое-то время фиганула его немного, отдала чиниться, а ей и говорят "В предыдущий ремонт вам его не очень сделали хорошо". Она постойте ка, какой предыдущий ремонт... Но ренж это ренж, пробили его историю внутреннюю - тачка с тест драйва, ушатанная несколько раз. Короче починили, пробег обнулили и в салон. Поехала туда, где покупала авто, там решили до суда не доводить, выписали ей нового ренжа с каким то ещё приятностями типа бесплатных ТО. В общем обошлось, но ситуация пипец...
Последний раз редактировалось Kinder; 30.09.2016 в 21:29.
