Свободное ношение оружия

[Mex@niK]

Законопроект предлагает разрешить дееспособным и несудимым гражданам России, достигшим 21-летнего возраста, имеющим безупречный стаж владения гладкоствольным оружием, приобретать, носить и применять в целях самообороны короткоствольные средства поражения.

Приобрести пистолет можно будет лишь при условии, что гражданин в течение пяти лет владеет длинноствольным гладкоствольным оружием, то есть охотничьим ружьем.

Короче госдума опять раскручивать начинает эту канитель с оружием.... кто что думает по этому поводу???

[vetrovka]

Думаю,нужен. Но, сцуко, на улицах будет реально опасно. Тогда надо будет и смертную казнь возвращать.

[nokiaman]

Но, сцуко, на улицах будет реально опасно.

+1 надо будет тогда еще каждом при рождении броник выдавать, а то у нас народ веселый, водки выпьет и море по колену, давай шмалять на лево на право! 8)

[KKR]

Однозначно за, у бандюг и иных левонарушительных элементов оружия итак в достатке, а простому добропорядочному человеку кроме как баллончиком, шокером или осой (которая сработать может через раз) защититься нечем ...

[Mex@niK]

KKR
А может быть и такое что отобрав у тя ствол тебя же им и порешат..да и бандюги начнут таким образом добывать стволы.. не каждый сможет выстрелить в человека..... так накой создавать прецендент.. ИМХО очередной бред нашего правительства, в США уже задумываются об отмене этого а нам ПОХ мы на своих ошибках должны научиться...

[opel555]

Против, категорически! В нашей стране, при нашеи разрешительно-правовой системе, коррупции, да и откровенном бардаке+ менталитет и ''широкая душа'', вот тока каждому по стволу не хватает! И вперёд - вершить справедливость в этом жестоком мире...

[ohne_namen]

при нашей культуре пития резко снизиться поголовье )))

Добавлено спустя 51 секунду:

но прикупил бы чо нить поядренее ))

[KKR]

KKR
А может быть и такое что отобрав у тя ствол тебя же им и порешат..да и бандюги начнут таким образом добывать стволы.. не каждый сможет выстрелить в человека..... так накой создавать прецендент.. ИМХО очередной бред нашего правительства, в США уже задумываются об отмене этого а нам ПОХ мы на своих ошибках должны научиться...

...не можешь стрелять в НЕчеловека (раз он посягнул на твою собственность/жизнь) не покупай, надейся на нашу милицию...задумываться в САСШ могут сколько угодно, а вот отменят врядли...по крайней мере в половине штатов...и смертная казнь там тоже есть...какждый свободный человек должен иметь возможность защитить себя, тем уж более, что в нашей стране сделать это не кому...
...а вообще, мне кажется такая тема тут как-то уже обсуждалась...

[Akov]

ИМХО разрешать ношение и применение пистолетов категорически нельзя

А может быть и такое что отобрав у тя ствол тебя же им и порешат..да и бандюги начнут таким образом добывать стволы

+1000
KKR
Для защиты собственности на улице вполне достаточно уже разрешенных вещей, никто не запрещает перевозить в машине ружья, для охраны жилья тем более, хоть нарезное, хоть гладкоствольное, хоть с двух рук.

[Asf]

а то у нас народ веселый, водки выпьет и море по колену, давай шмалять на лево на право!

Исходя из этих соображений прежде всего надо запретить кухонные ножи - самое распростроненное оружие убийств в мире.

[Walter PPk]

Взял бы Walther P99, но в нашей стане это очень рисковый закон, количество огнестрелов сразу же возрастет в разы!

[Outcast]

Если бы была нормальная страна и люди ... то может быть и стоило бы это затевать ...но в нашем беспределе , когда даже из травматика на пустом месте в рядовой разборке на дороге умудряются убить , то страшно подумать , что бедут если у каждого второго за поясом будет торчать ТТ или макаров. С одной стороны хочеться иметь что то серьезное для защиты себя и близких , но если какого нибудь шизофреника ( а как у нас справки на газовое, вождение и т.п. делаются рассказывать думаю не надо ) преклинит и он начнет палить направо и налево , так хоть не все отморозки левые стволы могут достать и даже если есть стараются не светить. Вообщем очень спорный вопрос - с учетом наших реалии - имхо скорее нет , чем да.

[Asf]

в США уже задумываются об отмене этого

А это где?
Там, по-моему, решение о ношении оружия отдано на откуп штата.
Есть штаты, где это запрещено, а есть где разрешено.
Только запрещено и разрешено у них тракуется по другому.
Там где запрещено - надо сначала написать заявление в полицию, получить разрешение, а потом идти в магазин. А там где разрешено, можно идти в магазин и купить, а уже магазин передает сведения о тебе в полицию.

И вообще чтобы запретить право на владение оружием, им сначала нужно изменить свою конституцию, т.к. оно записано в первоначальной конституции США.

Добавлено спустя 42 секунды:

но в нашей стане это очень рисковый закон, количество огнестрелов сразу же возрастет в разы!

Как будто у нас его сейчас мало!!!

[Walter PPk]

Как будто у нас его сейчас мало!!!

То есть надо ещё больше?! На самом деле относительно не много, знаю из разговоров с судмедэкспертами

Добавлено спустя 47 секунд:

+ ещё будет очень много проблем с доказухой необходимой самообороны!

[BSW]

Я сильно против-народа валят и без этого закона дофига,а если исчо добавятся те кому сегодня жена не дала,будет полный пипец!

[Mex@niK]

Я просто думаю что к хорошему введение ьтаких норм и правил точно не нприведет, а кто говорит для самообороны и защиты близких, не думает что какой-нибудь дебил с его согласия и пристрелит того кого якобы по его мнению должен он защитить..кароч не нужно нам этого ИМХО, это как разрешить свободную покупку прав и наркоты..... А за США я рад...это их конституция позволяет зайти в школу и положить несколько десятков их детей... а нам что???? Конечно мало, нам надо крови и зрелищ но у себя, а может просто хотим каждый день тетры на Дубровке получить?????? Извините но мне кажется те кто за этот закон не хотят думать не о чем, а погрязли в своем эгоизме, я своих защищу сейчас и сегодня а на остальных мне пох... вот и весь расклад, все конечно же только ИМХО, прошу не обижаться ....!!!!

[pwc]

категорически "за"

[Kirill400]

Граждане,вернем девяностые!!!ура!!! Не в кое случае гражданам нашей страны нельзя доверять нарезное,мы же умудряемся и травматикой друг друга убивать и колечить!Мое субъективное мнение,конечно.Мне травматического ИЖ в виде "макара" хватает.

[ДосЯ]

категорически "за"

Хочешь кого-нибудь убить?

" Вот дай им свободу и они передушат друг друга. Перегрызут.
Зачем им свобода? Ведь они никогда не умели ей пользоваться?(С)

[DIK]

Не кривя душой скажу, что всё что у нас в России придумывает наша "умная гос. дума" ВСЕГДА ВЫХОДИТ БОКОМ ДЛЯ ПРОСТЫХ ГРАЖДАН, поэтому -1 - ПРОТИВ!!!!!!!!!

[Asf]

То есть надо ещё больше?! На самом деле относительно не много, знаю из разговоров с судмедэкспертами

АК при чем здесь судмедэсксперты? Разве они оценивают число единиц оружия, находящегося в нелегальном обороте?

Может его и не много, но на небольшую армию хватит.
А насчет легального оружия: кто же его будет использовать в противозаконных деяниях - это все равно как расписаться в собственном идиотизме. В преступлениях как использют нелегальные стволы, так и будут это делать и дальше.

К сожалению поведение некоторых уродов на дорогах настараживает против введения свободного владения короткостволом. Хотя с другой стороны очень многие думаю, что травматика ... это так - детские игрушки. И вполне возможно именно из-за этого пытаются махать им на улицах, ... если их кто-то подрезал.

[lake28]

неее.... ну, я считаю - НИЗЗЯ!!!! 8)
я, против...

Дома - держи на здоровье, а по улицам шастать - неееее....
Не надо...

Чревато это... 8)

[Mad Hatter]

ВСЕГДА ВЫХОДИТ БОКОМ ДЛЯ ПРОСТЫХ ГРАЖДАН

...может хватит в простаки записываться?))).. я вот непростой.. и хочу иметь возможность пристрелить каковнить мудага на вполне законных основаниях!...

у кого очко "жим-жим", тем совершенно фиолетого, можно.. нельзя... носить оружие.. они его всёравно носить не будут!.. а мочканут их по случаю, полюбому

кому надо, тот и сейчас, безовсякого закона волыну таскает... если что, то её за пять секунд сбросил и поди докажи, твоя - нитвоя..! )))

[ДосЯ]

кто же его будет использовать в противозаконных деяниях - это все равно как расписаться в собственном идиотизме.

Чего чего, а идиотов у нас хватает)

[Asf]

Не в кое случае гражданам нашей страны нельзя доверять нарезное,мы же умудряемся и травматикой друг друга убивать и колечить!Мое субъективное мнение,конечно.Мне травматического ИЖ в виде "макара" хватает.

Т.е. себя к народу вы не относите?
Типичная позиция депутатов - передового отряда российского народа.
Хотя наверняка вы не из их чилса.

а может просто хотим каждый день тетры на Дубровке получить?

А при чем здесь трагедия на Дубровке? Есть закон о свободном ношении или его нет - терроризм останется и очень больно будет бить по народу. Это его природа, и именно на это он расчитан.

+ ещё будет очень много проблем с доказухой необходимой самообороны!

А вот это очень обоснованное подозрение. Кроме того возможно попасть под каток "компнаии по выявлению незаконного оборота оружия" (к стати, знаменитые "обротни" именно на этом и грели руки).

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:

иметь возможность пристрелить каковнить [чудила!] на вполне законных основаниях!

Так право на ношение оружия этого тебе и не даст (и слава богу). :P
Пыль замучеешся глотать пока докажешь правомерность применения оружия. Тем более, если будешь его применять по всем инструкциям, то ... оно может и не помочь.

И такие вот посты иногда меня сближают с противниками свободного ношения оружия. 8)
А вообще чем реже оно применяется, тем лучше.
И именно поэтому я за возможность ношения короткоствольного оружия.

[DIK]

Mad Hatter я тебя не переубеждаю, но при таком раскладе любой может оказаться жертвой, в том числе и ты. В войнушку в детстве не наигрался? 8)

[Asf]

В войнушку в детстве не наигрался?

Или вестенов пересмотрел...

[L00N]

Против. В качестве примера http://www.gai.ru/press/news8239.htm

[Mad Hatter]

Пыль замучеешся глотать пока докажешь правомерность применения оружия

ну таг сразу в голову стрелять ненада!..))))...
в коленку достаточно... или сбоку в жопу..)))))

Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:

DIK
я просто цитату из твоего поста взял... для примеру))))...

[DIK]

Что касаемо маршрутчиком, они совсем обнаглели...