а это ты у судьи сможешь спроситьСообщение от 8.5
и если так, а с какого перепуга тряпка на номере материал или устройство, требующее оборудования (которая вообще могла прилететь хрен знает откуда и вина не доказана в этом случае)? но это наш суд. все сомнения у нас не в пользу водителей.
преднамеренно приткнутая тряпко - эт материал ,кто поспорит?
воще завтра спрошу у гайцов нащот пленки-фокуса,какие там наказания...номер тож с 20 м идентифицируется,а нащот ср-в в\фиксации в коап ничо не сказано
а как доказать факт преднамеренности ее на номере (вины в форме умысла или неосторожности)? может, тебе кто ее шутки ради прилепил или прилетела хз откуда. при применении презумпции невиновности - невозможно доказать, что ничем не прикрепленная кое-как повисшая на бампере трпяка, - была оборудована водителем или 3-им лицом. но все в судах клали на п.1.5 КоАП...увы.
и материалом с точки зрения ч.2 ст. 12.2 она быть не может, так как она не оборудована (оборудование - это процесс, который требует специальных крепежных устройств, достаточного для этого времени).
так что и в случае с наклонными рамками нагнут при желании
саами гайцы так не считают.
устал я спорить короче...)
просто пока они не получили методических указаний сверху...
А в КоАП не сказано каким именно методом должен идентифицироваться номер.преднамеренно приткнутая тряпко - эт материал ,кто поспорит?
воще завтра спрошу у гайцов нащот пленки-фокуса,какие там наказания...номер тож с 20 м идентифицируется,а нащот ср-в в\фиксации в коап ничо не сказано
когда коап писался,камер даже в проекте не было
Это домыслы. В КоАПе и про среднюю скорость ничего не сказано, однако Автодорию обжаловать бесполезно, судам плевать.когда коап писался,камер даже в проекте не было
Человеческий глаз не имеет сертификата соответствия, в отличии от камеры. Вы же не соглашаетесь с доводом гайца о чрезмерной тонировке определенной "на глаз", и требуете приборчик, да еще и сертифицированный.
дык все это конкретно прописано или в коап,или в Регламенте
Какая презумпция невиновности в отношении водителя, о чём ты?
Владелец авто виноват по умолчанию и определению, раз купил средство повышенной опасности - значит виновен и доказывать тут нечего.
Фотофиксация авто и бегаешь потом, доказываешь что не ты был за рулем. И на ст.49, 51 Конституции всем начхать!
Мы живем в полицейском государстве, у них на все твои доводы, ответ один - НОНДИ и точка! Иди хоть в ВС РФ жалуйся.
дык на нее же отписка есть именно на случай в\ф,а тут нет
Какая может быть "отписка" отменяющего положение Конституции государства?
*для справки.
Конституция является основным законом государства имеющим высшую юридическую силу. Все остальные законодательные и прочие акты, в частях противоречащих Конституции не имеют юридической силы и признаются ничтожными.
======
Но только не в России.
Да, Я собственно об этом же и говорю. Все основные конституционные принципы и принципы отраслей права игнорируются органами исполнительной власти и что самое печально и судебной системой.Какая презумпция невиновности в отношении водителя, о чём ты?
Владелец авто виноват по умолчанию и определению, раз купил средство повышенной опасности - значит виновен и доказывать тут нечего.
Фотофиксация авто и бегаешь потом, доказываешь что не ты был за рулем. И на ст.49, 51 Конституции всем начхать!
Мы живем в полицейском государстве, у них на все твои доводы, ответ один - НОНДИ и точка! Иди хоть в ВС РФ жалуйся.
Мало того, что презумпцию невиновности отменили при фото-видеофиксации, так еще и на другие случаи по факту распространили презумпцию вины.
сам же и ответил на свой вопросКакая может быть "отписка" отменяющего положение Конституции государства?
*для справки.
Конституция является основным законом государства имеющим высшую юридическую силу. Все остальные законодательные и прочие акты, в частях противоречащих Конституции не имеют юридической силы и признаются ничтожными.
======
Но только не в России.
Поэтому все попытки законно "объегорить" систему обречены на провал.
"Удивительно" правда? Штрафчик пишут на машину, а ОСАГО считают на водилу.Да, Я собственно об этом же и говорю. Все основные конституционные принципы и принципы отраслей права игнорируются органами исполнительной власти и что самое печально и судебной системой.
Мало того, что презумпцию невиновности отменили при фото-видеофиксации, так еще и на другие случаи по факту распространили презумпцию вины.И поди, исключительно по просьбе населения.
Последний раз редактировалось Tramp Max; 18.04.2015 в 16:09.
У нас все гадства по просьбе трудового народа
...и на машину - привязка к кобылам,так что не надо тут мне...я хорошо понимаю вас обоих,но при таком подходе,нужно самостоятельно запихать себе в оное место бутыль из под шампуся и так ходить все время
К машиным кобылам привязывают только базу, а дальше в ход идет КБМ.
Ты кстати свой КБМ узнал?
ну ок, стань героем, после поделишься опытом своего общения с ГИБДД и судами. при таком подходе,нужно самостоятельно запихать себе в оное место бутыль из под шампуся и так ходить все время
в отличие от вас,я не собираюсь себе ничо вставлять,ЕЩЕ ДО СУДА , и общения с гибддну ок, стань героем, после поделишься опытом своего общения с ГИБДД и судами
От общения с ГИБДД ты усиленно уклоняешся, постя сюда фотки очередного гайца которого проигнорировал и видео очередного ухода огородамив отличие от вас,я не собираюсь себе ничо вставлять,ЕЩЕ ДО СУДА , и общения с гибдд
но о снижении трения все же заранее подумайв отличие от вас,я не собираюсь себе ничо вставлять,ЕЩЕ ДО СУДА , и общения с гибдд
да я не собираюсь себе такое делать.Мнения услышал,минус у них - они эффективны только против стационарных камер,а не против мобильных.Так что мимо.
Добавлено спустя 10 минут:
вот читаем ,вы оба неправы были,нарушение госта налицо!
Утвержденный Постановлением Госстандарта России от 29 июня 1993 г. N 165 (Дата введения 01.01.1994 год). Государственный стандарт Российской Федерации предъявляет Требования к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах (Приложение И). Согласно данному требованию, на каждом ТС должны быть:
1) Места установки регистрационных знаков.
- одного переднего и одного заднего – на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах;
- одного заднего – на прочих транспортных средствах.
2) Передний регистрационный знак должен устанавливаться по оси симметрии ТС. Допускается установка переднего регистрационного знака слева от оси симметрии ТС по направлению движения ТС.
3)Регистрационный знак должен устанавливаться перпендикулярно продольной плоскости симметрии ТС с возможным отклонением не более 3 градусов.
4) Регистрационный знак должен устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 метров при освещении штатным фонарем (фонарями) освещения знака ТС.
Примечание: Данное требование не распространяется на надписи «RUS» и «ТРАНЗИТ», а также на изображение Государственного флага Российской Федерации.
5) Допускается крепление знаков с помощью рамок. Болты, винты, рамки не должны загораживать или искажать имеющиеся на регистрационном знаке надпись «RUS», изображение Государственного флага Российской Федерации.
6) Должно быть обеспечено надежное крепление регистрационных знаков в течение всего срока их действия с использованием рамок или других переходных конструктивных элементов.
Запрещается:
1) Регистрационные знаки не должны уменьшать углы переднего и заднего свесов ТС, закрывать внешние световые и светосигнальные приборы, выступать за боковой габарит ТС.
2) Запрещается сверление на регистрационном знаке дополнительных отверстий для крепления знака на ТС или в иных целях. В случае несовпадения координат посадочных отверстий регистрационного знака с координатами посадочных отверстий транспортного средства крепление знаков должно осуществляться через переходные конструктивные элементы.
Утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2009 года N 720 Технический регламент о безопасности колесных транспортных средств дополнительно предусматривает:
1) Государственный регистрационный знак должен быть видимым в пространстве, ограниченном четырьмя плоскостями, образующими углы видимости не менее: вверх - 15°, вниз - 0...15°, влево и вправо - 30° (см. рисунок).
Запрещается:
1) Загораживать болтами, винтами рамки имеющиеся на государственном регистрационном знаке буквы, цифры окантовку, надпись «RUS», а также изображение Государственного флага Российской Федерации.
2) Не допускается закрывать государственный регистрационный знак органическим стеклом или другими материалами.
поясню,например если номер загородить оргстеклом,ОБЕСПЕЧИВАЮЩИМ прочтение и т.д и т.п,то нарушение госта,часть 1.Если доказано будет,что это стекло затемняется с кнопочки - то уже ч.2,и наказание другое.
Добавлено спустя 10 минут:
хе.
тут один хитрожопый гаец выдвинул такую версию - я грит тебя со своей будки засниму,а номера не видать!Вот падла!
Последний раз редактировалось 8.5; 18.04.2015 в 20:22.
Есть еще такой вариант, рамка-шторка. Да чего только не придумают лишь бы по правилам не ездить)
рамку шторку гайцы вычисляют, насколько мне известно. и шьют ст. 12.2 ч.2 КоАП
а про магниты кто что скажет?) как гайцы на это реагируют на практике? докапываются?
Галерея
Группа в Telegram
