Я тоже так думал...Однако,жена у меня "корифей" этих наук...Оказалось,есть "зеленые" перекрестки и есть "экспресс"..Сеть одна,но цены на одни и те же (возможно) товары разные...Сообщение от Сержпитер
Че велосипед то изобретать?..Весь сценарий давно написан...Площадь-покрышки-попрыгушки-Щастье...
Не то что в Японии
4.jpg
по поводу СВИФТа:
«В прошлую пятницу мы отмечали в бельгийском посольстве 25-летие присоединения России к SWIFT, и руководители «Россвифта» заверяли, что идти на отключение России не планируется, так как это невыгодно и неразумно. Я склонен этому верить», — сказал Тосунян.
у обезьянки нет ни логики ни разума. есть цель.
Если отключат, как свои долги собирать будут, налом, рублями, самолетами возить?
никак, а помимо долгов есть еще GDR и ADR, а так же сделки с опционами put и call с американскими трежерями на чикагской бирже на миллиарды долларов, и операции с ними подтверждаются свифтовками, это все равно что прекратить расчеты банку по переводу платежей между юриками, крах системы, при чем не только в россии но и на западе.
Если не считать информационного очень эмоционально насыщенного хаоса вокруг событий на Украине, то, пожалуй, самой горячей новостью последних дней станет муссирование идеи отключения России от межбанковской системы SWIFT. Многочисленные эксперты и аналитики устроили такой вой, что еще немного, и эта мера покажется хуже термоядерной войны. «Прогрессивная либеральная» общественность в мазохистском упоении потирает руки, предрекая России неизбежный хаос и дикость. Подключились даже политики высшего уровня со своими заявлениями, что отключение от SWIFT станет объявлением войны и вызовет неограниченные ничем ответные санкции. Неограниченные, это как? Сразу ядреной бомбой по ФРС?
На самом деле выступления и Медведева, и до него Предправления ВТБ Костина, выдержанные в жестких тонах, вкупе с объявлением российского ЦБ о запуске альтернативной системы взаиморасчетов скорее говорят о том, что за всеми этими громкими заявлениями стоит провокация. Наши деятели как бы говорят: Попробуйте, ребята. И посмотрим, что получится.»
Большинство людей в принципе с трудом представляет, о чем же таком идет речь. Комментарии лишь раздувают огонь панического страха перед неизвестным вкупе с настроем на эпическую битву с акулами капитализма. На самом же деле ничего стращного не происходит и произойти в принципе не может. Лучшим примером этого является Иран, которого вот уже несколько лет от системы отключили. И ничего, вполне неплохо себя чувствует. Стоит не паниковать, а на самом деле разобраться, что такое SWIFT, с чем его едят, и откуда такая паника.
Система SWIFT это просто очень удобная система пересылки межбанковской информации. В том числе и о расчетах между ними. Не больше и не меньше. Как вообще происходит перечисление денег в современном мире? Возьмем условный пример. Имеем три страны. США, Швейцария и Россия. В каждой стране есть по два коммерческих банка и по одному ЦБ.
Требуется перечислить деньги из российского банка «А» в американский банк «Б», прямых отношений с которым нет. Самая сложная схема будет выглядеть так. Банк «А» (Россия), не имеющий вообще прямого выхода на заграницу, держит свои доллары на корреспондентском счету в российском же банке «Б». Но Российский банк «Б» имеет корреспондентские отношения только со швейцарским банком «А», который в свою очередь имеет долларовый счет в американском банке «Б». Надо понимать, что все безналичные доллары есть всего лишь записи на счетах исключительно в американских банках. А заплатить надо из российского банка «А» в американский банк «А». Физически естественно никто никуда денег не перечисляет. Идет лишь изменение компьютерных записей о состоянии взаимных обязательств по счетам.
Итак. По итогам всех операций российский банк «А» уменьшит состояние своего счета в российском же банке «Б», скажем, на 1000 долларов. Российский банк «Б» уменьшит состояние своего счета в швейцарском банке «А» на ту же тысячу долларов. Швейцарский банк «А» уменьшит состояние своего счета в американском банке «Б» на ту же самую тысячу. Американский банк «Б» уменьшит состояние своего счета в американской ФРС на ту же тысячу, которая отплюсует счет банка «А» у себя же. Для самой ФРС вообще ничего не изменится. Специально описал самую полную схему. На практике есть куча нюансов, делающих часть этих транзакций ненужными. Например, многие банки имеют друг на друга открытые лимиты, не требующие немедленных расчетов через корсчета в ЦБ. Операции проводятся лишь при достижении существенного дисбаланса по этим открытым взаимным обязательствам. Но не суть.
Так что же делает система SWIFT? Всего лишь переправляет от банка к банку сообщения о том, кому и сколько нужно друг с друга списать средств по поручению клиентов. И еще контролирует, чтобы эти сообщения не могли оказаться липовыми. Плюс исполняет в определенных случаях роль обычной почты между банками без взаиморасчетов. Свое значение система SWIFT получила за счет удобства межбанковских коммуникаций. Примерно 9-10 тыс. банков из более 200-т стран подключены к этой системе и имеют в ней персональный «адрес», позволяющий однозначно идентифицировать абонента. Плюс SWIFT в том, что банкам не приходится заморачиваться, как именно пройдет цепочка взаимных списании/зачислений средств. Достаточно указать отправителя и получателя, система автоматически определит оптимальную и кратчайшую цепочку взаиморасчетов. Вот собственно и все.
Если Россию отключат от этой системы, это будет означать, что трансграничные расчетные операции не смогут больше проходить через эту систему. В этом случае произойдут довольно интересные последствия.
1. Принципиально иное место в нашей банковской системе займут несколько банков. И в первую очередь ВТБ. ВТБ много лет назад купил все бывшие Совзагранбанки. Тогда это было требование Запада к нашему ЦБ, на балансе которого все это находилось раньше. Теперь ВТБ со своей личной сетью зарубежных банков (которые никто от SWIFT не может отключить в принципе) станет естественным посредником в межбанковских расчетах. Все российские банки (кроме Сбера и еще нескольких, имеющих зарубежные дочки) будут вынуждены держать свою валюту в ВТБ, пересылать ему платежные поручения через российский аналог SWIFT (пусть дальше будет СВИФТ), ВТБ через тот же СВИФТ будет давать команду своим западным банкам, а уже те через SWIFT отправлять деньги дальше. Как видим, ничего принципиально страшного или фатального. Более того, становится понятным, почему первым возмущаться начал именно Костин. Сглазить боится такую удачу. Но это с технической точки зрения. Есть более интересные последствия.
2. После событий 11.09.01 спецслужбы США добились согласия SWIFT на раскрытие информации обо всех взаиморасчетах между банками. То есть российское ООО «Пупкин и компания» отправляет 100 долларов в адрес американской фирмы «Smith & Son» за какую-нибудь услугу, а АНБ и ЦРУ уже в курсе. Разумеется, не каждая операция привлекает к себе внимание, но посмотреть при случае можно. Если российские банки от этой системы отключат, то теперь информация для АНБ будет несколько урезанной. «Пупкин и компания» все равно засветятся, но в каком именно российском банке они держат свои счета, станет недоступным. И последствии этого шага могут быть очень любопытными. В мире довольно много компаний, которые не горят желанием поделиться своей информацией с американской АНБ. Для них российский аналог будет хорошим подарком. Уверен, что многие европейские и азиатские банки с удовольствием поставят у себя и российский аналог СВИФТ просто для того, чтобы меньше светить свои транзакции перед американцами.
3. Сегодня к SWIFT подключены сотни российских банков. В результате далеко не всегда наше собственное государство способно видеть, кто у куда перечисляет деньги за границу. Внедрение СВИФТ кардинально меняет ситуацию. Теперь все трансграничные операции пойдут всего через несколько банков, что создает совершенно иные возможности контроля. Гораздо труднее станет незаконно выводить деньги из страны.
4. Сегодня огромное множество межбанковских расчетов в разных валютах идет через посредство доллара или евро не потому, что так надо, а потому, что очень удобно. Именно SWIFT с ее удобством транзакций заставляет банки, скажем, Индии переводить рупии в рубли через доллар. Разрушение монополии SWIFT неизбежно приведет к появлению множества прямых взаиморасчетов, минуя доллар. Пример того же отключенного Ирана очень показателен. Для него расчетным центром стала Турция, через банки которой пошла масса взаиморасчетов Ирана с другими странами. А разница по операциям покрывалась золотом. И Турция таки немало физического золота перегнала в Иран с момента отключения последнего от SWIFT.
5. Но самый главный эффект в другом. Произойдет разрушение монополии западной системы в межбанковских операциях. А устойчивость всей современной финансовой модели зиждется не в последнюю очередь именно на мифе, что все незыблемо. Стоит произойти разрушению монополии в чем-то одном, как система начнет разваливаться как снежный ком. Так что отключение России от SWIFT вполне может стать серьезным катализатором дальнейших гораздо более масштабных событий по части дедолларизации мировой системы.
6. Сама угроза отключения России от SWIFT говорит о том, что Запад фактически исчерпал возможности давления на Россию. Вплоть до того, что готов уже пойти на довольно самоубийственный шаг в целях создания простых и решаемых сложностей во взаиморасчетах. Это в полной мере можно назвать классическим «Назло бабушке отморожу уши».
Так что все происходящее есть лишь очередной способ вербальной интервенции, взятие на испуг. Довольно дурацкая затея, способная даже не в долгосрочной, а и в среднесрочной перспективе сработать не на ослабление, а на усиление позиций России в мире.
У нас фисташки 1100рэ...
нашлась!!!
Ужс.
а чо такое фисташкиУ нас фисташки 1100рэ...
Да это понятно, и больше доводов приведут.Нас (Вологжан) интересует другое,почему не пускают другие АЗС в регион? А потому что нафиг не нужна конкуренция(конкуренты).В Ярославской обл. топливо дешевле, в Архангельской обл. дешевле, какие нафиг расстояния и прочее? Когда нет конкуренции так и будет,почему нет в области допустим Татнефть, ВР и др., хоть бы ,,уронили'' цены Лукойла и Шелла.
Так еще для примера, появилась АЗС Газпрома со своей ценной(чуть меньше по городу), так АЗС Лукойла которая находится недалеко
,,подравняла'' цены под них, и теперь это самый дешевый бензин(Лукойл)по городу среди всей сети.И это одна АЗС Газпрома, а пришли бы другие АЗС...
Да фягня это все. У нас в Питере брендов как грязи. Лукойл, гпн, несте, шелл, Кириши, пик.
толку немного. Дизель 33-35 руб.
и что.У нас так же.98йЭС стоит 37.58,когда неделю назад заправлялся.Стараюсь ходить пешком,здоровье он бесценно
По Питеру может,но у нас город меньше и большое кол-во АЗС будут составлять друг другу конкуренцию.Дизель... вот видишь 33-35р, моя последняя заправка,Лукойл Дт-к5 цена 35.78р/л., Шелл не знаю( но всегда было дороже), ну а бензин ,так для сравнения Аи-95 Экто 36.43р/л(Лукойл).
не заправляйтесь на шеллах и прочей мрази,НЕ ПОДДЕРЖИВАЙТЕ ИНОСТРАННЫЕ БРЭНДЫ !
Какая конкуренция на внутреннем рынке, об чем это вы?
в расее не может быть нормальной конкуренцыы.
Говорят же, корм для оленей. При предъявлении удостоверения оленевода цена 400рэ.
Цб снизил ключевую ставку до 15%
S.V.A.T.
и пиндык-(
Опять Наибуллина. Ну уже блин.....
Безымянный1.jpg
Это было в декабреДанное решение обусловлено необходимостью ограничить существенно возросшие в последнее время девальвационные и инфляционные риски», – говорится в сообщении.
Подробнее на РБК:
она хоть бы записывала, чтоб в показаниях не путаться.Ключевая ставка в 15% годовых достаточно высока и позволит сдержать инфляцию. Об этом заявила глава Банка России Эльвира Наибуллина, сообщает ТАСС.
Ранее регулятор снизил этот показатель на два процентных пункта. По словам Набиуллиной, декабрьское повышение ставки до 17 % было экстренной мерой, «позволившей сбить панику на валютном рынке».
ну и до кучи
Управляющий директор по срочному рынку Московской биржи Роман Сульжик оставляет свой пост из-за «абсурдных и необоснованных обвинений». Ранее пользователи Рунета уличили финансиста в поддержке Евромайдана. Об увольнении Сульжик сообщил на своей странице в Facebook.
«Друзья, я принял не самое легкое решение покинуть Московскую Биржу после почти трех лет работы. Я очень горжусь тем что удалось сделать на срочном рынке, работа рынка стала прозрачнее и более эффективной, в 2014 году были абсолютные рекорды как по открытым позициям, и по обороту», - пишет Сульжик.
Он также подчеркнул, что все обвинения в поддержке Евромайдана «абсурдные и необоснованные». Увольнение топ-менеджер мотивировал нежеланием вредить работе биржи и желанием «сохранить душевное спокойствие живущих в Киеве родителей».
Московская биржа подтвердила увольнение Сульжика.
Обвинения в его сторону были высказаны во времена резкого ослабления курса рубля. В Сети появились фотографии, на которых управляющий директор Московской биржи по срочному рынку идет рядом с сенатором США Джоном Маккейном и пожимает ему руку в Киеве.
У Сульжика - американское гражданство и образование, во время протестов 2012-2013 годов он поддерживал «белоленточных». Его подозревают в сознательных манипуляциях на бирже с целью подрыва стабильности российского рубля и отечественной экономики.
Последний раз редактировалось Сержпитер; 30.01.2015 в 17:13.
Значит будут воровать и дальше
Чё теперь делать-то?
...по русски, с чистой совестью.
а что,здесь кто то верит Наебуллиной
была ставка -10.5 - рубль падал...
подняли до 17 - рубль падал...
снизили до 15 - упал еще больше...
нефть была 80 - падал
снизилась до 50 - падал
до 47 - падал
поднялась и стала топтаться у 50ти - падает
вам не кажется ли,шо ктото изнутри его "падает" ?
А что...здесь кто-то верит путину?)))
а что,здесь кто то верит своей жене?
она же робот, как можно ей верить или нет?
сказали: барель в рублях не должен дешеветь или дорожать, она выполняет, и хорошо выполняет, между прочим
барель в рублях не меняется -> доходы бюджета (в рублях!) не меняются -> бюджет (в рублях!) исполняется -> стабильность
нефть зафиксировалась -> валютная паника кончилась и барель в рублях правильный -> ставку плавно можно снижать обратно
интересная логика. может быть даже правильная.-)она же робот, как можно ей верить или нет?
сказали: барель в рублях не должен дешеветь или дорожать, она выполняет, и хорошо выполняет, между прочим
барель в рублях не меняется -> доходы бюджета (в рублях!) не меняются -> бюджет (в рублях!) исполняется -> стабильность
нефть зафиксировалась -> валютная паника кончилась и барель в рублях правильный -> ставку плавно можно снижать обратно
Галерея
Группа в Telegram
