Галерея
Группа в Telegram
Всем добрый день!
Выбирая из одноклассников С-сегмента, остановил свой выбор на Астре. Посчитал ее самым сбалансированным выбором по куче параметров. Но теперь убиваюсь выбором 1.6 атмо 115 АТ или 1.4 турбо 140 АТ?
Перелопатил все сообщения на эту тему здесь и кучу других сайтов и форумов. Так и не пришел к однозначному выводу о том, что брать.
Тест-драйв у всех 1.4 турбо на АТ. Поездил. Прёт, конечно, хорошо. А вот атмо-версию никак не попробовать.
В результате сегодня пошел на крайние меры. Приехал к ближайшему в городе дилеру опель и тупо ждал приезда какого-нибудь водителя на джейке атмосферной.
В результате удалось поговорить (и даже прокатиться) с 4-мя водителями. Два на турбо 1.4, а два других на 1.6 атмо.
Турбо, конечно, едет великолепно. Но и атмо 1,6 даже на АТ едет вполне сносно. Ничем не лучше и не хуже других машин с двигателями 1,6 с автоматическими коробасами. У самого был ския сид 2011 г.в. с автоматом, так вот, по-моему - не хуже!
Другой вопрос, что мне стали говорить владельцы астры.
1. Тот, что на механике 1,6 - вообще за 2 года ни на что не жаловался, у него самая бедная комплектация.
2. Оба владельца 1,4 турбо как начали мне рассказывать какое это Г., чтобы я 10 раз подумал чтобы связываться, что у меня настроение опустилось сразу.
3. Владелец астры 1.6 АТ доволен как слон, но уже второй раз по гарантии меняет трубки какие-то от АКПП - по ним масло сочится. Прокатился с ним - вердикт - ревет мотор в зоне 4-5 тыщ, но едет.
В итоге принял решение брать атмо 116 сил АТ. Но все равно готов прислушаться к мнению знатоков, подскажите как быть. Брать атмо или все таки турбо. Мощь подкупает, но страх попадалова на ремонты и лишние деньги сдерживает.
Заранее благодарю за все мнения!
Сообщение от shibaldan
