Галерея
Группа в Telegram
Хотя Rafinad прав, надо самой, для опыта, попробывать в разных ситуациях, в т.ч. и в пробках. Зато сама точно будешь знать как это работает. Только от впереди идущего зада держись подальше.
Хотя Rafinad прав, надо самой, для опыта, попробывать в разных ситуациях, в т.ч. и в пробках. Зато сама точно будешь знать как это работает. Только от впереди идущего зада держись подальше.
Алексей G...Так это у тебя расход летом...и по трассе, у меня тоже расход на трассе уменьшается практически в два раза.
по городу в разной манере езды по БК средний расход 9,7л
ездил в Тамбов и обратно + по городу-расход по БК 7,4л
пробег 35000
Gipsy
зимой в городском режиме если ехать 15 км около часа,
расход примерно 11,5-12,5 литров.
а средний расход за 10k км примерно 10,3 литра
У меня расход стабильно 9,2-это при заправке 95 бензином, заправился недавно 98-красота!! Летит!! Расход упал до 9,1. Мелочь, а приятно.
Что могу сказать по этому поводу....ВЕЗЕТ людям при 140 лошадях иметь такой расход.
Завидую белой завистью.
Надеюсь, я правильно считаю, что от марки бензина, расход не может так сильно меняться?
Gipsy
Еще как может! Мануал почитай, там тоже написано. И от октанового числа зависит и от производителя - залей полный бак 92-ой мочи где нить в области и расход у тебя будет как у Камаза, а нальешь хорошего 95-го - и будет у тебя паспортный расход.
VerSerj
не согласен, я и лью 92, только Шелл или Несте, за городом расход у меня 7,4-8 л/100.
А вот город разочаровывает.
Gipsy
У меня акцент на слове, выражающем плохое качество бензина, а не на октановом числе.
Но в мануале написано, что 92-ой лить можно, но в крайнем случае, немного и желательно при первой же возможности разбавить 95-ым или 98-ым. 98 лить тоже можно, но ощутимой прибавки не будет.
Уболтали....сегодня как раз бак по приезду домой будит пустым, залью 95 шел.
Хотя многие по другим темам пишут, причем тоже опытные астроводы, что можно лить и 92, проблем не будет. К большому сожалению, читать мануал у нас нужно только между строк. т.к. руководство, которое создает GM оно не для России.
видать для России другие настройки двигателя идут шо ле...в наших мануалах никак 92-й не упоминается...Сообщение от VerSerj
Это тоже правильно, учитывая, что 95-ый бензин в чистом виде у нас ни один завод не делает. И уж тем более 98-ой. Проблем типа "поломка" не будет, жор будет и хреновая тяга в некоторых режимах.
VerSerj
уговорили, попробую, только всё таки воспользуюсь советом и сначала попробу вечерком на пустой дороге. А то не хочется в свой адрес слышать нервные сигналы
не скажи! Всё время ездил на 95, а как 98 залил - попёрла сразу! Потом снова 95 залил и она как-будто уснула
Ну вот, значит мотор по сути не расчитан на работу на 92-ом. Это для нас, страны третьего мира, поблажку сделали.
Это все твои (ваши) фантазии..
Такие ощущения могут быть, если ты сын владельца заправки+ владельца нефтеперерабатывающего завода..
Antonioband
Это знаешь, как коту скипидаром очко намазать - может ему от этого пользы и нет, но летать будеееет...!
Конечно мануал-мануалом, но я сам эксперименты на Ниве и на 2112 ставил - мешал 92+95, 92+98, 95+98. Самая лучшая отдача у обеих была на 92+95 50:50.
енто адресованно Antonioband
Gipsy
по твоему нет разницы в динамике между 95 и 98? Что ж тогда разница в цене-то? Или всех дружно наеб*ли и это одно и то же?
Antonioband
Считаю, что разницы в динамике точно нет между 95 и 98, а вот цена существенно отличается. А если разницы нет, то зачем платить больше.
Согласен, может и стоит сменить на 95, что то и изменится в расходе.
Сегодня буду пробовать, посмотрим, как расход изменится.
Бак искатаешь - отпиши.
Gipsy
залей только полный бак для чистоты эксперимента
VerSerj
Обязательно отпишу, но чувствую одним местом, что разницы не будет
Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:
Antonioband
Угу.... осталось 80 км, вот пока до дома доеду, пока прокачусь еще вечерком по делам и с утра полный бак под завязку. 8)
Я тоже, когда забрал тачку через пару дней в Сочи рванул!!!!!!!
У меня расход средний 8,2 л.Трасса-город 60%-40%
У меня за все 11 тыщ расход что в городе (80-120 км/ч),что на трассе (140-180 км/ч) всегда одинаков 10,9 +-0,1 л/100км.Кажется,что это нормально...
средний 7.7 ,город 8.8-9.2,трасса от 5.2 если ехать сотню и до 7 л.при постояных обгонах.
Мне кажется, что все напрямую зависит от стиля вождения и кол-ва пробок.
Моей машине всего четыре дня, общий пробег за это время 377, 5 км. расход 30,2 л, т.е. 8,0 л/100 км. Это при том, что живу я в пределах Бульварного кольца в центре (Китай-город), пробок за эти дни было не мало.
Правда, сегодня, как учили потестил аппарат, выехал на МКАД, обнулил БК 1 и поехал без рывков 90-100 км/час (разгон умеренный не более 3000 - 3500 об). Попал в два затруднения движения по причине ДТП. В итоге - проехал 155,2 км, ср. скорость 49 км/час, ср расход - 6,7 л/100 км. Это при том что двигатель не прошел и 500 км. До этого видел на БК показатели расхода и 13 и 15 и даже 18 л/100 км в пробках. Что будет дальше - увидим.
Потому что у нас 92 не продаётся.С 1 января 2006 года.
Я думаю (помимо пробок и стиля вождения), что в большом жоре замешана и МТА. Все недовольные именно с ней ездят! Но все равно расходик вликоват, больше похоже на 1,8 АТ.