Галерея
Группа в Telegram
Мы его опустим, а на "КамАЗ-клубе" пожалеют.Сообщение от БОДРЫЙ ФЕЙ
Мы его опустим, а на "КамАЗ-клубе" пожалеют.
Milegate
а если те на парковке ногу подставят когда ты будешь здавать...чувак прав а на тебя дело..и прально...нех ездить, а он пешеход..
Сотрудница на работе совсем не давно также сбила бабульку, то же говорит еду км 40 и тут выбегает.
Когда скорая приехала врач сразу сказал "о, опять бегунья".
Результат пока не ясен.
Откровенно говоря, у меня нет особого желания вступать с вами в полемику о вашей нравственности. Мораль у каждого своя. И вы живете свой век согласно своей морали. Бог вам судья.Ваше стремление выставить себя проводником добра в мир автолюбителей, конечно, непредосудительно - утверждайте себя, как умеете. Но в данном топике вопрос человечности неуместен. Под автора ветки выпрыгнул пешеход. У водителя наклевываются серьезные проблемы. За чужую тупость и неосмотрительность человеку светит срок. А Вы толкуете ему об уважении к старости. Хотя неуважения здесь он явно не проявлял.
Прекратите гнусные спекуляции. Ибо с любым из нас может случиться подобное.
На позапрошлой недели я едва вытормозился перед бабкой, которая выскочила под колеса, когда я ехал 40 км/ч там, где стандартное ограничение 60. Не поленился выйти из авто и - именно из уважения к старости - сделать старухе совсем невежливое, но, надеюсь, эффективное внушение.
От несчастья никто не застрахован. Это так. Если бы это случилось со мной, мне пришлось бы отвечать. В данном случае нужен грамотный адвокат. Поэтому нужно быть внимательнее тем, кто это сам пережил, а также всем остальным.
Особенно гадко было читать о вашем героическом поступке, когда выйдя из машины вы обругали (так как вы только на это были способны) чью то мать, бабушку, а может и просто человека который в годы войны впахивал или воевал за вас "сыночка". Только вопрос человечности актуален всегда если речь идет о МОРАЛИ. А с моралью сейчас в нашем обществе (извините за пафос) настоящая беда. Сплошной цинизм, порнуха и нравственная деградация. Телек включать не хочется, по всем каналам одно и то же, убийства, негатив и пошлость. Сегодня по Эхо Москвы напоминали: следите за тем что смотрят ваши дети!!! Пошлость прет изо всех щелей. Кто то проплачивает эту мерзость, кто то наживается на этом. А люди медленно но верно превращаются в бездушных скотов. Разруха что в головах, что на дороге.
Тем не менее, желаю всем и вам тоже удачи на этой дороге.
даа..вот вас занесло то всех.... 8)
Cтоит понять одно, мне тоже очень жаль эту бабушку, я стараюсь всегда при возможности пропустить пешехода и я понимаю что Вам может показаться что я просто хочу себя оправдать в ваших и не только в ваших глазах! Но дело в другом, я создал эту тему лишь для того что бы вы помогли советом или опытом, но на деле как и говорили умные и видимо более опытные в этом форуме люди Вы все превратили в флуд... жаль...
Конечно это ваше право.
Хочу что бы вы поняли то что я рассказал все как было! И я уважаю пожилых людей, но сейчас у меня могут быть большие проблемы и самое важное что они идут по сути не по моей вине. Хотя конечно всегда можно найти причину что бы обвинить человека - при большом желании. А рассуждения на тему что бы и кто бы сделал если бы его родственники попали в такую ситуацию считаю вообще не корректными для этой темы.
Сейчас оценив ситуацию с моим отцом мы сошлись на том что бабушка как раз попала в зону левой стойки и полоски грязи которую формирует дворник на лобовом стекле...
Спасибо всем за поддержку.
Да все нормуль будет,ехал медленно,бабка переходила в неположенном месте,ты не слинял,скорую и ментов вызвал.
Не должен ты нести ответственность за безбашенность других.
А кто нить может рассказать на каком основании признавали водителей виновными при наезде на пешехода переходящего дорогу в неположенном месте, если в зоне видимости находились пешеходный переход, либо перекресток? В ПДД есть пункт 4.1 "Обязанности пешеходов" - то бишь пешеход подчиняется тем же правилам что и водители ТС, а "незнание законов не освобождает от их ответственности" вроде, т.е. если пешеход не знает ПДД это не значит что он пожет нарушать ПДД. В нарушении какого пункта ПДД признавались виновными водители ТС? Не могут же судьи просто сказать - водитель виновен и точка. Хотя у нас в стране могут конечно.
В первом номере ЗР за 2008г. есть очень печальная статистика ДТП, так вот по ней более 40% всех авраий - столкновения с пешеходами. В каких-то городах этот показатель ниже, в каких-то выше. В Питере, например, более 50%, самый нелояльный город по отношению к пешеходам в России.
Относительно аварии. Виновность пешехода доказать можно. Мне рассказывала об этом жена потерпевшего пешегода, с которой мы встретились при моем разборе полету в отделе дознания МВД год назад. Я тогда сбил женщину, причем на пешеходном переходе. Я был не прав.
Так вот пешехода (мужика), которого сьил автобус, признали ВИНОВНЫМ. А водителя соответсвенно нет. Так что объективно, пока не вынесено обвинение, виновность человека нужно еще доказать, а человеку потрудиться над доказательсвом обратного, либо как минимум, попытаться сбавить степень вины.
PS: машина моя на тот момент была ВАЗ 2106, в Астре действительно очень плохой обзор сзади и боковые стойки мешайт. Мое происшествие стоило бедной женщине полу года бездействия (перелом позвоночника), а мне 50 000р. Регион - Саратов.
И дай Бог всем удачи. Будьте внимательны.
Вань, все очень просто. Мы все управляем средствами повышенной опасности(дурацкое выражение, блин)поэтому с одной стороны пешеход может смело ломиться где ему вздумается, но в неположенном месте - ты не должен ожидать его появления(так задумано). НО!!! Если ты по глупости скажешь например: " Еду я по МКАДу и ВИЖУ человек дорогу перебегает, потом остановился, а потом опять мне под колеса прыгнул..." - ВСЕ трындец - ты виновен!!! Т.К. УВИДЕВ пешехода в любом месте дороги(в положеном месте или неположеном - неипет) - ты ОБЯЗАН принять все меры вплоть до остановки, дабы его пропустить. Единственно правильный ответ: "Не смог избежать столкновения, т.к. НЕ ВИДЕЛ пешехода до последнего момента." А вот если сказать: "Он стоял на обочине, а потом рванул как ненормальный мне под калесы" - все чувак, суши сухари...
Не удивляет, что самоназванной морализаторше "особенно гадко" читать отличные от своего мнения. К слову о любви к людям и умении с пониманием относиться к чужим проблемам...
Товарищ водительница, я остановился не с целью выпустить пар на бабку, а только лишь в надежде сделать ей внушение, которое помешает ей совершить последний шаг под другую машину. Такое минипроисшествие, несомненно, запомнилось ей больше, чем шум какой-то резко тормозящей машины. А так, мне, конечно, было проще ехать своей дорогой молча.
И еще раз прошу остановить поток спекуляций. Военные заслуги никоим образом не дают человеку права безответственно вести себя на дороге.
Увы, общественные форумы для того и существуют. Быть может, кто-то что-то полезное Вам здесь и скажет. Желаю Вам справедливого благополучного исхода.
Нет. В случае если видел - я согласен, в ПДД есть указание на то что водитель должен предпринять меры, а вот если реально не видел?
З.Ы. Кстати, получается что любой пешеход может броситься специально под колеса и водитель будет виноват?
З.Ы.Ы Месяц назад был случай, ехал по дублеру ул.Перерва, скорость 30 км/ч (много машин припаркованно и люди часто ходят не по пешеходным переходам, поэтому медленно ехал и нога на тормозе). Между припаркованными машинами стояли подростки, а один из них на тротуаре метрах в 2 от них и смотрит в мою сторону. Когда от меня до них было метров 10 этот на тротуаре резко срывается и бежит в сторону дороги, смотрит на меня и прыгает в шпагате (!!!! мля, балерин) через дорогу - я еле успел оттормозиться (свернуть не получилось бы - 2 полосы и слева и справа машины припаркованны). Получается что если бы я его задел - я виноват был бы?
Чувак, не мнения, а оценивать твое же хамское поведение на дороге
Хотя я тебя понимаю - был как-то свидетелем, как один парень лет 22 чуть не сбил женщину, перебегающую дорогу. Если п тормозил - сбил бы точно... У него получился милиметраж между тёткой этой и припаркованными на обочине машинами... и все это по гололёду... Он перетрухал, выбежал стал на неё орать, видно, что его трусит аж, типа шока
Вопрос - а какое конкретное действие могут возыметь на бабку бессвязные фразы, выкрикиваемые в "порыве ярости"Особенно, если ей за 70 и у неё действительно маразм?
Еду по Праге. Четырёхполосное движение. Пешеход переходит дорогу. В переди меня 7 машин, за мной никого. Этот пешеход подошёл к моей полосе прямо передо мной. Он даже не смотрел на дорогу. Просто пошел передо мной. Сука!
Но он был на переходе. Я ехал медленно и его объёхать успел.
У пешехода на дороге по-любому преимущество. В любом её месте.
Надо про это помнить.
А на бабок орать - недостойно.
Все дело в том ,что у нас никто не разбирается ,что там конкретно ты видел... Ты ж можешь сказать все, что угодно, чтоб оправдаться? Можешь... Поэтому обычно исследуется вопрос о том МОГ ли ты видеть пешехода(с учетом конкретной дорожной обстановки, из-за автобуса там пешик выбежал или из под земли из норы вылез...)
Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
Дос
Прально, на нерегулируемых переходах почти вся европа себя так ведет. Как говорят немцы - машина тверже и больше весит, а поэтому пешехода надо пропускать, тк машине пох,а ему будет больно.Если человек на переходе - машины останавливаются и не начинают движение, пока не перейдёт. Но вот если ты пройдешь через дорогу на красный - обматерят и обсигналят, как у вас в Москве переходящих на зеленый...
Чувак, ты попутал. Я, можно сказать, спас бабку. Затем не поленился сделать ей ВНУШЕНИЕ. Про ор - домыслы дорожной морализаторши.
Дело в том, что у меня не то что ярости, даже малейшего испуга не было. Хорош фантазировать.
Про того чувака могу сказать, что он наверняка напугал свою несостоявшуюся жертву. Возможно, она до сих пор жива, потому что все же стала смотреть по сторонам перед выходом на дорогу.
Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:
Подобных фраз следует избегать. Они ведут к жертвам. Некоторым пешеходам и правда начинает казаться всякое. А потом движущийся полуторатонный объект расставляет все по своим местам. Законы физики никто не отменял.
Ну прям супермен какой-то с железными нервами
Вообще-то ты, можно сказать, чуть её не убил
А вот это действительно так и это очень плохо...
Простите, не пониамю в чем Lapsus не прав и в чем его хамское поведение. А детей мы разве не учим, что прежде чем перейти дорогу нужно посмотреть по сторонам, переходить на зеленый и по пешеходному переходу... Так и хорошо, что он бабушке объяснил, возможно в следующий раз она будет внимательнее и это действительно спасет ей жизнь. Возможно, можно было бы и вежливо объяснить, но я в такой ситуации никогда не была и не знаю какие бы слова вырвались у меня. Пешеходов всегда пропускаю и слава богу в такие ситуации не попадала. Сама всегда перехожу дорогу по правилам и, естественно, жду этого и от других.
А я всегда ловлю себя на мысли что иду через дорогу не по правилам, хотя рядом подземный переход, но забиваю на это. Но требую от других чтобы ходили по правилам когда я за рулем
Боюсь переходить дорогу даже на пешеходном переходе, боюсь выходить из припаркованного на дороге авто, также некомфортно идти по тротуару, предназначенному исключительно для пешеходов.
С реакцией у меня все в порядке, но проходя от подъезда до машины напротив, не факт, что не окажежшься задетой проезжающим мимо опелем одноклубника или не будешь щедро полита грязью из-под колес. Еще и выслушаешь при этом весь запас исконно русских слов из уст этого истинно ителлигентного человека. Ура, товарищи!
Извините,
Спасибо!
JustMe
к адвокату лучше обратиться, но для примера скажу, что у мужа на работе водитель также сбил пешехода, когда тот переходил дорогу в неположенном месте.. дело тоже было ночью, приехали гайцы, составили протокол, но вроде как сделали сразу предварит заключение что водитель не виноват, отправили его на мед экспертизу (проверить на алкагольное опьянение) алкаголя не обнаружили в крови, итог: дело закрыли, виновен пешеход, и это не единичный случай когда пешехода признают виновным (вчера от мужа же услышала кучу историй из жизни по этому поводу) так что все будет ок! Удачи!
Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:
да и денег он им никаких не давал... вообще
Вобщем я часто встречался с подобными ситуациями описанными на zonazakona.ru
1)Адвоката в любом случае при любом предварительном заключении ГИБДД и медиков.
Были реальные случаи, когда дело квалифицировалось сначлаа как с повреждениями средней тяжести, а потом переквалифицировалось. Большая проблема в том, что бабуле может в больнице стать хуже вплоть до летального исхода. Случаи были и часто.
Так что ищи адвоката именно по таким случаям-по сбитым пешеходам, желательно проверенного, который не будет денег тянуть. Это раз.
2)С родственниками бабули лучше не общаться много. Либо общаться но в присутвии адвоката. Так же и с ГИБДД. Если будете договариваться с родками-пусть бабуля пишет заяву что от претензий всех отказывается-все проверяй совместно с адвокатом.
Ни шагу без него не делай... я видел реальный случай когда парня так вот осудили условно... Там будет дознаватель из ГИБДД-его цель содрать с тебя бабла. Короче самый верный путь это юридический с хорошим адвокатом.
Удачи!
Мне даже как-то вас жалко стало(((
я 3 года назад сбил пешехода - парня. перебегал дорогу в 30 метрах перед светофором с пеш. переходом. выбежал из-за автобуса - я его не видел. ничего кроме порезов об разбившуюся лобовуху и синяков у него не было (скорость на момент столкноцения была где-то 20 км/ч). ничег омне не было - сразу его виноватым признали. даже штраф не выписали.
но я усвоил навсегда - если я не вижу что творится на соседней полосе из-за ограничения видимости другими машинами - притормаживаю и плавно обгоняю. вот такой теперь условный рефлекс.
))))))))))А я всегда ловлю себя на мысли что иду через дорогу не по правилам, хотя рядом подземный переход, но забиваю на это. Но требую от других чтобы ходили по правилам когда я за рулем
А я езжу на велосипеде и сзади у меня висит плакат-"если ты на авто-ты козел".
А если вместо машины трамвай, тоже весьма опасноемкое средство передвижения, машинист тоже виноват? На остановках то всегда народ, и он его, как правило, видит. Просто в прошлом году случай на чертановской недалеко от дома видел зимой: трамвай загрузился и начал двигаться, а тут бабулька давай перебегать дорогу и метить на другую сторону, на трамвай ноль внимания, соотвественно он за 5 метров тоже не затормозил (потому что зима, потому что весит много итд), и соовественно летальный исход. Как поступают в машинистами в таком случае?
Вы не пробовали самоутверждаться по-мужски? Я надеюсь вы не безнадежны.Не удивляет, что самоназванной морализаторше "особенно гадко" читать отличные от своего мнения. К слову о любви к людям и умении с пониманием относиться к чужим проблемам...
Товарищ водительница, я остановился не с целью выпустить пар на бабку, а только лишь в надежде сделать ей внушение, которое помешает ей совершить последний шаг под другую машину. Такое минипроисшествие, несомненно, запомнилось ей больше, чем шум какой-то резко тормозящей машины. А так, мне, конечно, было проще ехать своей дорогой молча.
И еще раз прошу остановить поток спекуляций. Военные заслуги никоим образом не дают человеку права безответственно вести себя на дороге.
Увы, общественные форумы для того и существуют. Быть может, кто-то что-то полезное Вам здесь и скажет. Желаю Вам справедливого благополучного исхода.
было дело недавно... после съезда с ттк на варшавку, там недалеко есть подъем на горочку и светофор, между двумя мостами ж/д. и вот горит зеленый для авто, и просто персекая всю проезжую часть от пешеходного перехода по диаганале, практически навстречу потоку несется мамаша и ребенка с собой тащит лет 10 за руку. Это она на трамвайную остановку так спешила паходу. Я такой картины никогда не видел, просто акуел
и ведь ей пох на все, главное успеть на трамвай ! лоттерея
Ты можешь быть не виноват с точки зрения уголовного и административного кодексов, но при этом, если не хватит суммы ОСАГО на лечение и пострадавший обратится с гражданским иском, то придется платить.З.Ы. Кстати, получается что любой пешеход может броситься специально под колеса и водитель будет виноват?