Мысли вслух

[vpd]

Вот пришлось тут по осени побывать в ДТП. И насчитали мне ремонта аж на 234 т.р. Правда по КАСКО. Как я понимаю, моя страховая после закрытия дела по ремонту моего авто, направляет его к ОСАГОвской страховой виновника ДТП. Меня они в принципе предупреждали, что мою смету они будут специально согласовывать с независимым экспертом, чтобы у них потом не было проблем с расчетами со страховой виновника. Но потом я представил себе реакцию той страховой. Приходит к ним счет на 234 т.р. Первая реакция - много и дорого за ремонт. Но по закону на возмщение ужерба авто они могут платить до 160 т.р. И тут они прикидывают, что как ни упирайся, снизить ценник с 234 до 160, - нереально. И выходит, что страховой виновника становится глубоко пофиг на размер возмещаемого ущерба. Вся выбитая разница уйдет в карман их страхователя, то есть ему потом придется меньше платить, когда с него взыщет моя страховая.
неужели и всамом деле так?

[alexeysh]

думаю так и есть, а что в этом плохого?

[vpd]

ну, например в том, что интересы клиента страховой пофигу, начиная с некоторого порога. Я поэтому при покупке ОСАГО доплатил чуток страховой, чтобы размер страховой выплаты поднять с 160 т.р. до 400.

[chembirlen]

Нет, ты не прав! Попала твоя страховая. Они предъявят счет на 160 т.р. а остальное возместят из своего кармана. Ты ведь для того и платишь за страховку (КАСКО). к виновнику тоже они предъявить ничего не смогут, т.к. он был застрахован по ОСАГО. Вот если б у тебя не было КАСКО, то тогда попал бы человек, т.к. ОСАГО тебе возметили 160 т.р., а остальное ты вправе требовать с виновника ДТП.

[vpd]

Так и страховая моя (по КАСКО) вправе требовать с него всю сумму сверх 160 т.р осаговских. Если бы они они действительно попали, фиг бы они бы мне дали скидку на это год. А дали!

[pwc]

а они и будут в суде требовать все что выше 160 - в этом не сомневайся...

[декан]

vpd
На твоем месте я бы даже не слушал что там будет дальше. Твое дело - либо получить адекватные деньги на ремонт машины либо направление на ремонт. А сколько? Чего? Как? - Это головная боль твоей страховой, которая с тебя взяла деньги за Каско. А ТО ОНИ ХОТЯТ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЯ ПРОСТО ВЫПИСЫВАЯ ПОЛИСЫ ЗАРАБАТЫВАТЬ БАБЛО???? Такого не бывает....

[pwc]

декан, в этой части глобуса, опять же "кстати", все бывает по второй машине СоГАЗ уже больше полгода выплату сделать не может...

[Madonna]

Хех, вот поэтому я всем рекоммендую покупать ДГО... 1000руб и ты спокоен...
На самом деле, это нормальная система, в этом нет ничего криминального.)
З.Ы. Неслабый ущерб, сочувствую.

[vpd]

Да не, ну я то уже починился, страховщики всё выплатили сервису без вопросов. Сейчас вот продлевал КАСКО, задал агенту тот же вопрос, что в теме поднял. Он мне ответил так, что страховой бизнес у нас только еще развивается, что в принципе действительно пока страховым компаниям не до того, чтобы бодаться с экспертами ради экономии денег клиента сверх риска по ОСАГО. Но после этого заметил, что реальный процент возмещения ущерба с физических лиц через суд очень низкий, порядка 4%, поскольку законодательство пока не имеет средств давления на должников. Они переписывают собственность на родственников и т.п., а вычеты из официальной зарплаты, как правило, слишком низки, чтобы на них можно было расчитывать. Поэтому они, в основном, расчитывают на возмещение от страховой виновника, поскольку с юр. лица проще законным путем добиться выплаты.

В итоге я теперь при покупке ОСАГО делаю дополнительный полис, расширяющий материальную ответственность еще на 300 т.р. А то нынче авто пошли такие, что в 120 т.р. можно и не уложиться, если что...

[alexeysh]

ну, например в том, что интересы клиента страховой пофигу, начиная с некоторого порога.

тут уже сам клиент должен подсуетиться и снижать до 160 ремонт как могет, может быть свою экспертизу потерпевшему сделать...

[Свой Broker]

ДГО - штука полезная - дарим расширение до 1 млн. к полису ОСАГО

[gidrik]

А разве 160 т.р.,а не 120 т.р. ???,по моему 160 - это когда более 2-х авто было в дтп,а так 120

[Свой Broker]

gidrik
+1