долго над этим думал, так ничего не не придумал толкового
не огорчайся
Сообщение от volserastra
тоже самое и в англ.:
русский -> russian
россиянин-> russian
главное сейчас для украинца,чтобы и в английском совпадало)))
Сообщение от volserastra
Россияне или Русские?
Русский-национальность. Россиянин-гражданин России. Что ж тут сложного?
================================================== ==============================
Крымчанин?..Выходит,что россиянин!..
================================================== ==============================
Вот еще долгий-долгий гемор...На десятилетия... Страсбургский суд дал ход жалобам Украины на Россию.
Спойлер.:
ЕСПЧ задал российскому правительству вопросы о присоединении Крыма и о сепаратистах на востоке Украины Анастасия Корня Vedomosti.ru
27.11.2014
Украина оспорила присоединение Крыма к России со всеми вытекающими последствиями Фото: Д. Абрамов / Ведомости
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) коммуницировал две жалобы Украины против России, сообщила вчера пресс-служба суда.
Первая жалоба касается выхода Республики Крым из состава Украины, ее присоединения к России и последующих событий в восточных регионах страны. Украинское правительство жалуется на то, что в период с марта по сентябрь 2014 г. украинские военнослужащие, сотрудники правоохранительных органов и гражданские лица были убиты или пострадали в результате незаконного присоединения Крыма к России и российской поддержки вооруженных групп сепаратистов на Восточной Украине. В Киеве также ссылаются на дискриминацию новыми властями полуострова крымских татар по этническому признаку и на то, что украинские граждане, проживающие в Крыму и Севастополе, автоматически признаются российскими гражданами, а люди, выразившие желание остаться гражданами Украины, подвергаются давлению. Кроме того, по информации украинских властей, имущество, принадлежащее украинским компаниям, незаконно перешло под контроль самопровозглашенных властей Крыма. В общей сложности, по мнению заявителя, Россия нарушила 11 статей европейской Конвенции о правах человека, в том числе гарантирующие права на жизнь, свободу и личную неприкосновенность, свободу вероисповедания, свободу слова и право на справедливое судебное разбирательство .
Во втором обращении речь идет о предполагаемом похищении трех групп детей на Восточной Украине и их временной передаче в Россию в период с июня по август 2014 г.
России предложено высказать свою позицию по поводу приемлемости этих жалоб, а также ответить на вопросы о том, являются ли такие действия нарушением статьи 1 конвенции (обязанность государств уважать гарантируемые ею права), какие средства судебной защиты были доступны людям, обеспокоенным предполагаемым нарушением конвенции, и достаточно ли они эффективны.
Также, сообщает ЕСПЧ, в Страсбурге в течение последних нескольких месяцев получили более 160 частных жалоб, поданных в разное время гражданами России и Украины в связи с событиями вокруг Крыма и Восточной Украины. Около 20 из них так или иначе касаются отделения Крыма, в остальных речь идет о событиях в восточных регионах Украины. Ответчиками выступают Украина или Россия либо оба государства одновременно. Заявители жалуются на нарушение их права на жизнь, меньшая группа заявлений связана с фактами уничтожения имущества. Эти жалобы пока не коммуницированы, уточнила пресс-служба ЕСПЧ.
В Минюсте «Ведомостям» подтвердили получение вопросов от евросуда. Ответы будут подготовлены после изучения материалов дела с учетом позиций компетентных органов власти, сообщила пресс-служба ведомства. На подготовку ответа России дано четыре месяца.
Межгосударственные споры ЕСПЧ рассматривает редко, но это и не исключительное явление, отмечает партнер юридической фирмы King & Spalding Илья Рачков . Он отмечает, что Россия пока даже не на первом месте по количеству поданных против нее жалоб от других государств (лидируют Турция и Великобритания с шестью и четырьмя жалобами соответственно, но эти споры возникли в 1950-1970-х гг.). В любом случае это будет долгое разбирательство, предупреждает эксперт: например, Грузия подала свою жалобу против России еще в марте 2007 г., а ЕСПЧ вынес решение по существу только в июле 2014 г. Хотя суд и признал Россию нарушившей несколько статей конвенции, но постановил, что вопрос о выплате компенсации не готов для разрешения судом.
Председатель комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Слуцкий не исключает возможности принятия Страсбургским судом «дискриминационного и заранее ангажированного решения» по жалобе Украины. Но, как бы ни было трудно, Россия будет продолжать совместную работу с Советом Европы и его институтами, заверяет депутат. Он отмечает, что «стратегические друзья из-за океана» активно подталкивают нашу страну к разводу с европейскими партнерами, но это не в интересах России.
Правительство Украины рассматривает возможность введения дополнительного налога на доходы физических лиц, осуществляющих трудовую деятельность за пределами страны.
Предлагается установить ставку налога на уровне 500 долларов США в месяц для тех, кто работает в России и — от 200 до 700 долларов для работающих в станах ЕС, в зависимости от государства.
Налог будет взиматься с тех, кто не сумеет документально подтвердить своё присутствие на Украине в случае, если фискальное ведомство получит информацию о возможном отсутствии лица более двух месяцев по месту его постоянного проживания.
Иначе говоря, уехал из страны — уже должен.
Ориентировочно, новый налог, по замыслу авторов законопроекта, пополнит бюджет на сумму не менее 15 млрд долларов США. По словам премьер-министра Украины Арсения Яценюка, «совершенно недопустимо, чтобы такие суммы проходили мимо нас и оставались вне контроля».
Правительство Украины рассматривает возможность введения дополнительного налога на доходы физических лиц, осуществляющих трудовую деятельность за пределами страны.
Предлагается установить ставку налога на уровне 500 долларов США в месяц для тех, кто работает в России и — от 200 до 700 долларов для работающих в станах ЕС, в зависимости от государства.
Налог будет взиматься с тех, кто не сумеет документально подтвердить своё присутствие на Украине в случае, если фискальное ведомство получит информацию о возможном отсутствии лица более двух месяцев по месту его постоянного проживания.
Иначе говоря, уехал из страны — уже должен.
Ориентировочно, новый налог, по замыслу авторов законопроекта, пополнит бюджет на сумму не менее 15 млрд долларов США. По словам премьер-министра Украины Арсения Яценюка, «совершенно недопустимо, чтобы такие суммы проходили мимо нас и оставались вне контроля».
Перед тем как постить такие фэйки, хоть Яценюка оповести, а то пацан и не знает
Правительство Украины рассматривает возможность введения дополнительного налога на доходы физических лиц, осуществляющих трудовую деятельность за пределами страны.
Предлагается установить ставку налога на уровне 500 долларов США в месяц для тех, кто работает в России и — от 200 до 700 долларов для работающих в станах ЕС, в зависимости от государства.
Налог будет взиматься с тех, кто не сумеет документально подтвердить своё присутствие на Украине в случае, если фискальное ведомство получит информацию о возможном отсутствии лица более двух месяцев по месту его постоянного проживания.
Иначе говоря, уехал из страны — уже должен.
Ориентировочно, новый налог, по замыслу авторов законопроекта, пополнит бюджет на сумму не менее 15 млрд долларов США. По словам премьер-министра Украины Арсения Яценюка, «совершенно недопустимо, чтобы такие суммы проходили мимо нас и оставались вне контроля».
Прально 4000 наши будут брать с рыла, 20000 укростан, чую ценник на растворомарателей вырастит!)))
-----------------
и вообще, споры тут на пустом. украинцы ни когда не были и не будут европейцами. Не понятно, почему они вообще решили что они европейцы. (только не надо сейчас про географию).
Так вот это право имеют народы (нации).
Не слышал я о таком как Народ Крыма или Народ Донбасса, более того коренным народом Крыма являются крымские татары, которые проигнорировали референдум и которым сейчас жестоко щемят.
Кроме этого вопрос о присоединение к РФ на референдуме не ставился!
2. Относительно выборов: они считаются состоявшимися, если проголосовало больше половине всего населения страны, и если население одного села или региона по каким то причинам не проголосовало, то от этого выборы не станут не состоявшимися.
3. По поводу выборов и референдума ЛДНР. Этот фарс никто не признал, даже РФ Что здесь можно обсуждать?
4. Импичмент можно проводить, только при государственной измене и других преступлениях. Побег сам по себе не является преступлением согласно законов. На каком основании проводить импичмент? Еще раз говорю: вариант побега в конституции не предусмотрен, потому были назначены выборы, так как согласно конституции единственным источником власти в Украине является народ
1. Я что-то говорил о праве на самоопределение?
2. Неверно. По законам Украины, выборы считаются состоявшимися, если проголосовало и меньше половины. Но это не так важно, как то, что после 22 февраля, основной закон страны не работает, со всеми вытекающими.
3. Можно и не обсуждать, не суть.
4. Инкриминируемое Януковичу неисполнение своих обязанностей, от которых зависит жизнь граждан и существование страны - не государственное преступление? Однозначная инициация процесса импичмента.
На самом деле государственное преступление на лицо. Только по закону, государственные преступники - Яценюк, Кличко, Коломойский и другие, совершившие тягчайшее преступление - то есть гос. переворот.
Вообще, существуют два варианта интерпретации событий февраля и далее:
1. Конституция действует и непререкаема. В этом случае, проведение референдума и дальнейшее отделение Крыма по Конституции Украины не законны. В Киеве - хунта, её решения не законны. Янукович - президент как минимум до 25 мая. Дальше спорно, а кто президент, должен решать Конституционный суд, восстановленный в составе на 21 февраля. Яценюк, Кличко, сотни и тысячи других людей на законных основаниях отправляются отбывать свои сроки.
2. Рррреволюция, Конституция по-боку. Как бы ни пытались "революционеры" обосновать законность отставки Януковича, по факту этого не получилось. Но Януковича геть, Яценюк - премьер, Кличко - мэр. В этом случае уход Крыма не менее законен, а территория уже нового государства Украины вообще не определена.
И нет варианта "здесь хочу, а здесь не хочу", потому что исходный постулат - соблюдение Конституции Украины. Нельзя быть чуть-чуть беременной.
и вообще, споры тут на пустом. украинцы ни когда не были и не будут европейцами. Не понятно, почему они вообще решили что они европейцы. (только не надо сейчас про географию).
Почему нет то?..Сколько арабов,к примеру, во Франции?..Однако же,они еУропейцы?..С этой точки зрения с украинцами не поспоришь...В смысле,НАМ с ними не поспорить...
Пусть спорят,если захотят,"коренные" европейцы...
1. Конституция действует и непререкаема. В этом случае, проведение референдума и дальнейшее отделение Крыма по Конституции Украины не законны. В Киеве - хунта, её решения не законны. Янукович - президент как минимум до 25 мая. Дальше спорно, а кто президент, должен решать Конституционный суд, восстановленный в составе на 21 февраля. Яценюк, Кличко, сотни и тысячи других людей на законных основаниях отправляются отбывать свои сроки.
2. за проект голосовала Верхованя Рада в легитимности которой никто не сомневается
По поводу хунты:
1. пост президента никто и не занимал, он был вакантным до выборов
2. Яценюк был премеер-министром, которого назначает Верхованя Рада, которая была полностью легитимной
А в чем то Кличко провинился, он никакой должности не занимал.
P.S. Если учесть события 1993 года, то в РФ сейчас правит хунта и вся конституция не действительна
Есть процедура в результате которой янука отстранили? где документики бы глянуть с соотнесением с конституцией руины?
так развал ссср был незаконен, что теперь делать то?
В голове у тебя руина, научись правильно страну писать и уважать собеседника.
Развал СССР согласно устава ООН был законный (право наций на самоопределние), а вот Путин сейчас занимает пост не законно, так как ему передал пост Ельцин, который нарушил конституцию РФ (это если следовать вашей логике)
В голове у тебя руина, научись правильно страну писать и уважать собеседника.
Развал СССР согласно устава ООН был законный (право наций на самоопределние), а вот Путин сейчас занимает пост не законно, так как ему передал пост Ельцин, который нарушил конституцию РФ (это если следовать вашей логике)
как хочу так и пишу названия стран, не тебе учить.
а на счет СССР был референдум на котором за сохранение СССР высказались 76,4 процента участников голосования, однако в декабре того же года после подписания соглашения в Беловежской пуще Союз распался.
лучше мне ответь как правильно ваш народ называть?
Россияне или Русские?
Спрашиваю потому, так как при переводе на укр. язык имеем следующее:
русский -> росіянин
россиянин-> росіянин
тоже самое и в англ.:
русский -> russian
россиянин-> russian
долго над этим думал, так ничего не не придумал толкового
Ну вы сами как нибудь разберитесь со своим словообразованием ,это не есть проблема русского языка это проблема украинского в неспособности подобрать нужные слова для переводимого текста.Украинский язык вроде не скудный,одно вогненебазпечно чего стоит.
как хочу так и пишу названия стран, не тебе учить.
а на счет СССР был референдум на котором за сохранение СССР высказались 76,4 процента участников голосования, однако в декабре того же года после подписания соглашения в Беловежской пуще Союз распался.
Смеха ради, если сейчас выкатят проект (предложения) правил, где отменяются эти пункты ими уже можно руководствоваться?
В смысле?..Майдан на Астраклубе,admin в бега (на шкода-клаб),легитимизируемся и устанавливаем свои правила?..Все по "братской" науке?..Хм...
================================================== ==== U-ran,а фотки откуда?..
2. за проект голосовала Верхованя Рада в легитимности которой никто не сомневается
По поводу хунты:
1. пост президента никто и не занимал, он был вакантным до выборов
2. Яценюк был премеер-министром, которого назначает Верхованя Рада, которая была полностью легитимной
А в чем то Кличко провинился, он никакой должности не занимал.
P.S. Если учесть события 1993 года, то в РФ сейчас правит хунта и вся конституция не действительна
Не понял, проект это закон? Тем более не рассмотренный
О реагировании на факты нарушения судьями Конституционного Суда Украины присяги судьи
Проект постановления Верховной Рады Украины от 03.02.2014 № 4076
Дата рассмотрения: 24.02.2014
Господа или те кто хочет ими стать, пока вы точно не ответите, что у вас произошло в стране 21.02. 2014 г. о дальнейших действиях России и ее президента говорить бессмысленно.
А нашу хунту в этой теме трогать не надо. Надо создать новою тему про события в/не России. Может опечатался, а может...
Загадочное, на первый взгляд, сообщение пришло из самой бедной страны на нашей планете Демократической Республики Конго (ДРК).
Шесть украинских миротворцев миссии ООН по стабилизации в ДРК (MONUSCO) задержаны за незаконное приобретение местной военной формы одежды. Шесть новых комплектов униформы республиканской гвардии, чья задача – охрана президента Жозефа Кабилы, были обнаружены в микроавтобусе. Задержания были проведены в аэропорту города Гома, близ границы с Руандой.
Помимо украинцев задержан местный поставщик военной формы. Сами задержанные заявили, что собирались носить конголезскую военную форму на Украине - во время охоты. Весть об этом инциденте дошла даже до представителя командования провинции Северное Киву, который очень возмутился таким фактом.
Казалось бы – ну стоило ли так возмущаться из-за формы? Задержание шести миротворцев ООН – не шутка. Но дело в том, что у властей ДРК есть очень серьезные претензии к Украине.
Доверчивые власти этой страны заключили контракт на поставку 50 украинских танков Т-64БМ1М. И даже заплатили Киеву аванс. Есть информация о том, что деньги ДРК заняла у Руанды.
Но, на беду конголезцев, танки приглянулись чинам Национальной гвардии Украины. Т-64БМ1М были изготовлены по африканскому спецзаказу – с максимально упрощенным управлением, чтобы даже танкисты ДРК могли с ними управиться. Поэтому нацгвардейцы резонно решили, что даже они, «дети Майдана», такими танками смогут управлять.
Танки в Африку отправлены не были, аванс возвращать и выплачивать неустойку Киев не стал.
Казалось бы, у ДРК не было никакой возможности призвать к ответу украинские власти. Только вот любители «кинуть» доверчивых африканцев забыли об украинских миротворцах в ДРК. Шестерым из них теперь придется ответить за чужие грехи с Т-64. ..
tomas-tompson
Все по плану.
Новость отседова http://www.epravda.com.ua/rus/news/2014/11/26/508793/
цитата: Украина получила 8,6 миллиардов долларов США кредитов от международно- финансовых организаций, из которых должна была отдать болем 9,1 миллиардов долларов.
комментарий ... даже не знаю как назвать, во всяком случае типичный
То б добре, якби вони не зрозуміли, що їх разводять - а вони "вже в курсі"
Nik Pilugin _ 26.11.2014 15:17IP: 77.232.158.---
Нужно было брать не 8,6 млрд., а в десять раз больше. Нужно поднимать свою экономику. Уверен, в этих условиях они обязаны нам давать деньги, и дали бы, потому что мы сражаемся за них.. Через некоторое время все долги спишут. Все мировое сообщество за нас и против России.
Только делается это по представлению президента Украины. Представление было?
P. S. И почему вдруг Яценюк узурпировал верховную власть, хотя она должна была перейти к председателю Верховной Рады?
Подал и.о. президента - спикер, то есть Турчинов.
А кто тебе сказал что Яценюк что-то узурпировал? и.о. президента как раз и стал спикер Верховной Ради
Деньги пропали, строить "Стену" так и не начали, поэтому, судя по всему, вся надежда на
бесплатный народный энтузиазм.
Самое интересное, что на данный момент в Кабмине никто не знает, куда в течение суток со счетов
Минобороны, Мининфраструктуры и Погранслужбы исчезли выделенные на проект "Стена" средства
общей суммой в 7,7 млн долларов. Совершенно таинственная и необъяснимая история. http://andreyvadjra.livejournal.com/407500.html