Ну а что, очень даже креативная идея по распилу бабла.Сообщение от Астраслов
Так там вроде основная подстава, что они должны были поставляться из Казахстана, с совместного предприятия Дженерал Электрик и российского Трансмашхолдинг, но наши под санкциями, поэтому везут из Пенсильвании.
Тут хохлам как бэ все равно, цена одинаковая, а вот казахам и российской фирме убытки из-за незагруженного производства.
Астраслов
------
Что-то Израиль за снайперов взялся.
Akov
Тариф "пенсильвания+". Если информация в инете верна, то эти же тепловозы для других стран стоили около 2 млн.долл. Так-что кажись цена не "та же"
Последний раз редактировалось U-ran; 28.02.2018 в 16:10.
международный троллейбус, а электроэнергию для него с Крыма) и еще подворовывать будут) на газу пусть автобусы пускают)
Угу,международный. До границы на украинском, потом немножко через границу пешочком, дальше на российском.
И трамвай можно пустить. Фуникулёр какой-нить...
вы не поняли, это же хитрый план по получению халявной электроэнергии с троллей
Интересно, чем закончится, несколько истерический демарш Газпрома по расторжениям контрактов на постаку газа. Истерическим выглядит то, что наши проиграв в суде 2,6 ярда зелени, решили сорвать поставки вообще.
Я х.з., но с т.з. декларации о "надежном поставщике газа" это все выгдядит абсолютно нелепо и как то по детски. Хотя может там есть что-то о чем я не знаю.
Akov
а Вы вникали в суть демарша? В чём его истеричность? Допсоглашение на поставки не подписано, Нафтогаз бодро рапортует о небывалых за последние пять лет запасах в ПХГ... и тут на тебе! Россия снизила давление до минимально необходимого. Шантаж! Караул! Что ж мы воровать будем?!
Шведский суд в очередной раз показал двойные стандарты. Положение "бери или плати" для бУ отменили (55 млрд. куб.), а вот объем прокачки для РФ (110 млрд. куб.) сохранили. И кому его качать? Потребление где-то больше, где-то меньше, но снизилось. Суд это учёл в первом решении и полностью игнорировал во втором.
А нафига это "Нам"?
Вообще-то это "положение" дичайший бред, оно работает только на нашей территории, где ГП монополист, и ты, как потребитель, должен сделать прогноз на год в стиле "а ля Ванга". Почему я должен чего-то там брать, а тем более платить, за то, чего не брал.... это протоворечит любому здравому смыслу.
Добавлено спустя 19 минут:
Блин, какие "двойные стандарты"? То, что Газпром реально "имеет"(в жестком сексуальном понимании) экономику нашей страны, выкачивая из нее деньги, и имея неадекватную с т.з. рынка структуру с дичайшими расходами на управленческий персонал, нифига не значит, что это кто-то должен принимать это извне нашей страны.
Причем менеджмент ГП даже не стемится что-то менять. Можно говорить что угодно, но есть фондовый рынок, где цена акций ГП, не смотря на все прибыля, "потоки" и прочее говорит сама за себя.
Последний раз редактировалось Akov; 04.03.2018 в 03:07.
Akov
Смешались в кучу кони,люди...
Ваша ненависть к ГП не отменяет того факта,что положение "бери или плати" есть в контракте и оно было нарушено. Такой "дичайший бред"(с) часто применяется в долгосрочных контрактах,не думаю что Вы этого не знаете.
Почему не вызывает такой бурной реакции положнние "качай или плати"? Здесь всё справедливо? Менеджмент Нафтогаза с зарплатой в 1 миллион гривен не напрягает? У секретарши зп 90 грн/мес тоже устраивает?
хохлам газ бесплатно надо закачивать, а деньги на это взять путем снижения зарплаты аппарату управления газпрЁма)
газпРём напрягли трубу в самые богом забытые деревни дотащить, а если там у населения денег нет, то и подключить и соответственное оборудование установить) но газпрЁм имеет нашу экономику) строя инфраструктуру, создавая рабочие места не только в добыче но и в смежных отраслях)
Укртрансгаз рапортовал ещё в октябре 17-го
"через місяць - піде уже третій рік як "still alive"" (с)
ну и кто им доктор???
"Я глубоко встревожен решением украинских властей применить войска МВД против мирных протестов в центре Киева, и это после жестокого разгона протестующих на прошлой неделе. Нет оправдания этим действиям, которые наряду с другими нарушениями прав человека, грубо расходятся с принципами Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе и соответствующими обязательствами, и является серьезным пятном для Украины. Если украинская власть не примет конкретных мер для улучшения ситуации, международное сообщество должно серьезно рассмотреть вопрос о введении целенаправленных санкций против украинских должностных лиц, ответственных за нарушения прав человека, в том числе мирных протестов.(с) сенатор США Бен Кардин
После того как правоохранительные органы штурмовали мирную акцию, Киев вряд ли является подходящим местом для встреч в рамках ОБСЕ (с) министр иностранных дел Польши
"Необоснованное применение силы противоречит принципам, которые задекларировали все участники Вильнюсского саммита, в том числе президент Украины. Мы призываем Украину в полной мере выполнять свои международные обязательства, уважать свободу выражения мнений и свободу собраний". (с) верховный комиссар ЕС по вопросам безопасности
"Мы призываем правительство Украины уважать права гражданского общества и принципы свободы слова и свободы собраний, которые являются основой демократических ценностей и краеугольным камнем нашего стратегического партнерства" (с) посольство США на Украине
"Вице-президент резко осудил акты насилия против мирного населения в Киеве. Он призвал президента Украины незамедлительно вывести (из центра Киева) отряды милиции, снайперов, нерегулярные и военные формирования"
"Мы призываем правительство Украины уважать права гражданского общества и принципы свободы слова и свободы собраний, которые являются основой демократических ценностей и краеугольным камнем нашего стратегического партнерства" (с) пресс-секретарь Белого Дома
================================================== =================================================
Между картинкой и цитатами 4 года. Опять двойных стандартов не заметно?
Добавлено спустя 34 минуты:
"Бред" правит миром. Вот что творится в Польше
Поиски постоянного поставщика СПГ для строящегося терминала начались ещё в 2006 году, сразу после принятия решения о его постройке.
29 июня 2009 года был подписан контракт между катарской компанией Qatargas и PGNiG на поставку газа в объёмах 1,5 млрд кубометров в год, сроком на 20 лет. Подписанный контракт был сформирован в соответствии с Гронингенским принципом, то есть, среди прочего содержал требование бери или плати
Цена газа по катарскому контракту рассчитывается по формуле, основанной на индексации средних цен на нефть за последние 6 - 9 месяцев. Сама формула является коммерческой тайной.
В ноябре 2012 года министр финансов Польши Миколай Будзановски сообщил Сейму , что по расчетам его министерства цена катарского газа составит от $340 до $380 за 1000 кубометров (цена на нефть в это время составляла примерно $110 за баррель Brent)[29]. Однако к этой цене стоит добавить ещё и стоимость погрузки, транспортировки, разгрузки и регазификации газа, а так же амортизацию вложенных в СПГ-инфраструктуру основных средств.
В 2014 году Томаш Касович, аналитик Bank Zachodni WBK, проанализировав все издержки, пришел к выводу, что Польша заплатит за катарский газ около $600 за 1000 кубометров., и PGNiG будет нести по этому контракту ежегодные убытки размером около 500 млн злотых ($164 млн)
Последний раз редактировалось U-ran; 04.03.2018 в 16:05.
В «Нафтогазе» заявили, что закупки газа в Европе оказались в 4 раза дороже, чем у «Газпрома»
Главный коммерческий директор компании «Нафтогаз» Юрий Витренко заявил, что для компенсации недостатка газа на Украине его пришлось покупать в Европе по цене в четыре раза выше, чем у «Газпрома».
Об этом сообщает «СТРАНА.ua» со ссылкой на Витренко.
Европейской газ дешевле!
европейских перекупов тоже кормить надо, иначе зачем надо было майданить, весь смысл майдана был в том чтоб платежи за российский газ, и не только газ, перевести на европейских поставщиков,
Да ладно. Смысл был дать по носу донецким, пока все под себя не заграбастали, а потом уже "плодами революции" воспльзовались не совсем те люди, которые ее затевали.
не те ни у тех и не так) а кто эти те, и эти не те)
Угу, "дать донецким по носу". Интересная интерпретация госпереворота ценой в 5 млрд.долл.
Еще в начале темы давал расклад, и про Фирташа и про прочих.
Это что за цифирь?
Akov
Неужели первый раз слышите эту цифру?))
Фирташа и проч. просто направили в нужное русло. На этой же странице есть реакция "мирового сообщества" на попытку силового захвата власти в 13-м году. Явно не донецких хотели сковырнуть,а решили всю страну под себя переформатировать. Что мы сейчас и наблюдаем
В очередной раз обернулся... не вроде один сижу, почему тогда ко мне во множенственном числе, я тебя чем-то обидел?
Ты про те 5 ярдов, которые набежали за 20 лет? Ну это не серьезно, это Сорос так по всему миру "веселится".
Не, тут как раз наоборот, тут был самый что ни наесть интерес Фирташа, но как тока "каша начала закипать", его быстренько арестовали и прыкрыли, а сами уже этот кипишь и возглавили.
Наши то как раз из-за этого и прос... проморгали момент, ибо Фирташ близок к ГП и прочим нашим высшим эшелонам, а так вмешались бы намного раньше, глядишь и небыло бы никакого майдана.
чтож за дебилы там сидят) что не смогли в нужное русло отмайданить)
Да фиг его знает, какое оно русло самое нужное.
Это у "специалистов" из телевизора все просто и понятно, как говорится у трейдеров, любой аналитик здорово предскажет, что произошло вчера.
В реале же куча разных интересов замешана, и порой вроде бы проигрышная ситация может привести к гораздо большему выигрышу, чем ранее запланированная, а певоначальный успех может превратится в полный крах.
С какой-то т.з. этот майдан и РФ принес дивиденты, начиная от Крыма. Развал Украины сейчас куда более реален, чем ранее... из любой ситуации есть как минимум два выхода...
Хорошо,на ты.
Я об этом "США вложили около 5 млрд долларов в Украину с 1991 года, с тех пор, как она вновь стала независимым государством после распада Советского Союза. Эти деньги были потрачены на поддержку устремлений украинского народа, желающего иметь сильное, демократическое правительство, которое представляет его интересы", - отметила Нуланд.
Ну я понял. А теперь представь, нафига делать переворот и наживать геморой, если можно еще лет 20 получать по 200 лямов.
Еще не известно, сколько там реально прошло, а сколько госдеповцы банально отмыли через Украину и все подобные вложения.
Давеча вон скандал был о 30 лямах, которые какой-то помощник Трампа получил из Украины еще при Януке, и то вскрылось, потому что думали что деньги от РФ были.
Думаешь америкосы все честные и откажутся замутить схемы как переложить бюджетные денюжки в свои карманы, не за свои же деньги Сорос "мезантропствует".
Akov
А в чем для них гемор? Они получают марионеточное правительство. Отсекают Россию от рынков сбыта, получают базу в Крыму и парочку в Сумах и Харькове. Везде профит
интересов много, америкосам конфликт с продажей оружия, европейцам рынок сбыта российского газа в 4-ре раза дороже, китайцам удаление конкурента с рынка металлургической продукции, также вынос крупных игроков в тяжелом машиностроении с европейского рынка, и плюс выдача кредитов, с обналичкой этих кредитов через пару часов после их выдачи)Ну я понял. А теперь представь, нафига делать переворот и наживать геморой, если можно еще лет 20 получать по 200 лямов.
Еще не известно, сколько там реально прошло, а сколько госдеповцы банально отмыли через Украину и все подобные вложения.
Давеча вон скандал был о 30 лямах, которые какой-то помощник Трампа получил из Украины еще при Януке, и то вскрылось, потому что думали что деньги от РФ были.
Думаешь америкосы все честные и откажутся замутить схемы как переложить бюджетные денюжки в свои карманы, не за свои же деньги Сорос "мезантропствует".
Кто "они"? "Они" это совсем другие люди в США, а не те, которые пилили 5 ярдов.
Много они его продали за это время европейцам и украинцам?
Словаки устроили переворот в Украине! Это сильно!
На фоне того, что в Китае в 2013 году была принята программа по снижению производства стали, и в это же время вбабахано 3 ярда зелени в сельхоз и логистические проекты в Украине, которые не заработали из-за переворота? Еще круче, чем со словаками.
Ага, поменять давно и успешно работающую схему на непонятно что?
Ребят, все вами описываемое возможно, но ни как вариант "для чего устраивать переворот", а как "что получить с переворота, если его невозможно избежать".
Тут как раз все более менее логично. Янык не устраивал в первую очередь свое окружение, вы на историю посмотрите, к майдану от него сбежали вообще все.
Янык не устраивал некоторую часть российских элит, ибо лез в их бизнес.
Янык не устраивал саму РФ, ибо из-за его потуг начался процесс евроинтеграции, а таможенный союз был послан нафиг.
РФ вообще не устраивала более менее сильная и единая Украина, такой "кусок" нам осилить не под силу, в отличие от Пиндостана.
Согласитесь, исходя их этого как бэ переворот был выгоден совсем другой стороне, а ней той о которой говорят наши сми.
А вот вовремя подсуетиться и взять управление переворотом в свои руки, отсекая прежних "учредителей" и получая с этого хоть какие-то бонусы, очень даже хороший вариант... а главное логичный.
Последний раз редактировалось Akov; 06.03.2018 в 12:58.
Akov
Не начиналась при Януке евроинтеграция,только болтовня была.
Чем не устраивала Россию сильная Украина? Зачем заманывали в ТС?
В чём выгода Фирташа от госпереворота? Почему он не мог в следующем году проплатить за нужный ему результат? Законно
Галерея
Группа в Telegram
