Галерея
Группа в Telegram
В МГИМО он ничего не делает. Он всего лишь эксперт со стороны. Да и сам Центр какой-то мутный.Сообщение от laudrup
А главное, в чем "целесообразность" оккупации Украины, совершенно непонятно. В том числе и этому эксперту.
В МГИМО он ничего не делает. Он всего лишь эксперт со стороны. Да и сам Центр какой-то мутный.
А главное, в чем "целесообразность" оккупации Украины, совершенно непонятно. В том числе и этому эксперту.
Зачем они нам нужны.у нас и так хватает додационых республик, а то ещё и их кормить.
Практика показывает, что шантаж, уговоры, даже подкуп не имеют никакого влияния на правящие элиты. Даже СШП признали, что проще сменить режим на угодный, чем пытаться заигрывать с нынешним.
Тот же случай с вна. С этими упырями никакого диалога не будет совсем. Территория и население никуда не денутся. Просто с каждым днём там становится все больше ненавистников России. Через 5-10 лет там вообще не останется ни одного сочувствующего. Тех, кто еще есть, выживут, пересажают, уничтожат физически. Колеблющихся обратят в свою веру. Если население не протестует против героизации бандеровцев, это уже не народ, а стадо обращенных в бандеровцев.
Ситуацию можно выправить, только сменив режим. Причем радикальным способом - военно-революционным. Не получается самим - нужно помочь. Или же воспользоваться очередной провокацией (типа диверсантов в Крыму или захвата военнослужащих) и за 6 часов совершить блиц-криг, порубив в капусту всю верхушку хунты. Потом посадить в Киеве своих наместников и управлять до полного урегулирования ситуации.
Какого хлора туда лезть? Давайте тогда и прибалтов туда же - они тоже люто ненавидят РФ и поодиночке и все вместе взятые. Там тоже надо все поменять. Практика США показала, что сменять власть силой нехорошо. Неважно чья это власть. Важно что извне. Вообще враги у РФ все. Турцию вон просрали.
Выслать всех обратно в/на. И визовый режим как они того хотят. Все! Сразу все проблемы решены.
Как раз весь мировой опыт, включая США, подсказывает, что шантаж, уговоры и подкуп гораздо эффективней, чем военные действия. Пример СССР ярчайший, или мы уже забыли?
Приведи мне хоть один пример, где сменив в процессе иностранного вторжениея власть удалось ее сохранить?
Если ты сейчас начнешь масштабную войсковую операцию, то получишь то же самое, только в ускореннои режиме и гораздо бОльшем масштабе. Даже вполне лояльные украинцы начнут ненавидеть всех россиян. Плюс получишь внутри страны огромное количество недовольных, ибо убийство родственников и знакомых мало кто одобрит. Плюс тогда начнутся уже реальные противодействия со стороны мирового сообщества, ибо оправдать это вторжение будет особо нечем, а собрать коолицию стран из 20-30, как это делали США при своих последних интервенциях, у нас не получится.
Панама, Гренада?
Сейчас Россия не настолько богата, чтобы как СССР кормить пол-Европы, пол-Африки, пол-Азии и пол-Л.Америки. Проще как в Афгане. Штурм дворца, минимум жертв, максимум эффекта. Ошибкой тогда было то, что там остались.
Добавлено спустя 16 минут:
Да полно. Те же Ирак, Ливия, Афган (та его часть, что под властью). Режимы в них полностью подконтрольны СШП. Про Югославию и говорить не приходится. Все как один легли под носителя дерьмократии.
Я, кажется, отчетливо выразился - блиц-криг. Захват Киевских резиденций. Проглотили майдан, проглотят и блиц-криг.
Последний раз редактировалось Астраслов; 21.12.2016 в 13:05.
А как его провести то блиц криг?
Астраслов
Нет никакого смысла в таком "блиц-криге". Ну сместили хунту,кого вместо них ставить? Дальше,что со смещенными делать? Из них сразу мучеников сделают. Вой на весь мир поднимут
Там нет большинства которое поддержит. Это основное.
В Панаме президентсвовать стал человек, который как бы выиграл выборы но президентом не стал, обвинил Норьегу в их фальсификации. Назвать его ставленником США не совсем логично.
Гренада. Как Скун был генерал-губернатором, так он им и остался, причем он сам признает, что просил США об интервенции, ибо череда переворотов ему не нравилась, а премьером стал бывший министр образования. Как бы на смену власти тоже не особо катит.
Я не про перевороты, которые устраивались при участии СССР, а о самом СССР, который был уничтожен частью правящей элиты, в т.ч. благодаря подкупу, уговору и шантажу со стороны США. Никто блицкриги не устраивал, а государства с мощнейшей армией, ядерным оружием и т.д. и т.п. не стало.
Добавлено спустя 20 минут:
И где ты там видишь режимы, способные управлять страной без постоянного военного присутвия и постоянных стычек соответсвенно жертв среди иностранного контингента? Стоит уйти оттуда, через месяц режимы сменятся, а уж как афганцы, ливийцы и иракцы любят американцев...))
А что с Югославией? Там была междоусобная война, сербы не смогли доказать что они сильнее, а с Косово вышла примерно таже история, как с Южной Осетией.
Последний раз редактировалось Akov; 21.12.2016 в 14:45.
К власти он пришел после военного вмешательства США? После
И что мешает ему быть ставленником США? Победа на выборах?
Опять же - власть установилась после военного вмешательства США.
Кто просил вмешиваться, по какой причине - вопрос десятый. Янукович тоже мог попросить ввести войска РФ для прекращения переворотов. Получилось бы как в Гренаде?
Американцы просто многому научились после Вьетнама и не уже не пытались решать политические проблемы одними военными средствами. Это плюс американцам.
А вообще Порошенко у Януковича тоже министром был...
Когда пиндосы сносят режимы, они не парятся мнением окружающих. Что мешает нам сделать то же самое? Санкций и так уже дальше некуда. Одной меньше-больше на общий уровень не повлияют. Кого ставить всегда найдется. В той же партии регионов полно популярных политиков. И вообще, нужно позвонить Коломойскому. Он назначит наместника. )
У нынешней власти тоже нет большинства. Но правят же. И нагибают большинство несогласных по полной программе. Взять ту же вакханалию с переименованиями.
Последний раз редактировалось Астраслов; 21.12.2016 в 15:18.
Мы обсуждаем сам факт свержения режима. Он был. Как там карта ляжет - дело десятое. Главное, чтобы были подконтрольные СШП марионетки. Они там есть. Амерам это и нужно. Начхать им на то, как правят их куклы и как живет народ. Им нужны территории для баз (ресурсы и рынки) и голоса в ООН. Они это получают.
Как это? Все последние вторжения они делают целыми коалициями.
Они даже и не начинались толком, а мы и так "на подсосе".
Все расчеты в долларах, а это 90% всех внешнеторговых операций, проходят через корсчета в американских банках, если это запретить то...
У нас даже госфондыфонды разные не заблокированы.
Реально сейчас только отказано в длинных кредитах, а это уже "вымыло" из нашей экономики около 300 млр баксов.
Спекся Беня, у него даже Приват банк отобрали. Правда он хитрожопый, сумел сначала там дыру в 150 млр гривен организовать.
Собственно, нужно спешить. Ибо, как я говорил, через 5-10 лет мы окончательно потеряем даже небольшие анклавы в на. Национализм - заразная болезнь.
«Вата уважает силу»: Советник Авакова призвал насильно украинизировать Донбасс
Население Донбасса, и в первую очередь молодежь, необходимо «заставить любить Украину», уверен советник главы МВД Илья Кива. Он призвал насильно провести в восточных регионах «украинизацию» для правильного воспитания новых поколений, передают «Вести».
Советник главы украинского МВД Илья Кива заявил в телеинтервью, что жители восточных областей Украины «отравлены» постсоветской риторикой. Простой «декоммунизации» здесь не достаточно, считает Кива. По его мнению, население Донбасса необходимо силой «украинизировать» и «заставить любить Украину».
«На сегодняшний день основная задача — формирование нового поколения. И когда поднимался вопрос о декоммунизации, я говорил: Донбассу нужна не декоммунизация, а украинизация. И пускай даже насильно… Люди отравлены, и иногда, непоправимо отравлены вот этой постсоветской риторикой», — подчеркнул советник главы МВД Украины.
По мнению Кивы, «любить Украину» необходимо заставлять силой, и в первую очередь это касается воспитания молодежи и подрастающего поколения: «Ставить и учить любить. Если вы не будете любить Украину — мы заставим любить Украину. И я знаю, что дети, которые вырастут, они точно будут любить Украину». Как резюмировал советник главы МВД, необходимо применить такую политику, поскольку «вата» любит силу и «уважает силу», передают «Вести».
У нас на это денег нет. Наш ЦБ сам их печатать не имеет права, только в обмен на американские доллары.
Хочешь, езжай, я не поеду.
Мужики здесь я таки бы предложил не спешить. А развивать себя. Нах нам еще одна ЖПЧЩЦ точка на теле? Не хватает Приднестровья и Чечни? Молчу про Крым. Который тоже нужно оттряхнуть поднять и отстроить.
Желающих без тебя и меня найдется. Была бы команда.
подписали договоров, а теперь мудохаются. форменное безобразие и безответственность 90-х годов будет очень долго еще аукаться.
Точно. Все решает фед.резерв и Вашингтонский обком.
Вон М.Каддафи припас золотишко, об'явил о том, что Ливия перестанет продавать нефть за $.
И где теперь Ливия?
Пока шалил по мелкому ему все прощали. Некоторые даже дружили, и деньги не гнушались брать у "диктатора".
Вот и с Украиной поиходится валандаться строго в обозначенных рамках/границах.
Как только разорвут порочную пуповину фед.резерв-цб, место для маневра и появится. Хоть по афганскому сценарию, хоть по Иракскому.
Boinc
нужно убирать "экономистов", которые не дают разорвать эту пуповину.
эта частная лавочка давно все решает, амерткантнское правительство у нее деньги берет под проценты, как только Кеннеди заикнулся про то что оно должно быть государственным его и шлепнули.
Я ужо писал, повторюсь. Хороший ядерный удар по странам Персидского залива, как по идеологам и спонсорам всемирного терроризма, да так что б к их месторождениям лет 100 никто не сунулся, решит наши проблемы с Украиной, и всем миром, гораздо быстрее и эффективней. Хохлы сами к нам прибегут и попросятся принять их в РФ и не только они.
Так не дают. Палки в колеса вставляют. И будут вставлять, пока этот чирий вна заднице не выведем.
Шире надо смотреть. Как говорит Трамп, который наш Макс, нужно бахать по кукловоду. Но теперь он вроде как наш. Тоже дилемма нарисовалась.
А причем тут вна и наши экономисты? Просто наши экономисты проплачены из-за лужи.
Вон Греф седня опять выступил с сенсационные заявлением : если бы нефть стала по 120 .... Далее пространные размышления о судьбах.... Но нефть не станет по 120.
И Чо хотел сказать????
Из-за нее поводок с санкциями душит. Понятное дело, что картоху растить и водку делать санкции не мешают. Но вот все, что шире и выше, уже поводок.
Снимать их нельзя сейчас. Только сами что-то начали.
Лично тебе в чем они мешают?
После таких рассуждений про ядерные удары и захват Украины,еще большинство удивляется,почему к посольствам не все цветы несут.
Сыр не люблю, морепродукты тоже. )
Падение доходов. За год лишился хорошей подработки. В случае потери работы неминуемая безработица. Пришлось потуже затянуть пояса. Скажем так, 3 года назад я чувствовал себя комфортнее. Раза в 2. При том, что сугубо бюджетник. Знакомые коммерсы волком воют. Уже за гранью разорения. Виной всему вна и последствия, с ней связанные (падение курса рубля прежде всего). Как-то так.
Ты тут новичок. Мы тут на своей кухне сидим, о своём трём. Можем и покрепче выразиться. Есть что сказать? Говори. Но без менторства.