двойное обогащение (доп оборудование по каско)

[Low3d]

Есть авто - застрахован по КАСКО; авто страховалось сразу после выезда с салона (10 км до страховой доехало само); на машине установлен защитный обвес, который признан страховой как доп. оборудование, доп оборудование не застраховано.
Есть ДТП - есть виновник.
Страховая согласовала по КАСКО только заводскую комплектацию (бампер, накладка на бампер, покраска) - защиту заднего бампера (хромированная труба внизу) не согласовали.

Собственно вопрос - не должна ли страховая заплатить за трубу по ОСАГО (ведь есть виновник, есть с кого потом эту сумму взять) за минусом амортизации, или ремонт трубы по КАСКО + я доплачиваю амортизацию?

Или же из-за невозможности частичной выплаты по осаго получиться двойное обогащение?

ОСАГО в той же компании, что и КАСКО, и по моему они могли бы (при желании) пришить все к одному делу и взять со страховой виновника сумму за трубу (положенную по осаго) + моя доплата за амортизацию (разницу между суммой ремонта и выплатой страховой виновника по осаго)...

[Светулёк]

сорри, что влезаю. но чтоб не плодить темы разные..
мой вопрос тож вроде про доп. оборудование по каско?

http://astraclub.ru/threads/121032-П...еллеры!-СРОЧНО !

" Сообщение от Tosh
Имейте в виду если будет вдруг не дай бог страховой случай, то менять диски и резину страховая компания будет только то что пробивается по ВИНу. Все остальное для них - нештатное допоборудование.(и неважно что там будут 18 оригиналы вместо 19-х) Для них это повод отказать. Работаю в этой сфере, часто сталкиваюсь с тем что подобные подмены владельцу вылезают в гемор."

Привет,
а если при заключении нового КАСКО сразу уточнить момент - что диски оригинал, но 19, а по ВИН из салона брали на 18.

Все равно могут быть проблемы и как именно этот пункт в договоре прописать,
кто либо компетентно может ответить?