Подскажите пожалуйста юриста для выбивания не достающей суммы с РГС.

[Илья Е.]

Всем здрасти! попал я в аварию, росгосстрах провёл два осмотра, выплатили в общей сложности 50 000р по ОСАГО, хотя ущерба тысяч на 200. Теперь нужен адвокат, так как контор очень много и отзывов или нет или одни отрицательные, а дело серьезное, хочется надёжности. Вдруг у кого-то был опыт и кто писал претензию, судился и связывался с каким-нибудь адвокатом или агентством. Заранее спасибо за ответы!

[MrVeber]

Машину уже починил?

Обратись в контору, где сразу выплатят стоимость ремонта по независимой экспертизе.
Конторе дается доверенность на право ведения дел и получения выплаты со страховой в суде.
Удобно и быстро. В МСК можно поискать и найти достойные варианты.

П.С.: В суде можно возместить, моральный вред, стоимость экспертизы, стоимость юридических услуг, стоимость потери товарного вида, стоимость полного ремонта, госпошлину.

[Tramp Max]

Илья Е.
У нас на форуме есть Юрист, работают под "ключ"

[ВИКИНГ1980]

Николай Валуев...он сейчас в ГосДуме сидит...100% бабло вернут...и даже больше)

[Tramp Max]

Сколько ж можно талдычить, пользуйтесь поиском!
http://astraclub.ru/threads/92737-Вз...-оценка-ущерба

[Илья Е.]

Всем спасибо! я просто за 7 лет стажа не был ни разу в аварии и тут свалился на мою голову придурок, который к девушке опаздывал,потому вникаю на ходу. Про конторы слышал, которые возмещают ущерб и сами потом судятся, но вот интересен реальный опыт чей-нибудь. Машину починил частично, только подвеску, так как пришлось в сервис гнать машину, чтобы эксперт со страховой оценил внутренние повреждения,и так как до другого сервиса я бы не доехал, у машины колеса в разные стороны были, а сервис брался за это только при условии ремонта. но экспертиза независимая сейчас ведется, они просто пересчитают сумму ущерба по акту страховой, к акту и тому, что там описано претензий никаких, а вот к сумме выплаты есть.

А Вы сами обращались в такую контору? Действительно всё так хорошо? Я был на консультации, мне рассказали, что всё это возмещается и даже больше.

Видел. Но на консультации я и так ходил и нужен толковый адвокат, который действительно поможет. А так я могу подобных адвокатов штук 200 найти за 10 минут в яндексе, что уже делал. интересует мнение людей сталкивающихся с этим, которые связывались с кам-нибудь адвокатом и могли бы его посоветовать

Добавлено спустя 28 минут:

И вот опять та же ситуация, сейчас искал информацию про компанию, которая даёт тут советы - Лекстэп и информации 0. Я уже с таким сталкивался, когда ничего про компанию не найти, потом при раскопках становится ясно, что одна и так же компания находясь по одному и тому же адресу постоянно меняет названия, а когда выясняются прошлые названия и находится информация о них, то там ничего хорошего не пишут совсем. Но кто знает, попробую связаться с ними позадавать вопросы.

[Счастливчег Гарри]

я не понял, почему вы хотите выбить сумму со страховой, а не с виновника?

[Илья Е.]

я не понял, почему вы хотите выбить сумму со страховой, а не с виновника?

потому что как мне сказали на консультации, он пока будет ненадлежащим ответчиком, так как его ответственность застрахована на 120 тыщ, поэтому сначала надо бадаться со страховой, чтобы максимум заплатили, а потом уже с ним разбираться. а вообще, конечно надо бы наверное было сделать так, чтобы виновный эти всем и занимался, что в результате я, непарясь, получил отремонтированный автомобиль. а то это просто бред, невиноват, а мудохаюсь больше всех

[iscremas]

потому что как мне сказали на консультации, он пока будет ненадлежащим ответчиком, так как его ответственность застрахована на 120 тыщ, поэтому сначала надо бадаться со страховой, чтобы максимум заплатили, а потом уже с ним разбираться. а вообще, конечно надо бы наверное было сделать так, чтобы виновный эти всем и занимался, что в результате я, непарясь, получил отремонтированный автомобиль. а то это просто бред, невиноват, а мудохаюсь больше всех

Я сам судился с РГС и с виновником - записывал их обоих в ответчики. Твоя задача только рассчитать распределение ущерба между ними грамотно, иначе, там где больше откажут, где меньше - сам себе злой буратино. )
И дам бесплатный совет - если соблюсти досудебный порядок, то можно еще 50% штрафа со страховой поиметь по ЗОЗПП.

[andrelim]

город то какой?

[Илья Е.]

Я сам судился с РГС и с виновником - записывал их обоих в ответчики. Твоя задача только рассчитать распределение ущерба между ними грамотно, иначе, там где больше откажут, где меньше - сам себе злой буратино. )
И дам бесплатный совет - если соблюсти досудебный порядок, то можно еще 50% штрафа со страховой поиметь по ЗОЗПП.

Всё это г. Москва! О, спасибо за дельные советы! вот только забрал результат независимой экспертизы, обратился для претензии. насчитали 230 тысяч ущерба а выплатили по страховке мне 53. то есть, как я понимаю, теперь до максимума от страховой надо заявить 67 тыс. и 110 тыс с виновного. но это опять же я буду узнавать на консультации у юриста. а в каком городе суд был? выиграть удалось? и нет ли знакомого адвоката?

[опелист]

Всё это г. Москва! О, спасибо за дельные советы! вот только забрал результат независимой экспертизы, обратился для претензии. насчитали 230 тысяч ущерба а выплатили по страховке мне 53. то есть, как я понимаю, теперь до максимума от страховой надо заявить 67 тыс. и 110 тыс с виновного. но это опять же я буду узнавать на консультации у юриста. а в каком городе суд был? выиграть удалось? и нет ли знакомого адвоката?

Суд сто процентов встает на сторону пострадавшего. Процесс не быстрый, минимум пол года. Можно самому всё провернуть. А на проведение нез. эксперт. виновника приглашали?

[Илья Е.]

Суд сто процентов встает на сторону пострадавшего. Процесс не быстрый, минимум пол года. Можно самому всё провернуть. А на проведение нез. эксперт. виновника приглашали?

экспертиза состояла из пересчета акта страховой, то есть так как машина частично отремонтирована и к тому, как повреждения описали в страховой претензий нет и поэтому машину даже не показывали, просто отдали акт из страховой, чтобы посчитали по нормальному, поэтому виновного никто не приглашал. ну и пока только собираюсь претензию к страховой писать, пока виновоного не трогаю и в суд не собираюсь подавать ещё

[iscremas]

Всё это г. Москва! О, спасибо за дельные советы! вот только забрал результат независимой экспертизы, обратился для претензии. насчитали 230 тысяч ущерба а выплатили по страховке мне 53. то есть, как я понимаю, теперь до максимума от страховой надо заявить 67 тыс. и 110 тыс с виновного. но это опять же я буду узнавать на консультации у юриста. а в каком городе суд был? выиграть удалось? и нет ли знакомого адвоката?

Судился в Химкинском городском суде Московской области сам, только 1 раз на консультацию сходил, далее сам всё писал и ходил в суд. Удовлетворили всё, только представительские срезали на 3к. При желании можно найти судебные акты - это всё в публичном доступе есть на сайте суда. Адвокат есть конечно и не один, но они возьмут немало. Тут самому проще, тем более дело-то пустяковое.
да, основной ущерб до 120к к страховой, остальное на виновника. судебные расходы плюсом пропорционально (это экспертиза, почта, представительские и т.д.)

экспертиза состояла из пересчета акта страховой, то есть так как машина частично отремонтирована и к тому, как повреждения описали в страховой претензий нет и поэтому машину даже не показывали, просто отдали акт из страховой, чтобы посчитали по нормальному, поэтому виновного никто не приглашал. ну и пока только собираюсь претензию к страховой писать, пока виновоного не трогаю и в суд не собираюсь подавать ещё

А виновника вызывали на осмотр страховой? Если нет - может сыграть ему на руку.

[Илья Е.]

Судился в Химкинском городском суде Московской области сам, только 1 раз на консультацию сходил, далее сам всё писал и ходил в суд. Удовлетворили всё, только представительские срезали на 3к. При желании можно найти судебные акты - это всё в публичном доступе есть на сайте суда. Адвокат есть конечно и не один, но они возьмут немало. Тут самому проще, тем более дело-то пустяковое.
да, основной ущерб до 120к к страховой, остальное на виновника. судебные расходы плюсом пропорционально (это экспертиза, почта, представительские и т.д.)




А виновника вызывали на осмотр страховой? Если нет - может сыграть ему на руку.

спасибо за ответ! надо будет самому тоже разузнать, а то суммы и правда не малые просят около 25 т. это за претензию и жалобы в инстанции разные. я сам виновного не вызывал, мне в страховой сказали, что они вызовут его сами, ну я и не парился

[Mag-a]

спасибо за ответ! надо будет самому тоже разузнать, а то суммы и правда не малые просят около 25 т. это за претензию и жалобы в инстанции разные. я сам виновного не вызывал, мне в страховой сказали, что они вызовут его сами, ну я и не парился

если машину не отремонтировал то вызывай виновника на осмотр телеграммой (с уведомлением о вручении), с расчетом чтобы у него было как минимум 3 дня с момента получения до даты осмотра. указываешь место время и дату осмотра по ДТП от такого то с его участием. или можешь попробовать дать ему текущий акт осмотра чтоб он расписался. иначе в суде могут возникнуть разногласия по внутренним повреждениям.
претензию потом направляй сразу ему и в компанию. в любом случае компания платит в пределах 120 и он должен сверх этой суммы. подавай иск тоже сразу на компанию и на него время себе сэкономишь. два отдельных иска подавать смысла нет.

[iscremas]

если машину не отремонтировал то вызывай виновника на осмотр телеграммой (с уведомлением о вручении), с расчетом чтобы у него было как минимум 3 дня с момента получения до даты осмотра. указываешь место время и дату осмотра по ДТП от такого то с его участием. или можешь попробовать дать ему текущий акт осмотра чтоб он расписался. иначе в суде могут возникнуть разногласия по внутренним повреждениям.
претензию потом направляй сразу ему и в компанию. в любом случае компания платит в пределах 120 и он должен сверх этой суммы. подавай иск тоже сразу на компанию и на него время себе сэкономишь. два отдельных иска подавать смысла нет.

Это слишком сложно, если уже есть и акт осмотра и две экспертизы. Еще одну делать смысла нет никакого. Пытаться взять у него подпись акта осмотра тоже бесполезно, т.к. он на 99% пойдет в отказ. Если страховая уже что-то выплатила - это на самом деле хорошо. У суда в таких случаях практически не бывает вопросов - и виновника всё равно привлекут к ответственности, т.к. ты его вообще говоря и не обязан по закону вызывать. Другой момент, что могут срезать по судебным расходам, типа за экспертизу, т.к. он о ней не знал.
Можно сделать по-другому - предложить ему время, когда он может сделать свою экспертизу, если хочет. Тогда вопросов у суда не будет уже никаких, если твоя экспертиза будет по всем правилам. В крайнем случае суд может назначить судебную, но она обычно примерно такая же, как любая независимая +- 5-10% да и расходы в таком случае на нее всё равно лягут на виновника.

[Mag-a]

iscremas
ну третью экспертизу делать не обязательно, хватает только акт осмотра. если он пойдет в отказную, что таких повреждений он не причинил, то его вызов облегчит позицую в суде, правда конечно и от конкретного судьи тоже зависит. экспертизу от РГС врятли увидите (по крайней мере у нас они ее практически не показывают)
а так конечно можно и миллион просить, но выиграть дело это не саммое сложное, куда сложнее потом забрать деньги с физ.лица, если за ним нет ТС и недвижимости. поэтому проще попытаться договориться с виновником, чтоб он оплатил добровольно. если уж совсем наглый и наотрез отказывается возмещать ущерб, то уже в суд. если машина гарантийная, то можно требовать ремонта по дилерским ценам, если нет, то без учета износа на зап.части.

[Илья Е.]

я пока по консультациям хожу бесплатные, непросто получается отмахаться от платных услуг, но всё же информацию получаю я тоже думаю встретиться с виновником и показать ему все документы, объяснить весь расклад, что через суд ему дороже выйдет, так как при моём выигрыше моего адваката и судебную экспертизу (которую, как говорят, назначат с вероятностью в 90%) ппридётся оплачивать ему

[Tramp Max]

ппридётся оплачивать ему

Ага, с рассрочкой лет на 10, а то и больше.
Не так все легко в российском "правосудии"

[Mag-a]

Ага, с рассрочкой лет на 10, а то и больше.

и я о том же выиграть это даже не пол дела.
единственное судебную экспертизу оплачивает тот кто просит ее назначить. поэтому показываем свою и требуем взыскания по ней, тот кто будет ее оспаривать (страховая или виновник) пусть и берет ее оплату на себя. если суд назначит по своей инициативе, то после окончания процесса распределяет расходы пропорционально и выдает исполнительный лист на эту сумму, т.е. хотя бы на ее сумму не попадаешь если виновник "пустой"

[Илья Е.]

сходил на консультацию в компанию Лекстеп, которая сотрудничает с астра клубом, понравилось, грамотно всё объяснили, буду действовать сказали, что к виновнику нужно подойти до суда, как в общем-то и собирался сделать и без суда попробовать решить, как говорят, в основном адекватные на это соглашаются. а там уже пофигу, главное чтобы деньги я в итоге получил, даже это не так важно, как сам факт наказания. а то ездил по правилам, 3 машины поменял, за 7 лет ни одной аварии и 2 штрафа, сопляк в меня врезается, разворотил машину на 230 тыщ и потом ещё понаписал хрени всякой, чтобы обоюдку получить, хвала опытному инспектору, который сразу разобрался в чём дело и оправдал меня. и приэтом я теперь ношусь больше всех, обидно. буду приставов задалбливать и жалобы как пенсионерка писать, мне не сложно есть знакомые, которые с этим связывались, расскажут что делать. ещё совет, если у кого нет, купите регистратор, меня бы он очень выручил и время сэкономил бы, дебилов на дорогах полно.

[Илья Е.]

Ну вот с виновником ДТП вопрос урегулирован в досудебном порядке, выплатил Теперь впереди суд с росгосстрахом, теперь продлеваю страховку в интач Хорошо всё организовали адвокаты из Лекстепа, в максимально возможно короткие сроки.

Илья Е.
У нас на форуме есть Юрист, работают под "ключ"

Отдельное спасибо за наводку

[Tramp Max]

Илья Е.
А сколько пришлось выслушать...
Ну хорошо, что твоя ситуация разрешается лучшим образом.

[Илья Е.]

Илья Е.
А сколько пришлось выслушать...
Ну хорошо, что твоя ситуация разрешается лучшим образом.

я сколько читал отзывов, у страховых всегда отсуживают недостающие деньги, поэтому в суд надо обращаться всем, чтобы на этом страховщики не играли в свою пользу и ничего сложного в этом нет, адвокатам доверенность выписал и они всем занимаются, мне только о результатах сообщают и стоимость своих услуг тоже в итоге отсуживают самым сложным было найти адвоката

[andrelim]

Илья-Е . добавь - хорошего.

[Илья Е.]

Закончилась эпопея с аварией и судом всё отсудили что нужно было и уже на деньги с продажи битой машины и страховки купил астру J Ребята с Лекстеп помогли, вообще ничего не потерял, ни деньги, ни время, ни нервы так что судитесь со страховыми, если не согласны!

[Юрист]

Закончилась эпопея с аварией и судом всё отсудили что нужно было и уже на деньги с продажи битой машины и страховки купил астру JРебята с Лекстеп помогли, вообще ничего не потерял, ни деньги, ни время, ни нервы так что судитесь со страховыми, если не согласны!

Илья Е. было приятно сотрудничать, успехов Вам на дороге и без аварий