Focus Titanium 2 рест 2.0AT & Astra H Cosmo 1.8AT - "10г.

[magellan]

За Focus Titanium 2 рест 2.0AT - лучшее оснащение и салон, но малый просвет.
За Astra Cosmo 1.8AT - лучшая порода и просвет, но АТ 4 ст.
Год от 2010 и выше, но выше не будет, деньги поджимають.
Стоят все они одинаково около 450.
Авто не первое и не пятое, но такой уровень впервые. В основном тазики были, хотя и на иномарках покататься приходилось.
Понимаю, что тема навязла в зубах, но даже вот тут говорят, что не всё так однозначно. Мне за 40, 2 детей, нужны спокойствие и уверенность, никаких гонок и сек. до 100.
Что скажете други?

[Butcher]

magellan
На этом форуме вряд ли тебе будут в большом количестве советовать фокус
Мое мнение - бери, что ближе по душе. Вот и все. А насчет коробки - в фокусе автомат тоже четырехступенчатый.

[magellan]

Butcher я прекрасно понимаю, что каждый кулик своё болото хвалит. Но ведь и поголовного слива оппонента не наблюдается...
Потому посмотрим, послушаем, глядишь ТО САМОЕ зерно истины и проскочет)))
Попутно вопрос (пока сижу вникаю), а что и вправду 1.8+АКПП настолько прожорлив?

[kasper]

Бери тот образец, от которого осталось больше машины

1.8+АКПП настолько прожорлив?

оба будут хорошо кушать

[San4ez46]

Butcher я прекрасно понимаю, что каждый кулик своё болото хвалит. Но ведь и поголовного слива оппонента не наблюдается...
Потому посмотрим, послушаем, глядишь ТО САМОЕ зерно истины и проскочет)))
Попутно вопрос (пока сижу вникаю), а что и вправду 1.8+АКПП настолько прожорлив?

Понятие прожорливости у всех разное.
Для меня, к примеру, прожорливым был 1,6 + мкпп на вектре, который меньше 13 не ел в Москве.
Владею сейчас Астрой 1,8 AT - средний расход по БК за последние 6000 км - 9,5 л/100км. Режим езды спокойный, с периодическим педалированием в пол при обгонах на трассе.

[magellan]

До 10л. вполне нормально я считаю с учётом класса и веса. Но вот смотрю полно тем "спасите жрёт под 15!!!". И многие считают, что в городе 13 - это норма...

[ZMarat]

У меня Астра хэтч 1,8 мкпп, расход 10,7, стиль езды динамичный, об экономии бензина пока не думаю)

[magellan]

... об экономии бензина пока не думаю)

Да про экономию никто и не говорит, но обилие тем про повышенный расход навевает мысли((

[VolniyVeter]

бери живую машину.
если найдешь именно 2.0 Фокус... бери его...

Butcher я прекрасно понимаю, что каждый кулик своё болото хвалит. Но ведь и поголовного слива оппонента не наблюдается...
Потому посмотрим, послушаем, глядишь ТО САМОЕ зерно истины и проскочет)))
Попутно вопрос (пока сижу вникаю), а что и вправду 1.8+АКПП настолько прожорлив?

1.8 АКПП у меня как раз. в данный момент средний за крайние 3500 км показывает 9.5 литра.
по трассе ношусь от 120 до 140.
до работы каждый день 6 км.

Да про экономию никто и не говорит, но обилие тем про повышенный расход навевает мысли((

если машина ухожена (без фанатизма) - будет есть столько, сколько положено... не более...

кстате в 2.0 Фокус льется вроде 92 без проблем... это то же плюс с нынешними ценами на бензин...

[magellan]

VolniyVeter, благодарствую. Честно говоря и сам склонялся к такому мнению, что ухаживать за авто нужно, а не носиться на все 140л.с., тогда и расход будет в норме.

...кстате в 2.0 Фокус льется вроде 92 без проблем... это то же плюс с нынешними ценами на бензин...

У меня щас Калина 1.4/16кл. ОЧЕНЬ многие и в неё льют 92(хотя по книжке 95) и грят ничё едет. Я лью только 95ЭКТО и не мучаю авто.

[ZMarat]

Да я тоже только 95бензин лью от лукойла) на92 много не наэкономишь)

[magellan]

Есть какая то возможность по внешнему виду сразу узнать есть ксенон или нет, НЕ включая фар?

[mr_Novikov]

если экономить - то изик... по трассе неспеша (100 км\ч) без обгонов - 6,3л \100км 95 бензина...
И глупости все это про то что изик не надежен... суперская коробка!

Есть какая то возможность по внешнему виду сразу узнать есть ксенон или нет, НЕ включая фар?

конечно... если есть линзы - то ксенон... и омыватели

[magellan]

mr_Novikov спасибо. Про экономию речь не веду, хочется повысить класс.
Вот конкретно по ксенону, вот ТУТ он есть, да и всё остальное вроде в поряде. А ЧТО ТАК ДЁШЕВО то тогда, тем более в салоне?
И ещё вопрос, а круиз отдельно ставится?

[mr_Novikov]

Вот конкретно по ксенону, вот ТУТ он

это обычные фары без ксенона....

Про экономию речь не веду, хочется повысить класс.

Зря так рассуждаешь... Машина та же... только вместо древней 4-х ступки.. 5 ступенчатая коробка с роботом... Я фанат изитроников... Я эту коробку с полу-слова понимаю... очень она нравится... от того и машину не меняю...

[VolniyVeter]

если экономить - то изик... по трассе неспеша (100 км\ч) без обгонов - 6,3л \100км 95 бензина...

у меня столько на 100 Автомат на 1.8 ест ;-)

[magellan]

это обычные фары без ксенона....

А как увидеть ксенон, есть ярко выраженный признак?

Зря так рассуждаешь... Машина та же... только вместо древней 4-х ступки.. 5 ступенчатая коробка с роботом... Я фанат изитроников... Я эту коробку с полу-слова понимаю... очень она нравится... от того и машину не меняю...

Пишут, что на изика ГОРАЗДО проще садиться с ручки, с автомата её не понимают. Я вообще то не принципиальный противник, но смотрю с опаской. Всё таки классика надёжнее))

[VolniyVeter]

Зря так рассуждаешь... Машина та же... только вместо древней 4-х ступки.. 5 ступенчатая коробка с роботом...

мощно сказано =)
имею Корсу 1.2 на Изе и Астра 1.8 на АКПП.
Изя на много неудобнее =)
автомат 4-ступени: старый надежный японец...

[magellan]

...автомат 4-ступени: старый надежный японец...

Вот именно так:
1. старый
2. надежный
3. японец

Именно такие приоритеты и лежат в основе выбора модели:
1. старый
2. надежный
Я хочу С класс с 2 литровым атмосферником под 150 кобыл на классическом гидротрансе. Что может быть надёжнее!

[VolniyVeter]

Пишут, что на изика ГОРАЗДО проще садиться с ручки, с автомата её не понимают.

Ерунда.
Что автомат что Изик призван забыть про педаль сцепления...
то есть двигаться в автоматическом режиме.

[mr_Novikov]

Я хочу С класс с 2 литровым атмосферником под 150 кобыл на классическом гидротрансе.

у опеля нет двух литровых атмосферников... 2.0 - турбо (200лс) и 1,8 -140 лошадок

[magellan]

Да знаю я, знаю))
Это же обобщённые требования, направление так сказать. 1.8 на 140 лс. вполне подойдёт))), но только Космо!

[San4ez46]

Есть какая то возможность по внешнему виду сразу узнать есть ксенон или нет, НЕ включая фар?

Ксеноновые фары видно из далека.
У них, ближе к решетке радиатора большая линза. У галогенок там обычные отражатели.

[ВОЛЧОК]

Как владелиц чпокуса сейчас-астру однозначно,уфорда один плюс,но он и в астре выражен достаточно-это управляемость!больше не нашел

[magellan]

ВОЛЧОК ты владелец чпокуса 1.4 баранан, а я смотрю 2.0 Титаниум. Наверняка ведь разницу понимаешь)))

[ВОЛЧОК]

ВОЛЧОК ты владелец чпокуса 1.4 баранан, а я смотрю 2.0 Титаниум. Наверняка ведь разницу понимаешь)))

Поверь мне-нет ее-цацки всякии все херня-астра болше похожа на иномарку в двух словах сказал

[magellan]

Да верю я , верю. Но очень у в салоне у Титаниума мне понравилось, да и 2.0 приятнее на слух)))

[ВОЛЧОК]

Да верю я , верю. Но очень у в салоне у Титаниума мне понравилось, да и 2.0 приятнее на слух)))

Понял,а год и цена этой тачки?-если норм,то бери

[magellan]

Год и ценник у кандидатов одинаков "10 - 450, "09 - 420, "08 - 390.

[ВОЛЧОК]

астра и 9 года-10 самый сок будет.и низкая очень-весь бампер ушатал,ксиати только жену в деревню отвез,а наастре юбочка стоит которую не жалко+просвет грамадный!