Astra J vs Octavia A7 (отчет)

[denchikkk]

При прочих равных октавия едет лучше и жрет меньше на 30-40% Чтобы не голословить: ездил в другой город 250 км расход 5.4 при скорости 110 по трассе + пробки по ярославке на выезде. Обратно ехал как хотел до 180 разгонялся, расход 6,6. На астре минимум получалось 8,9 при тошниловке, а если гонять на астре то по трассе около 11.
При одинаковых габаритах а седаном J в октавии места процентов на 30 больше.
Ах да, забыл, двигатель в октавии 1.4Т DSG

А что ж не сравнить лифтбек с универсалом? и 1.4Т астры с 1.4Т фольца?
Мне кажется так будет более справедливое сравнение, чем сравнивать седан с лифтбеком, и 1.6Т с 1.4Т.
В универсале места в салоне не меньше, чем в лифтбеке.
Да, на заднее сиденье может быть и не так удобно залазить, как в октавию, но о преимуществе в 30% говорить однозначно нельзя. Детская прогулочная коляска влазиет без проблем, да еще и место под сумки остается.
A14NET так же нельзя назвать "жрущим". Вполне резвый и экономичный двигатель. При эксплуатации в Москве (средняя скорость 30 км/ч) текущий расход 8.3 л/100 км (все данные по БК). Летом обычно более 7.5 л/100 км в городе не подымается. На трассе тоже проблем нет ... с преобладающей скоростью движения в 140 км/ч, средний расход обычно получается в районе 6,6 л/100 км. И это при том, что универсал в априори тяжелее лифтбека.

[Borzik]

А что ж не сравнить лифтбек с универсалом? и 1.4Т астры с 1.4Т фольца?
Мне кажется так будет более справедливое сравнение, чем сравнивать седан с лифтбеком, и 1.6Т с 1.4Т.
В универсале места в салоне не меньше, чем в лифтбеке.
Да, на заднее сиденье может быть и не так удобно залазить, как в октавию, но о преимуществе в 30% говорить однозначно нельзя. Детская прогулочная коляска влазиет без проблем, да еще и место под сумки остается.
A14NET так же нельзя назвать "жрущим". Вполне резвый и экономичный двигатель. При эксплуатации в Москве (средняя скорость 30 км/ч) текущий расход 8.3 л/100 км (все данные по БК). Летом обычно более 7.5 л/100 км в городе не подымается. На трассе тоже проблем нет ... с преобладающей скоростью движения в 140 км/ч, средний расход обычно получается в районе 6,6 л/100 км. И это при том, что универсал в априори тяжелее лифтбека.

Холодильник влазит?

[dr.Freeman]

Холодильник влазит?

Легко! Особенно, если положить задние сидения...

[Borzik]

Легко! Особенно, если положить задние сидения...

Ну тогда да, Астра в плюсе

[tutukata]

Холодильник влазит?

без проблем, если и холодильник и водитель не выше 180см

я возил на дачу шкафчик 180*110*60см

возможно, что в J ST за водителем 180см влезет холодильник даже высотой 185см, но это не проверенная инфа

[Borzik]

без проблем, если и холодильник и водитель не выше 180см

я возил на дачу шкафчик 180*110*60см

возможно, что в J ST за водителем 180см влезет холодильник даже высотой 185см, но это не проверенная инфа

Не ну без шуток багажник поболее у Октавии. Кстати лифтбек логичнее сравнивать с седаном, а не с универсалом)

[denchikkk]

Холодильник влазит?

Да, сам лично перевозил

Кстати лифтбек логичнее сравнивать с седаном, а не с универсалом)

Это почему же? У седана нет 5ой двери, а у универсала есть

[Лёлиг]

соль в том, что в астру то можно много че запихать, но надо быть при этом гуру тетриса, в октаху коляску чуть ли не трансформируя закинуть можно и еще поехать в молл за продуктами))

[Tramp Max]

[kolyan7777]

А что ж не сравнить лифтбек с универсалом? и 1.4Т астры с 1.4Т фольца?
Мне кажется так будет более справедливое сравнение, чем сравнивать седан с лифтбеком, и 1.6Т с 1.4Т.
В универсале места в салоне не меньше, чем в лифтбеке.
Да, на заднее сиденье может быть и не так удобно залазить, как в октавию, но о преимуществе в 30% говорить однозначно нельзя. Детская прогулочная коляска влазиет без проблем, да еще и место под сумки остается.
A14NET так же нельзя назвать "жрущим". Вполне резвый и экономичный двигатель. При эксплуатации в Москве (средняя скорость 30 км/ч) текущий расход 8.3 л/100 км (все данные по БК). Летом обычно более 7.5 л/100 км в городе не подымается. На трассе тоже проблем нет ... с преобладающей скоростью движения в 140 км/ч, средний расход обычно получается в районе 6,6 л/100 км. И это при том, что универсал в априори тяжелее лифтбека.

я писал про сам салон, а не багажник. мне он не очень принципиален, т.к. я почти всегда езжу один или с девушкой.
Не знаю откуда 6.6. У моего у приятеля, а он постоянно ездит по трассе (живет за городом) расход на 1.4NET 7,7л/100 км. при скорости 110-130

[tutukata]

Не ну без шуток багажник поболее у Октавии. Кстати лифтбек логичнее сравнивать с седаном, а не с универсалом)

ну как по более? в каком измерении конкретно? в литрах воздуха?

когда я 8 лет назад выбирал себе универсал, то делал это с рулеткой в руках
октавия комби А5 1.6FSI была тогда одним из основных вариантов, но ее багажник проиграл астре каравану, к примеру по ширине уступил 10см, эту цифру я точно помню

в А7 смогли сделать багажник шире или длиннее? насколько я помню, нет, осталось все также... просто в новый буклет написали по-больше литров объема багажника и по-меньше грамм вредных выбросов в атмосферу

с заниженными выбросами уже разбираются правоохранительные органы, про завышенный объем багажника пока всем пофиг

[Borzik]

tutukata
Октавия внеконкуренции) У Астры нет лифтбека)

[Borzik]

У тебя сколько баллов сегодня по плану отложено?)

[denchikkk]

я писал про сам салон, а не багажник. мне он не очень принципиален, т.к. я почти всегда езжу один или с девушкой.
Не знаю откуда 6.6. У моего у приятеля, а он постоянно ездит по трассе (живет за городом) расход на 1.4NET 7,7л/100 км. при скорости 110-130

Я тоже про салон ... у астры на переднем пассажирском сиденье удобьнее, чем в октахе (мне не понравилось ни в прошлом кузове, ни в этом) ... места больше. Разницы в 30 % быть не может, тем более, если сидеть в универсале (потолок выше, места сзади больше). Багажник я не трогаю, пусть мирно греется в лучах своей славы

Если на трассе расход 8 литров, значит как-то не так ездит или движок теряет форму.

[Valery_Sl]

[

Прокатись на А7 с чипом APR. Она от Астры ОПЦ уезжает.

Это сказки или астра мертвая была.

Ну почему "сказки"? По замерам на RL, стоковая OPC J 100-200 едет примерно за 18 сек. Октавия 1.8Т gen 3 на ст.1 - около 16 сек. Так что вполне может уехать.

[smolastra]

smolastra
купил джейку в 11м году, октаху в 14м...про пластик с огалтелыми астраманами спорить даже не хочу, все машины в подписи, окташа нравится больше чем джейка, к ашке теплые чувства до сих пор, дальнейший срач считаю бессмысленным, есть для этого помойка по соседству, но там уже давно забыли о чем тема)))

пы сы пробег уже 53 тысячи, тысяч через семь должен придти кирдык дэсэгэ, если что отпишусь

Не)) сейчас не отпишешься)). а вот как продашь октавию, тогда скажешь)))

[Лёлиг]

Не)) сейчас не отпишешься)). а вот как продашь октавию, тогда скажешь)))

нострадамус?

[smolastra]

А что брата то не отговорили от такой покупки?)
Пробег 40000 и знаете, меня Октавия больше чем Астра радует. В салоне ничего лишнего, все на своих местах. Но как говорил Гном, я бы экран ГУ чуток приподнял, но и так норм. Люди на этих коробках умудряются проезжать по 150000. Если моя проездит 100000, я готов ей простить этот недостаток, за ее плавные и быстрые переключения, да и вообще за шикарную работу.

А я вот не готов прощать за те деньги, что сейчас стоит октавия)). Я не хаю этот автомобиль, но на мой взгляд, он совершенно скучный, неитересный, с дешевой отделкой. Из плюсов-да, более динамичный. не спорю. И да, более плавная работа коробки. лично для меня на этом плюсы окончились. Сравнив для себя + и -, не стал покупать

нострадамус?

ага))

[Borzik]

А я вот не готов прощать за те деньги, что сейчас стоит октавия)). Я не хаю этот автомобиль, но на мой взгляд, он совершенно скучный, неитересный, с дешевой отделкой. Из плюсов-да, более динамичный. не спорю. И да, более плавная работа коробки. лично для меня на этом плюсы окончились. Сравнив для себя + и -, не стал покупать

Зачем веселый салон на недвижимости?)

[smolastra]

Зачем веселый салон на недвижимости?)

ну, как по мне, если нужна мощная машина- покупаешь мощную. а что астра, что октавия- овощи. один овощ чуть динамичнее второго. но очень не на много. Мы бюджетники))) ездим на бюджетных авто. и никуда не деться)) и смешно считать 1-2 секунды)

[Borzik]

ну, как по мне, если нужна мощная машина- покупаешь мощную. а что астра, что октавия- овощи. один овощ чуть динамичнее второго. но очень не на много. Мы бюджетники))) ездим на бюджетных авто. и никуда не деться)) и смешно считать 1-2 секунды)

Я купил то, что мне нужно и что меня устраивает. И Астру я покупал так же, но она не очень хорошо себя показала.

[dr.Freeman]

Я купил то, что мне нужно и что меня устраивает. И Астру я покупал так же, но она не очень хорошо себя показала.

Появилась уже вторая аналогичная ветка.
ВАГовцам одной мало, чтоб доказать, что их Окташечка лучше...
Чего Вы в Астроклубе то забыли (любители ВАГов) и че так упорно доказываете свое превосходство?
Верим, верим...Окташечка лучше
А мне вот Астра СТ нравиЦЦА!

[Borzik]

Появилась уже вторая аналогичная ветка.
ВАГовцам одной мало, чтоб доказать, что их Окташечка лучше...
Чего Вы в Астроклубе то забыли (любители ВАГов) и че так упорно доказываете свое превосходство?
Верим, верим...Окташечка лучше
А мне вот Астра СТ нравиЦЦА!

На Октавия клубе делать нечего. Она не ломается так часто как Астра. Вот и сидим тут, о жизни говорим)

[Лёлиг]

Появилась уже вторая аналогичная ветка.
ВАГовцам одной мало, чтоб доказать, что их Окташечка лучше...
Чего Вы в Астроклубе то забыли (любители ВАГов) и че так упорно доказываете свое превосходство?
Верим, верим...Окташечка лучше
А мне вот Астра СТ нравиЦЦА!

тема начата как отчет-сравнение...говнами начали кидаться астраводы...по поводу астраклаба, я тут со времен владения опелем и люди тут душевные (не все конечно)

[tutukata]

На Октавия клубе делать нечего. Она не ломается так часто как Астра. Вот и сидим тут, о жизни говорим)

на октавия-клубе такой скучный форум потому, что там долго никто не задерживается: купил октвею поездил годика 2 максимум, слил от греха, купил камри или спортаж

раньше там было несколько десятков старожил на турах и А5 1.6, но сейчас (октавия А7) даже атмосферники у онВАГа стали одноразовыми, более-менее долго ездить на этих машинах даже при большом желании просто не возможно

хотя самоутверждения и на октавия-клубе всегда хватало: крепким матерком указать клубню на единственно правильный выбор двигателя для октавии вообще не является чем-то зазорным

[kolyan7777]

Чего Вы в Астроклубе то забыли

Я кончено все понимаю, но уж не вам судить кому и где быть.

Сначала посмотрите на наши даты регистраций на этом форуме...

[PashaBig]

Это сказки или астра мертвая была.

Да, не - обе машины принадлежат одному челу. И обслуживание и отношение к обеим тачкам - одинаково фанатичное ))) Астра уезжает только на скользкой дороге за счет диффа. По сухому - Октаха.

[ANTонио_GTC]

Да, не - обе машины принадлежат одному челу. И обслуживание и отношение к обеим тачкам - одинаково фанатичное ))) Астра уезжает только на скользкой дороге за счет диффа. По сухому - Октаха.

Моя машина на одном выхлопе едет быстрее ГТИ 6 ст2 (270сил) и быстрее октахи 1.8 ст2 (примерно стока же), а ст1 отстает в космос, правда А5. Есть подтверждающее видео, поэтому и есть сомнения в живости астры) Вот новая RS это огонь, валит люто на ст1

[dr.Freeman]

Я кончено все понимаю, но уж не вам судить кому и где быть.

Сначала посмотрите на наши даты регистраций на этом форуме...

Сужу чисто по себе... Уж извините, но если бы я ТАК (как многие тут) разочаровался и предал Астру, то ноги моей тут(на данном сайте ) не было... Смысл?
Ну только если говном покидаться...

[Лёлиг]

я не разочаровывался, просто шкода мне более по душе, чем джейка...ашка вообще имхо один из наиболее удачных в цэклассе...Вы удивитесь, но половина завсегдатаев на астраклабе уже не на астрах и не всегда на опелах, многие знакомы лично...так что астра уже и не причем вроде)