Галерея
Группа в Telegram
Да там и предыдущие ТО явно не столько стоили)
Да там и предыдущие ТО явно не столько стоили)
tutukata
он ТО сам делал насколько я понял. там масла 3 литра (в солярис 1.4 только 3 литра влезает?) и фильтра копеечные - вот и все ТО)
а это потому что от 4 литровой канистры по литру масла оставалось с каждого ТО. вот на фильтра эти 500 руб и тратились))Сообщение от tutukata
пицот рублей ТО-4
4
ник не пойму, знаю, что он с Тулы
В солярис 1.4 и 1.6 влезает 3 литра при замене. Полный объем 3.3л. Оригинальные фильтра не дорогие.
Рио-салярисо-филы! Ну не глупите! Обслуживание девятки еще дешевле, только вы забываете, что улучшение эксплуатационных характеристик и качества, даже не столь значительных, неизбежно приводит к существенному удорожанию его содержания и самого авто!
Сегодня, по пути с новгородской в московскую области пристроился за одним солярисом, водитель которого пытался оторваться от "преследования", продолжающегося не менее 100км. Впечатления. 190км/ч астра идет, как, в принципе, и солярис. Снос машины ощутимый, соляриса тоже. Резерв по скорости у опеля есть (обороты 5,5тыс где-то 190км/ч - по ВР), у соляриса нет, однако здравый смысл подсказал, быстрее ехать просто опасно на обоих машинах. Снос в поворотах и от бокового ветра на трассе СПб-М ощутимый. Жалко, видео с регистратора перезаписалось. Особо мотания соляриса я не увидел, в том числе и на стыках шоссе.
Вот фото соляриса с которым ехали
по Симферопольке бывает рассераю до 200км/ч, держит дорогу как влитая, у тебя может колеса бьют или подвеска мертвая)))))
Да вроде нечему там бить или умирать. Машина новая. Пробег всего 14.5тыс. Намедни еду на ТО1, задам вопрос. Хотя износ шин практически отсутствует, значит углы колес в норме, балансировка еще заводская.
Черт его знает. Надо проехаться на чьем-то опеле Н для сравнения.
Да просто ветер мог быть сильный. На 180 - 190 км/ч астру конечно уже пошатывает. Высоковатая она все-таки
это видимо только хачики
Ездил недавно в Крым в командировку. Выдали мне прокатную Кио Рио. С автоматом и кондеем.
Мало того, что расход бензина по трассе из Симферополя до Кацевели минимум 10 л/сот, так она еще умеет при включенном D в горку катиться вниз (при включении R наоборот)...
Динамика при обгоне смертельно опасная, хотя дв.1,6 для небольшого автомобиля неплохой движок, но машина суперовощная...
Любителям корейского автопрома привет.
Никогда не сяду за руль этого пепелаца...
dr.Freeman какой ужас и кошмар.Сядь теперь на ладу гранту с роботом, как же на ней люди бедные ездят?
Может машина была неисправная? Я у товарища тестирую солярис 1,6 + 6ст АКПП. По городской динамике очень неплохо. Кондей на астре тоже нехило отнимает энергии и резвости.
Ну может неисправная была, но она 15 года выпуска. Почему она катится назад если трогаться в горку?
Я ездил и на Авео и на Корсе с АКПП (тот же класс) и там такого не было!
Ну причем тут Гранта? Это же КИА! Ты так хвалил этот бренд, что я стал уже сомневаться в своей предвзятости...dr.Freeman какой ужас и кошмар.
Потому что там нет противооткатной системы. Потому что это БЮДЖЕТНАЯ МАЛОЛИТРАЖКА.
Да что ты говоришь!
[QUOTE=Злой Гном;8174452]
Да что ты говоришь!
Да, я это говорю! Это тоже бюджетные машины и что?
Просто ГМ- это не дешевое корейское фуффло!
Блажен, кто верует. Сейчас ВСЕ дешевое китайское фуфло.
Причем тут верует или не верует? Я сравниваю Авео, Корсу с Рио и прихожу к определенным выводам, а не верую в КИА как некоторые...
Да с тобой уже давно все понятно.
не, ну на дизеле ощущения по приёмистости ведь совсем другие. Куда уж зажигалке 1.6 (без турбо). А так рио по динамике плюс минус бензиновая астра 1.6.
Астра 1.6 с механикой примерно равна по динамике рио 1.6 с автоматом.
1,6 Рио слегка побыстрее 1,6 астры, по субъективным впечатлениям
Рио 1,6 + 6ст МКПП в любом случае быстрее астры, что 1,6, что 1,8, хоть с МКПП, хоть с акпп1,6 Рио слегка побыстрее 1,6 астры, по субъективным впечатлениям
Вот пару роликов
Вот про динамику подробнее (соляриса)
Астра овощнее.
SRSergey
если жаль денег на платный Авторевю, то можно посмотреть За рулем , Астра Н с 1.6 мкп 105 12.2с - 100кч/ч, Рио с 1.6 мкп 123 11.5с
У меня есть все интересные журналы Авторевю. Что они там намеряли - их полное право. На сайте киа написано 10,3с - 100км/ч
Данные на ютубе это подтверждают. Астра менее динамичная, чем Рио.
что-то на практике не похоже. владельцы всяких киа солярисов часто пытаются быстрее уехать со светофора. не помню, что хоть кто-то из них уезжал от меня
может, им страшно становится из-за подвески до космических 100 км/ч разгоняться?
Очень многое зависит от прокладки между рулем и сиденьем
Подвеска - жупел для тех, кто на этих машинах никогда не ездил.что-то на практике не похоже. владельцы всяких киа солярисов часто пытаются быстрее уехать со светофора. не помню, что хоть кто-то из них уезжал от меня
может, им страшно становится из-за подвески до космических 100 км/ч разгоняться?
подвеска дрянь у киа солярисов - это факт уже всеми признанный. кроме тех у кого это первая машина или у кого проблемы с сенсорикой.
да что там говорить, когда даже те кто с калины или 10-ки пересаживается в шоке от поведения подвески на трассовых скоростях.
и никакие модернизации кардинально подвеску не исправили
На Астрах или водители такие, явно первую не крутят, Рио никуда от исправной Астры 1.8 не уедет.
Вот оже самое могу сказать) Они вообще на трассе редко обгоняют)что-то на практике не похоже. владельцы всяких киа солярисов часто пытаются быстрее уехать со светофора. не помню, что хоть кто-то из них уезжал от меня
может, им страшно становится из-за подвески до космических 100 км/ч разгоняться?
Астра 10.2с до 100, 1.8 МКПП.
Да там на Астрах овощи какието, на первой Астра уходит на корпус и вот первыю надо хорошо крутануть, до 5,5тыс.об/мин. Тогда и вторая в нормальный диапазон попадает.
