Здравствуйте, дорогие одноклубники!
Прошу помочь!
Вчера у меня эвакуировали автомобиль за нарушение правил парковки у ТЦ Галерея, но знаки там стоят таким образом, что их нужно разгадывать, как ребус.
В протоколе написал, что с нарушением не согласен и в четверг поеду в отделение разбираться.
Прошу посмотреть фотографии и подсказать, можно ли здесь зацепиться именно юридически (может быть что-то не по ГОСТам и т.п.) ну и в целом, жду каких-нибудь полезных советов!
Заранее - большое спасибо!
судя по фото там ооочень много машин стоит.они что выборочно забирали?или только вас?завтра заеду спрошу у нашего главного досаафника.он мужик грамотный,многих депсов на место ставил
а по знакам-остановка запрещена легковым и грузовым(значит и стоянка тоже),а знак парковки относиться только к автобусам и маршрутным такси-парковка не более 30 минут
Да, мне потом объяснили, как это всё расшифровывается!
Да все там паркуются! Там же специально даже заезд сделан!
Благодарю!
вот пока кое что нашел-
Вопрос: Парковочные места есть, но перед этим стоит знак стоянка и остановка запрещена, можно ли там парковаться?
Ответ. Зона действия знака остановка и стоянка запрещена (3.27) от места установки до ближайшего перекрестка за ним. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (премыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами перед которыми не установлены соответствующие знаки. Могут быть установлены таблички с дополнительной информацией и соответствующая разметка определяющая зону действия знака.
Однако учитывая, что парковочное место не является дорогой, то есть не предназначено для сквозного движения автомобилей, то действие знака на данный участок распространяться не может, так как этот участок относится к прилегающей территории и предназначен для стоянки автомобиля. Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с ПДД.
Если прилегающая территория предназначена для стоянки автомобилей, то остановка и стоянка на данной территории разрешена.
взято отсюда-
я думаю достаточно,для депсов.но опять же на этом надо настаивать
ПДД знать нужно, как же ты ездиешьСообщение от RikoZenit
С точки зрения ГОСТ Р 52289-2004 к установке знаков не придраться.
Бредовая идея...
Согласно ПДД:
12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой
стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края
и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.
12.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд
параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация
(местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение
транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового
прицепа допускается ставить в два ряда.
Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается
только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах,
обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.
Причем тут прилегающая территория? Местное уширение проезжей части, край тротуара, но никак не прилегающая территория.
RikoZenit
Оспорить штраф/эвакуацию думаю будет нереально.
Можно отправить запрос о целесообразности/законности установки знака 3.27, но это скорей для успокоения, т.к. обосновать можно с легкостью.
Looser
тут основной упор делается на это
Тут имеются иммено места для парковки, а знак запрещает останавливатся на дороге. Может автор просто вылез за линии парковки? просто чем он так не понравился эвакуатору, что выбрали именно его машину
на фото видно,что край проезжей части обозначен сплошной.и к тому же есть парковочная разметка.ПДД знать нужно, как же ты ездиешь
С точки зрения ГОСТ Р 52289-2004 к установке знаков не придраться.
Бредовая идея...
Согласно ПДД:
12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой
стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края
и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.
12.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд
параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация
(местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение
транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового
прицепа допускается ставить в два ряда.
Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается
только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах,
обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.
Причем тут прилегающая территория? Местное уширение проезжей части, край тротуара, но никак не прилегающая территория.
RikoZenit
Оспорить штраф/эвакуацию думаю будет нереально.
Можно отправить запрос о целесообразности/законности установки знака 3.27, но это скорей для успокоения, т.к. обосновать можно с легкостью.
вот то что вы написали по пунктам никакого отношения не имеет.так как есть РАЗМЕТКА ДЛЯ СТОЯНОЧНЫХ МЕСТ
это не отговоркипьяными за рулём тоже много народа ездит. а знаки желательно подучить после покупки прав.
вот я про то же.что давить надо "парковочное место не является дорогой"!
да кстати как это происходило,не могли бы вы ответить подробней RikoZenit ?
Я действительно решил, что запрещающий знак относится к краю дороги, а это Р - парковочные места. Встал четко по линиям, никуда не выпирал. Когда увидел, что машины нет - спросил у охранника и как он выразился: "да у нас тут по 500 машин в день эвакуируют".
Так что лично мою машину никто не выбирал.. попал под раздачу(
Добавлю еще...
ПДД:
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
3.27 "Остановка запрещена". Запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.
6.4 "Место стоянки".
Знаки дополнительной информации (таблички) уточняют или ограничивают действие знаков, с которыми они применены.
Горизонтальная разметка:
1.1 <*> - разделяет транспортные потоки противоположных направлений
и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах;
обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает
границы стояночных мест транспортных средств;
1.2.1 (сплошная линия) - обозначает край проезжей части;
ГОСТ Р 52289-2004:
5.4.25 Знак 3.27 "Остановка запрещена"* применяют для запрещения остановки и стоянки транспортных средств.
Знаки 3.27-3.30 устанавливают на той стороне дороги, на которой вводится запрещение.
5.4.31 Действие знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26-3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за знаком, а в населенном пункте при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака 3.24, установленного перед населенным пунктом, обозначенным знаками 5.23.1 или 5.23.2, распространяется до этих знаков.
5.7.5 Знак 6.4 "Место стоянки" применяют для обозначения площадок, предназначенных для стоянки транспортных средств, с одной из табличек 8.6.1-8.6.9 - для обозначения околотротуарных стоянок.
Действие знака, обозначающего околотротуарную стоянку, распространяется до ближайшего перекрестка либо ограничивается табличкой 8.2.1.
6.2.3. Разметку 1.1 применяют в следующих случаях:
4) Для обозначения границ стояночных мест на площадках, предназначенных для стоянки транспортных средств, или на околотротуарных стоянках.
6.2.4 Разметку 1.2.1 и 1.2.2 применяют для обозначения края проезжей части (краевая линия).
Разметку наносят на расстоянии 0,1-0,2 м от кромки проезжей части без укрепленной полосы как со стороны обочины, так и со стороны разделительной полосы. При наличии укрепленной полосы разметку наносят по границе между проезжей частью и укрепленной полосой.
6.2.33 Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.
Линию 1.2.1 допускается пересекать для остановки транспортного средства на обочине и при выезде с нее в местах, где разрешена остановка или стоянка.
Краевой линии разметки на фото я не рассмотрел, заниженный бордюрный камень - вижу, а если там все же разметка 1.2.1 то её пересекать запрещается (надеюсь не станете меня убеждать, что это обочина
Есть разметка стояночных мест попадающая под действие знака 6.4 с соответствующими табличками.
RikoZenit
Sinka
YURKEN4IK
Словоблудие можно разводить долго...
"парковочное место не является дорогой" - даже комментировать не стану, т.к. в данном и конкретном случае это бред.
Знаки установлены в соответствии со всеми правилами и нормами. Притянуть сюда НЕЧЕГО!
спорить не буду, но тогда НАХЕРА там парковочные места!!!???эт же писец просто
для мифических автобусов на 30 минут
да и получается,как пишет тс что по разметки нанесенной на уширение можно ездить?(хотя по правилам ее нельзя пересекать)
Обосновать запрещающий знак в данном и конкретном месте города можно с большой легкостью... Если пофлудить то - Галерея со своей ПЛАТНОЙ парковкой суетнуласьспорить не буду, но тогда НАХЕРА там парковочные места!!!???эт же писец просто
Не понял фразу, чёт походу туплю
Линии 1.1, 1.2.1, 1.3 пересекать запрещается.
а так по вашему получается что можно ездить
Где было сказано что можно ездить?
парковку явно сделали хозяева ТЦ без разрешения давным давно. потом появились эвакуаторы и стали возить машинки
В нашей стране все же как обычно, не проработан транспортный узел (станция метро, остановки общественного транспорта, а главное ж.д. вокзал).
При строительстве ТЦ построили подземный паркинг, организовали парковочные места вдоль дороги, казалось бы все хорошо, но получается что парковочные места постоянно заняты, автобусы стоят в превом/втором рядах, второй/третий ряд плетется (поиск места куда приткнуться, очередь на въезд на подземную парковку). Вот и получается что из ПЯТИ полос движения работают ДВЕ/ТРИ. Логика в установке знаков на лицо.
Вступать в полемику по поводу "парковаться негде" и все отсюда вытекающее считаю бессмысленным флудом...
В нашей стране все же как обычно, не проработан транспортный узел (станция метро, остановки общественного транспорта, а главное ж.д. вокзал).
При строительстве ТЦ построили подземный паркинг, организовали парковочные места вдоль дороги, казалось бы все хорошо, но получается что парковочные места постоянно заняты, автобусы стоят в превом/втором рядах, второй/третий ряд плетется (поиск места куда приткнуться, очередь на въезд на подземную парковку). Вот и получается что из ПЯТИ полос движения работают ДВЕ/ТРИ. Логика в установке знаков на лицо.
Вступать в полемику по поводу "парковаться негде" и все отсюда вытекающее считаю бессмысленным флудом...
Добавлено спустя 39 минут:
Так лирическое отступление....
Я думаю многие видели установленные знаки 3.27 с табличкой на которой изображен эвакуатор.
Вот тут получается интересная конструкция
По мнению тех кто ставит смысловая нагрузка - остановка/стоянка запрещена, работают эвакуаторы, но если смотреть на эту конструкцию с точки зрения ПДД то запрещена остановка/стоянка эвакуаторов
В данной ситуации попробовать покачать права можно, но есть опять же одно НО - табличка с изображением эвакуатора не соответствует ни ПДД, ни ГОСТу и следовательно действие знака распространяется на все транспортные средства...
Последний раз редактировалось Looser; 04.03.2013 в 17:04.
ну так в любом случае нарушил - вы ж не на маршрутном средства припарковались
да я сам как от раз еле ноги унес оттуда!моя с краю стояла, не успели добраться.а посредине стоял лексус 570 с красными номерами его не тронули! красные номера это ворде как посольства?
они не мефические, это автобусы, которые народ в финку возят)) раньше стояли на перекрестке греческого и второй советской...теперь походу тут.для мифических автобусов на 30 минут
парковка там была разрешена (знаки другие были), НО как только приняли закон о платной эвакуации - знаки запрещающие остановку/стоянку выросли по городу как грибы и привычные места стоянок (ранее никому не мешавшие) превратились в состригание денег
У работы моей народ ставил на тротуаре машины, при чем тротуар довольно большой, места хватает и машинам и пешеходам и вот неделю назад стали вывозить машины. А для проезжей части висит знак "Остановка запрещена"... Просто нет слов на все на этосначала сделали бы места под остановку/стоянку, а затем бы уж принимали законы об эвакуации, а у нас...Россия, что тут сказать.
Просто будьте внимательнее.
Всем снова привет! Съездил в отделение на Пахоменко. Пообщался с начальником того батальона, в общем мы друг друга не поняли и получив постановление, я незамедлительно у них же подал жалобу в соответствии с правилами, приложенными к протоколу.
Оставил мобильный телефон - сказали, что в течении трех дней мне должны позвонить и сообщить куда и когда явиться, но уже больше недели прошло и тишина...
Подскажите, как это понимать?
eg
На что пожаловался
Реально интересно, что в жалобе написа?
я так думаю не жалоба,а не согласие свое.судя по скринам там без него все решили и возможно его даже не оповещали.а если не оповестили то можно поспоритьНа что пожаловался
Реально интересно, что в жалобе написа?
Эвакуировали от Галереи - фото знаков у ТЦ Галерея - остановка там запрещена
Здесь подробные разъяснения - для эвакуированных с парковки Галереи:
? *Разъяснения законности эвакуации*
Официальные разъяснения ГИБДД:
Нормально разместить документ нельзя с компа, а не на каком то поганом ресурсе.
Галерея
Группа в Telegram
