Прошу помощи!

[MakcumK]

Народ, помогите!
Вчера, двигаясь по ул.Литейная (в районе заправки Роснефть) в строну ул.XXII-съезда, остановился перед впереди стоящими автомобилями (перед светофором). Наблюдаю картину в зеркало заднего вида: "Мудак" едет на скутере с приличной скоростью, пытается обогнать Камаз с правой стороны, попадает на ямку, в следствии чего, теряет управление и на всей скорости влетает в меня.
В итоге:
- Никто не пострадал
- Разбита левая фара (из 2-х частей)
- Разбит бампер
- Повреждена крышка багажника
- Повреждено левое крыло
- Повреждена накладка бампера (черная внизу)

Вызвал ГИБДД, составили протокол. Оформили отказ о возбуждении дела об административном правонарушении т.к. скутер не застрахован. Провели тест на алкоголь: чел пьян: 0,26 промилли.
Человека отпустили с миром, ничего ему так и не предъявили. А мне посоветовали обращаться в суд.

В подобной ситуации я в первый раз, с судом никогда не сталкивался, поэтому прошу помощи. Если у кого-то есть подобный опыт, или есть знакомые юристы, которые смогут помочь в составлении искового заявления в суд, или есть знакомые независимые оценщики, посоветуйте с чего начать.

[Tramp Max]

Вызвал ГИБДД, составили протокол. Оформили отказ о возбуждении дела об административном правонарушении т.к. скутер не застрахован. Провели тест на алкоголь: чел пьян: 0,26

Как это? А какая связь между АП и страховкой?
Формулировки по новым правилам (с 1.07.12г):
"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных,верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

"Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования,установленного на нем.

10.1. ПДД РФ.Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

И за это все предусмотрена 12.29 ч3 КоАП. Т.е как минимум ему должны были впаять штраф 300-500 рублей.

Путь у тебя будет долгий, нелегкий, и в конце не факт что ты получишь реальные деньги в карман. Но пробовать надо!

[S.V.A.T.]

КАСКО есть? Если нет то найми адвоката и раздень ублюдка до нитки, таки должны вечно в дерьме жить, пьянь вообще сажал бы года на 3.

[Tramp Max]

КАСКО есть? Если нет то найми адвоката и раздень ублюдка до нитки, таки должны вечно в дерьме жить, пьянь вообще сажал бы года на 3.

Крышку снял?
Согласен, но....
В реалиях роскривосудия даже имея на руках исполнительный лист на 100% компенсацию, с виновника получить реальные деньги не всегда получается. Судебные приставы хорошо работают только в зомбоящике, а в реале -"бензина нет", машина поломалась, пристав уволился, а новый еще "не в теме" и тп. Отмазки идут любые, вплоть до того что должник дверь в квартиру не открыл! Жалобы приводят к смене пристава ведущего ваше дело, увольнением старого, и начинаем все сначала.

[MakcumK]

Если бы было КАСКО, то вопросов бы не было.
Про долгие судебные разбирательства, к сожалению, я в курсе.
Поэтому делаю вывод, что лучше нанять юриста, чтобы он представлял мои интересы в суде.

[Tramp Max]

В суде такие дела проходят обычно гладко, протокол есть, повреждения зафиксированы, калькуляция составлена. Алкаши-виновники если и приходят на заседание, то начинают ныть что они нищие, невиноватые и платить им нечем и неоткуда. Тут в принципе все просто. Веселье начинается уже после получения исполнительного листа...
Юриста нанять решение неплохое, это избавит тебя от постоянных "убеганий" с работы, но добавит расходов на содержание этого юриста. Да, конечно, эти расходы обязательно включаются в итоговую сумму компенсации, но, как я уже писал про реальное получение денег, далеко не факт, что в итоге ты получишь эти деньги живьем. Все зависит от финансовой состоятельности ответчика. Если он реальный нищеброд, то хоть в лес его отвези и закопай, денег не получишь. Ну морально может и удовлетворишься...
Ведь мало кого устраивает положение, когда по суду, на бумаге, деньги тебе присуждены, а фактически их получить не получается.... А юрист и автосервис за свою работу просят наличные мани, а не филькину грамоту под названием "исполнительный лист"
Поэтому прежде чем швыряться деньгами направо и налево с криками "я получу все с процентами с этого негодяя" взвесь реально все "за" и "против" успешности такого мероприятия

[MakcumK]

Maxzelastra , спасибо большое, учту.

[Tramp Max]

Хочется конечно тебе написать что то типа:
Не боись парень, через пару дней тебе компенсируют в реале все твои страдания, и еще на вискарь останется, на крайняк отправят этого упыря на галеры, где он пОтом и кровью будет отрабатывать тебе все убытки, но увы мы живем не в том государстве. А тут терпила еще и побегать должен за своей правдой без гарантий ее получения.... На галерах у нас один пашет уже 12 лет, старается для всех нас, а мы не ценим...
Мужайся и удачи тебе!

[MakcumK]

Мужайся и удачи тебе!

Спасибо.

[Kasia]

Если бы было КАСКО, то вопросов бы не было.

Так есть же осаГо. Ты же платишь "обязаловку"! Или это просто дань традициям...

[Tramp Max]

Так есть же осаГо. Ты же платишь "обязаловку"! Или это просто дань традициям...

А как ты думаешь, для чего ОСАГО? И чем она отличается от КАСКО?

Кошмар какой то...

[Kasia]

А тут терпила еще и побегать должен за своей правдой без гарантий ее получения...

+1

[gangbang]

если человек официально не работает и если у человека в собственности нет ничего то через суд а потом через приставов у него не высудить нечего 3 года за ним побегают приставы и все закончится сроки...... тут иные методы нужны...... есть банки есть знакомые итд