Если вспомнить описание на сайтах дилеров, то расход в городском цикле заявлялся 10,2л/100 км. Такой расход у меня получается, если средняя по БК 30-32 км/ч. По Москве такой средней скорости и такого расхода мне не добиться.
С уважением!
Opel Astra H 1.8 АТ Cosmo+cosmo
Opel Astra H 1.6 МТ Enjoy
Сообщение от Барсиваныч
98 кто нибудь льет в H как полет? просто хочу поехать по трассе думаю залить 98
Вполне рабочий вариант! Расход даже на ХХ падает до 0,6!
бесполезная трата денег
мотоцикл "Восход", мотоцикл Урал, Москвич-412, Москвич-21406, газ-2401, ваз-2106, ваз-21053, ваз-2115, ваз-21074, ауди-100, форд-гранада, ваз-2115, нива-21214, на всех по 100ткм и больше
Астра седан, 1,6мкпп энжой, польша
Поддержу земляка ,пробовал согласен.Даже на 95 если он никудышний,заметна потеря динамики.Пробовал давеча сэкономить :залил 95 за 42,5 литр.Такое г...Залил BP или Лукоил по цене 47. Полетела.
Сообщение от paull3
ога... *98 бензин для, дураков придумали-что бы денег больше тратили*��....
На самом деле на 98 бензине намного лучше динамика , при этом расход ниже, и по факту стоимость пройденного километра ниже чем на 95 бензине....
На самом деле на 98 бензине намного лучше динамика , при этом расход ниже, и по факту стоимость пройденного километра ниже чем на 95 бензине....
самовнушение штука опасная, не стоит этим увлекаться. Уже много было материала на этот счёт, всё в пределах измерительной погрешности. Софт ПО эбу движка рассчитан на Аи 95, остальное фантазии
мотоцикл "Восход", мотоцикл Урал, Москвич-412, Москвич-21406, газ-2401, ваз-2106, ваз-21053, ваз-2115, ваз-21074, ауди-100, форд-гранада, ваз-2115, нива-21214, на всех по 100ткм и больше
Астра седан, 1,6мкпп энжой, польша
Читаю, и умиляюсь. Кто-то жаждит мощности, кто-то экономию в 0,6 литра,и никто не задумывается о последствиях.Никто не читает техническую документацию для своих двигателей (не автомобилей ,а именно двигателей). Потом жалуются :у меня не едет,троит, лампочки загорелись....свечи гавно....Еще и присадок нафигачат разных,что все дерьмо из баков поднимается.Такое ощущение ,что сами себе проблем ищете.
Читаю, и умиляюсь. Кто-то жаждит мощности, кто-то экономию в 0,6 литра,и никто не задумывается о последствиях.Никто не читает техническую документацию для своих двигателей (не автомобилей ,а именно двигателей). Потом жалуются :у меня не едет,троит, лампочки загорелись....свечи гавно....Еще и присадок нафигачат разных,что все дерьмо из баков поднимается.Такое ощущение ,что сами себе проблем ищете.
чо хотел сказать, не понял
мотоцикл "Восход", мотоцикл Урал, Москвич-412, Москвич-21406, газ-2401, ваз-2106, ваз-21053, ваз-2115, ваз-21074, ауди-100, форд-гранада, ваз-2115, нива-21214, на всех по 100ткм и больше
Астра седан, 1,6мкпп энжой, польша
да в общем по БК показывает средняя скорость по москве 20 км/ч при этом расход был от 12-12,5 л на 100, ездил за город 240 км туда обратно расход упал до 11,3, щас второй день по москве пока расход держится 11,5 но думаю до первой пятницы и снова будет 12,5))) так что как то так и это при том что летом мне чистили инжектор и дрос.заслонку. Для себя нашел один бензин который наверное буду лить 90% случаев это 95 В-павер от шелл но это все по моим ощущениям
ну почему же... расход точно ни же... но в городе это не заметно... в городе что ни лей - все в трубу вылетает... а вот на большой дистанции на трассе все хорошо заметно...
мотоцикл "Восход", мотоцикл Урал, Москвич-412, Москвич-21406, газ-2401, ваз-2106, ваз-21053, ваз-2115, ваз-21074, ауди-100, форд-гранада, ваз-2115, нива-21214, на всех по 100ткм и больше
Астра седан, 1,6мкпп энжой, польша
150 000 лью 92й, 95й машина нюхала пару раз и чо, расход такой же, динамика ну ваще ни лучше, такая же, смысл платить больше? z16xer
Тоже самое.
Только пробег 149 500 и 95-й машина нюхала не два, а три раза. Ни чего не менял, не ремонтировал, ездит как новая, только ржавеет.
Когда покупаешь 92-ой, с вероятностью 98% зальют 92-й.
А когда покупаешь 95-й, с верояностью 50% тебе зальют 95-й, верояность 40%, что зальют тот же 92-й, и вероятность 10%, что зальют воду из под крана.
Не производят у нас столько 95, сколько продают.
Все тесты, проводимые независимыми экспертизами, показывают, что много 95 бодяжат не понятно чем и он не соответствует своему названию.
Девять раз зальешь 95-й, а на десятый мочу ослиную.
И от чего больше вреда будет двигателю, от постоянного 92 или от 95 + иногда непонятно чего.
Добавлено спустя 16 минут:
И о какой динамике может идти речь, если средние скорости по 20 км/ч?
От 20 до 60 разогнаться, что бы на след. светофоре экстренно тормозить?
А потом плачь и стоны на весь форум, о том, что колодки стираются быстро.
Последний раз редактировалось Йети; 01.02.2019 в 10:17.
Тоже самое.
Только пробег 149 500 и 95-й машина нюхала не два, а три раза. Ни чего не менял, не ремонтировал, ездит как новая, только ржавеет.
Когда покупаешь 92-ой, с вероятностью 98% зальют 92-й.
А когда покупаешь 95-й, с верояностью 50% тебе зальют 95-й, верояность 40%, что зальют тот же 92-й, и вероятность 10%, что зальют воду из под крана.
Не производят у нас столько 95, сколько продают.
Все тесты, проводимые независимыми экспертизами, показывают, что много 95 бодяжат не понятно чем и он не соответствует своему названию.
Девять раз зальешь 95-й, а на десятый мочу ослиную.
И от чего больше вреда будет двигателю, от постоянного 92 или от 95 + иногда непонятно чего.
Добавлено спустя 16 минут:
И о какой динамике может идти речь, если средние скорости по 20 км/ч?
От 20 до 60 разогнаться, что бы на след. светофоре экстренно тормозить?
А потом плачь и стоны на весь форум, о том, что колодки стираются быстро.
Ну каждый выбирает для себя и машины свой бензин, я заправляю 95 и выше так как уверен в качестве бензина который лью. ну да 95 дороже чем 92 рубля на 2-3 но и в итоге в год я бы экономил на бензине заправляя 92 ну порядка 2-3 тыс руб - для меня это экономия ничтожна. а на счет колодок это уже зависит от стиля езды а не от бензина. если человек оттормаживается всегда в пол то конечно заправь он хоть 87 бензин колодки у него дольше от этого жить не будут.
да 95 дороже чем 92 рубля на 2-3 но и в итоге в год я бы экономил на бензине заправляя 92 ну порядка 2-3 тыс руб - для меня это экономия ничтожна.
О экономии говорят в основном те, кто заправляется 95 бензином.
Разница ничтожна мала, о ней нужно не упоминать даже, но почему-то любители 95 постоянно подчеркивают эту разницу. Хотят показать свой высокий уровень достатка? Так для всех, для же для тех у кого нет машины, 2-3 тыс являются ничтожной экономией. На цену ни кто не смотрит при заправке.
Сообщение от Барсиваныч
а на счет колодок это уже зависит от стиля езды а не от бензина. если человек оттормаживается всегда в пол то конечно заправь он хоть 87 бензин колодки у него дольше от этого жить не будут.
Зачем тогда писать про динамику если она зависит не от бензина, а от стиля вождения?
Зачем в каждом втором сообщении писать, что динамика на 95 лучше, чем на 92? А если разгон и лучше, то на 0,00000000 сек.
Ни кто, ни когда без замеров динамику "на глазок" не определит.
Сообщение от Барсиваныч
я заправляю 95 и выше так как уверен в качестве бензина который лью.
Качество - это единственно важная причина для использования любого бензина. Ни динамика, ни цена, а качество.
О экономии говорят в основном те, кто заправляется 95 бензином.
Разница ничтожна мала, о ней нужно не упоминать даже, но почему-то любители 95 постоянно подчеркивают эту разницу. Хотят показать свой высокий уровень достатка? Так для всех, для же для тех у кого нет машины, 2-3 тыс являются ничтожной экономией. На цену ни кто не смотрит при заправке.
Зачем тогда писать про динамику если она зависит не от бензина, а от стиля вождения?
Зачем в каждом втором сообщении писать, что динамика на 95 лучше, чем на 92? А если разгон и лучше, то на 0,00000000 сек.
Ни кто, ни когда без замеров динамику "на глазок" не определит.
Качество - это единственно важная причина для использования любого бензина. Ни динамика, ни цена, а качество.
Всё это дело каждого каким бензином заправлять свою машину кто то заправляет на любых заправках с непонятными названиями азс а кто то только на брендовых. Ну а кому то все равно на динамику и звук мотора главное чтобы ехала) у каждого свои потребности к авто, нравится вам как машина едет на 92 лейте 92.
Лил 95й, с учётом того, что прошит. Сейчас чаще лью 95+ на нефтьмагистрали, ВР или роснефти (что ближе под руку, приоритет - НМ). Двигатель работает тише и ровнее. Расход на холостом - 0,7-0,9 при прогретом движке.
Расход по Москве с осени не сбрасывал, сейчас 9,9/100км, НО в январе я раза три прогревал её просто на парковке(по часу), никуда не уезжая, до этих прогревов был 9,6/100км.
Когда заливал обычный 95й расход по Москве (ездил по работе каждый день по городу) был 10,5-10,8 летом и зимой.
Сейчас думаю, что расход меньше не из-за чудо-бензина, а из-за того, что весной поставил воздухозаборник от турбированной - есть ощущение, что при кикдауне движок на трассе перестал "задыхаться".
Двиг z18xer, АКПП 4ст. Постоянно ближний свет, т.к. скандинавский пакет стоит.
Про 92 бензин можно и дальше верить "источникам" из 90х, мол, самый лучший, это давно не так. Мне в Роснефти ещё, когда я там по работе бывал в головном офисе, показывали разницу между бензинами этими.
В качестве простейшего примера понюхайте пистолет с 92м и 95м на брендовой заправке и почувствуете разницу, ну, некурильщик её определит точно.
Машины наши ПЕРЕВАРИВАЮТ 92й, это да, но так и я могу переварить жгучий перец. Не факт, что у меня потом нигде не будет пригорать)))) позаливайте нормальный 95 пару баков на новых свечах и поймёте разницу.
Я её понял (между 95 и 98) когда с шумомером у открытого капота постоял ночью при прогретом движке.
Прекрасно переваривает) по дороге в Крым я этим летом его и заправил до полного на первую треть пути, а в регионах по пути он был далеко не везде, поэтому дальше лил 95й.
Ощущение было, будто плывёшь по трассе (ну, там где ремонта и ям не было), даже на 129км/ч двигатель было почти не слышно.
95-98 выражается более приятной, эластичной работой двигателя, нет детонации на малых оборотах, отзывчивее педаль газа.
чистая правда, в жару в крыму тоже заливал 98, думаю был-бы у мотора язык, он бы меня лизнул как собака
мотоцикл "Восход", мотоцикл Урал, Москвич-412, Москвич-21406, газ-2401, ваз-2106, ваз-21053, ваз-2115, ваз-21074, ауди-100, форд-гранада, ваз-2115, нива-21214, на всех по 100ткм и больше
Астра седан, 1,6мкпп энжой, польша
Нет, я же законопослушный, ехал по трассе 129 по GPS, но серьёзно, его еле слышно на круизе.
Естественно, если давить тапку, то слышно, а вот если выставил и педаль не трогаешь, то вполне себе еле слышно урчит.
Может быть, в том числе, благодаря шумовиброизоляции капота штатной.
Краткий итог видео: не лейте гогно с высокой детонацией (низкокачественный 92й)
Вот, кстати, табличка, объясняющая многое:
Октановое число, МИНИМАЛЬНО допустимое. Да, наши движки, z18xer, на грани между 92 и 95, т.е. 92 допускается, но не рекомендуется, если верить мануалу.
а вот у z16xer степень сжатия уже 10,8, т.е. туда ОТ 95 только.
Последний раз редактировалось Morior; 03.02.2019 в 13:34.
это был ответ на "чудо мысли", что 95 = 92+ присадки.
Но тогда вполне себе работает формула: 92 = "совсем уж плохой бензин" + присадки.
Хитрость не прокатила....
Если у тебя мерседес, то жизнь удалась, если старый мерседес — то жизнь удалась уже давно
J5d 1.6 MT5 enjoy+enjoy MY2013