ASTRA J vs Новый Kia cee'd

[gurA]

[QUOTE=Артём к@;6289002]

Ну не знаю, мне казалось, ДВС по количеству ДВС надо сравнивать, а не по пучку света. на истину не претендую, могу и ошибаться ))) Только интересно, как древний атмосферный ДВС рвёт ультрасовременные ДВС опеля по динамике и при этом жрёт меньше, чем наша 1,4 Вообще прикручивание турбины к ДВС малой мощности не делает его супер современным, а только уменьшают ресур повышая давление на малых оборотах ))) кстати если кто-то не помнит, турбинами на малолитражки японцы ещё в 90-е баловались Да и если на то пошло, на Мазде двигатель с непосредственным впрыском, что как бы посовременней наших Опелей на много-много лет

Мазда рвёт по динамике... Астра двиг. 1.4 автомат-9,5 сек. Мазда двиг. 1.6 автомат (4 ст.)- 13.1 сек. до сотни... вообще разорвала вклочья. На Астре у мня средний показывает 7,7 и это ещё не совсем полностью обкатал, на матрёшках меньше 9 литров на сотню, ни у кого из их владельцев не видел. Чтоб японцы баловались турбинами в 90-х не припоминаю так как они там в 90-х и остались по ныне, а балуются они Фукусимой. Непосредственный впрыск да по технологичней, но для нашей страны особенно для регионов не всегда в +.

[Артём к@]

Тысячу раз уже сравнивали, множество роликов, ОПСи всегда делала МПС.

это ты только что придумал или давно?

[gurA]

это ты только что придумал или давно?

А можно было найти ролик с Астрой F 90-х годов и заездом возле клуба на дискотеке посвящённой окончанию сбора урожая

[Артём к@]

Мазда рвёт по динамике... Астра двиг. 1.4 автомат-9,5 сек. Мазда двиг. 1.6 автомат (4 ст.)- 13.1 сек. до сотни... вообще разорвала вклочья. На Астре у мня средний показывает 7,7 и это ещё не совсем полностью обкатал, на матрёшках меньше 9 литров на сотню, ни у кого из их владельцев не видел. Чтоб японцы баловались турбинами в 90-х не припоминаю так как они там в 90-х и остались по ныне, а балуются они Фукусимой. Непосредственный впрыск да по технологичней, но для нашей страны особенно для регионов не всегда в +.

Астра 1,4 - 10 сек. ))) да и сравнивать атмо и турбо как-то глупо не? ))) Похоже о японских автомобилях ты знаешь только из страшных историй или оценивая короллу продающуюся у нас. Про турбины на малолитражках вообще стыдно не знать. ЗЫ: то что у тебя такой расход это дикое исключение, средний расход на Астре в городе 12 литров, а на 1,6Т вообще конский расход, о чём красноречиво свидетельствует специальная ветка в рамках форума. Коллега моей жены купил Мазду 6 (2,5) живёт с нами на одном районе у него расход за 10 не выходит, а у супруги 11-12, вот и считай

А можно было найти ролик с Астрой F 90-х годов и заездом возле клуба на дискотеке посвящённой окончанию сбора урожая

а ты как всегда хотел сравнить c Астрой J, которая вышла вчера, если уж сравнивать, то одногодки

[vince_spb]

Поздравления ! а трансмиссия

МТ Пару раз заглох с непривычки, когда воткнул 3 вместо 1

[Duzh]

ЗЫ: то что у тебя такой расход это дикое исключение, средний расход на Астре в городе 12 литров, а на 1,6Т вообще конский расход, о чём красноречиво свидетельствует специальная ветка в рамках форума. Коллега моей жены купил Мазду 6 (2,5) живёт с нами на одном районе у него расход за 10 не выходит, а у супруги 11-12, вот и считай
а ты как всегда хотел сравнить c Астрой J, которая вышла вчера, если уж сравнивать, то одногодки

Да сколько можно говорить.....расход зависит от манеры вождения..у меня не поднимается выше 9л/100 средний (зима\лето) (Лето около 7.8, зима около 10)

[Артём к@]

Да сколько можно говорить.....расход зависит от манеры вождения..у меня не поднимается выше 9л/100 средний (зима\лето) (Лето около 7.8, зима около 10)

Я не вчера родился, тем более странно, что он так сильно зависит, только на Астре, почти все владельцы жалуються на расход, как никто другой. Тем более супруга моя овощ в этом плане полный.

[AlphaOmega]

ЗЫ: то что у тебя такой расход это дикое исключение, средний расход на Астре в городе 12 литров, а на 1,6Т вообще конский расход, о чём красноречиво свидетельствует специальная ветка в рамках форума

Лучше уж сравнивать паспортные расходы сделанные при одних и тех-же условиях.
http://www.drive.ru/compare/?id=3793&id=4516

Матрёха 2л. vs Астра 1.6Т:
Масса:
1310 кг 1505 кг
Объём багажника:
340 л 370 л
Расход топлива:
10.6 / 5.8 / 7.6 10.3 / 5.9 / 7.5

Что-то мне подсказывает, что матрёха немного в "шоколадном глазике"
А сейчас ещё и A16XHT пойдёт...

[Артём к@]

Лучше уж сравнивать паспортные расходы сделанные при одних и тех-же условиях.
http://www.drive.ru/compare/?id=3793&id=4516

Что-то мне подсказывает, что матрёха немного в "шоколадном глазике"
А сейчас ещё и A16XHT пойдёт...

что-то мне подсказывает, что ты не совсем понимаешь о какой мазде речь http://avto-russia.ru/autos/mazda/mazda_6.html
кстати о матрёшке ты тоже немного вчера ))) http://avto-russia.ru/autos/mazda/mazda_3_2014.html ))) а во-вторых как уже неоднократно писалось (не только нами, но и журналистами), что нет большего вранья, чем заявленный производителем расход

[AlphaOmega]

что-то мне подсказывает, что ты не совсем понимаешь о какой мазде речь http://avto-russia.ru/autos/mazda/mazda_6.html

Синьку ОПЦ с матрёхой мпс? Не-е, не катит. Максимум с астрой ОПЦ. Ну я это и имел в виду )))

Или астра подстать мазде6, а не матрёхи? Тогда согласен

кстати о матрёшке ты тоже немного вчера

Она ещё не продаётся...

(не только нами, но и журналистами), что нет большего вранья, чем заявленный производителем расход

http://en.wikipedia.org/wiki/New_European_Driving_Cycle - NEDC
http://en.wikipedia.org/wiki/FTP-75 - FTP 75
http://ja.wikipedia.org/wiki/JC08%E3...83%BC%E3%83%89 - JC08 (Статья на японском...)

Нашёл кому верить. Журналисты орально, а не головой деньги зарабатывают

[Артём к@]

Или астра подстать мазде6, а не матрёхи? Тогда согласен

да не подстать, жрёт в 1,5 раза больше, считай классом выше

http://en.wikipedia.org/wiki/New_European_Driving_Cycle - NEDC
http://en.wikipedia.org/wiki/FTP-75 - FTP 75
http://ja.wikipedia.org/wiki/JC08%E3...83%BC%E3%83%89 - JC08 (Статья на японском...)

и что? Астра от этого не перестаёт жрать менее 12 литров

Она ещё не продаётся...

Но уже есть ))) была бы на тот момент, когда я вторую машину искал, я бы Астру не взял, да и думаю, когда начнёт эта Матрёшка продаваться, продажам Астры совсех хана

[AlphaOmega]

да не подстать, жрёт в 1,5 раза больше, считай классом выше

3я матрёха жрёт больше при меньшем весе. Тогда и её в классы выше ориентировать надо

и что? Астра от этого не перестаёт жрать менее 12 литров

У меня 10 летом, 11 зимой (автозапуск). ЧЯДНТ?

[gurA]

Астра 1,4 - 10 сек. ))) да и сравнивать атмо и турбо как-то глупо не? ))) Похоже о японских автомобилях ты знаешь только из страшных историй или оценивая короллу продающуюся у нас. Про турбины на малолитражках вообще стыдно не знать. ЗЫ: то что у тебя такой расход это дикое исключение, средний расход на Астре в городе 12 литров, а на 1,6Т вообще конский расход, о чём красноречиво свидетельствует специальная ветка в рамках форума. Коллега моей жены купил Мазду 6 (2,5) живёт с нами на одном районе у него расход за 10 не выходит, а у супруги 11-12, вот и считай

Астра 1,4 не 10 сек., 9.9 сек. был до рестайлинга, 2013 модельный год подбавили крутящий в пике до 220 и получилось 9.5 сек до сотни. Сравнивать не глупо двигатели в одной ценовой позиции с приближенным объёмом, а вот их устройство вэ-образное, рядное, оппозитник, турбовик, би-турбовик, атмосферник, компрессор, нагнетатели (как на мерине) это уже дело производителя которые борются за свою целевую аудиторию. О Япах знаю больше чем предостаточно с праворулек(Кроун, Марк, Делика) и леворульном Рэксе от Лёши, о котором сложились самые наилучшие воспоминания, но это всё было, а что теперь весь автопром вылазит за счёт камри, королы, сивика и ЖиэСа от Лёхи. Расход выше 9 на 1.4 ни у кого не видел, за исключением одного чудика, у которого было 14,3 и ему было лень придержать кнопку в торце 3 сек. после выезда из салона, после процедуры 8.9, ну тут ХЗ, он ездит как...

[Артём к@]

3я матрёха жрёт больше при меньшем весе. Тогда и её в классы выше ориентировать надо

не уверен, что больше, хотя не исключенно, но к чему говорить о ней, когда уже новую ждут, а новая Машка жрёт меньше Астры

[AlphaOmega]

была бы на тот момент, когда я вторую машину искал, я бы Астру не взял

Только по фотографии купить готов? А если там шумка сопоставимая с текущей матрёхой?

когда начнёт эта Матрёшка продаваться, продажам Астры совсех хана

Она внутри пуская как и 6я мазда... Кому нужен комфорт и страховку конскую платить не хочет, в сторону мазды даже смотреть не будет...

а новая Машка жрёт меньше Астры

Она и весит от 1.1Т. Посмотрим что в деле будет...
Т.к. до появления мазды 6 с 2.5 отзывы о её динамики и АКПП совсем негативные были.

[Артём к@]

У меня 10 летом, 11 зимой (автозапуск). ЧЯДНТ?

По всем отзывам на Дроме, расход прилично высокий, да и здесь в опроснике, что они делают не так? У меня отпуск был, я только к жене на работу ездил, расход такой же как на Астре был, в городе сейчас пробок нет, все в отпусках, да на дачах

[gurA]

а ты как всегда хотел сравнить c Астрой J, которая вышла вчера, если уж сравнивать, то одногодки

Да нет же просто эта тема уже избита, и стритрейсерами и прочими. На смоленском кольце даже собирали четыре аппарата Фокус, Астра, Мзда и какая-то Испанская помойка, все 11 года выпуска, Астра с маздой практически наравне, но Астра вполкорпуса впереди, Фокус подотстал, корридку и не упомню.

[Артём к@]

Только по фотографии купить готов?

По ТХ смотрю и с учётом владения Астрой и наблюдения за М6

А если там шумка сопоставимая с текущей матрёхой?

в сортах амна не разбираюсь А если серьёзно, на Астре без музыки не могу ездить, слишком много посторонних звуков

Да нет же просто эта тема уже избита, и стритрейсерами и прочими. На смоленском кольце даже собирали четыре аппарата Фокус, Астра, Мзда и какая-то Испанская помойка, все 11 года выпуска, Астра с маздой практически наравне, но Астра вполкорпуса впереди, Фокус подотстал, корридку и не упомню.

а никто и не спорит, что вторая матрёшка была неудачной, я смотрю на первую, которая более близка по году рождения )))

[AlphaOmega]

По всем отзывам на Дроме, расход прилично высокий, да и здесь в опроснике, что они делают не так?

Возможно, они не соблюдали нормы теста NEDC.

А если серьёзно, на Астре без музыки не могу ездить, слишком много посторонних звуков

Надо было 16LET брать. У меня посторонних шумов не слышно, да и рабочий диапазон 2 000 - 2 500 оборотов.

[Артём к@]

Она внутри пуская как и 6я мазда... Кому нужен комфорт и страховку конскую платить не хочет, в сторону мазды даже смотреть не будет...

А что такого есть в Астре или Инсигнии, что в салонах стоят, чего нет в М6 ? Я от комфорта не самый далёкий человек )) В М6 и старт-стоп, и камеры, и безключевой доступ, и пакрктроники спереди и сзади, и затемняющиеся зеркала, и адаптивный свет, и сидения электро с памятью, чем она пуста и не комфорнта не пойму?

Возможно, они не соблюдали нормы теста NEDC.

Надо было 16LET брать. У меня посторонних шумов не слышно, да и рабочий диапазон 2 000 - 2 500 оборотов.

а как это от ДВС зависит? шумку на 1,6 Т делают лучше, чем на 1,4Т ? Да 180 сил человеку, который только учится ездить мне показалось многовато, да и лишнее платить зачем

Возможно, они не соблюдали нормы теста NEDC.

да я не про тест, а про сравнение с другими машинами сегмента)))

[gurA]

Шумка в Астре гораздо лучше, чем в Мзде 6-ой, про трёшку лучше и не упоминать, а в новой по традиции будет не лучше. Но и косяки Астровские стоит упомянуть, лично у мня в виде 3 небольших минисверчков, но всё-же.
А Кедоводы обидятся, что в их ветке обсуждают совсем другую узкоглазую или обрадуются, что тема в топе и у Астры конкурент далеко не Шняга Октавия.

[AlphaOmega]

А что такого есть в Астре или Инсигнии, что в салонах стоят, чего нет в М6 ?

На синьке: адаптивный круиз, вентиляция сидений, обогрев руля, атермальное переднее стекло, электроручник, полный привод, электроподвеска, полуавтоматическая парковка, аудиосистема с ухерами.
Это так, что вспомнилось между синькой 2008г. и маздой 6 2013 года

да я не про тест, а про сравнение с другими машинами сегмента

С маздой 3? Мазда 3 2.0 жрёт больше чем астра 1.6T

[Артём к@]

Шумка в Астре гораздо лучше

Как я уже говорил, в сортах амна не разбираюсь и в Астре без музыки не могу ездить

А Кедоводы обидятся, что в их ветке обсуждают совсем другую узкоглазую или обрадуются, что тема в топе и у Астры конкурент далеко не Шняга Октавия.

[gurA]

На синьке: адаптивный круиз, вентиляция сидений, обогрев руля, атермальное переднее стекло, электроручник, полный привод, электроподвеска, полуавтоматическая парковка, аудиосистема с ухерами.
Это так, что вспомнилось между синькой 2008г. и маздой 6 2013 года Про дизль забыл.

С маздой 3? Мазда 3 2.0 жрёт больше чем астра 1.6T

[Артём к@]

На синьке: адаптивный круиз, вентиляция сидений, обогрев руля, атермальное переднее стекло, электроручник, полный привод, электроподвеска, полуавтоматическая парковка, аудиосистема с ухерами.
Это так, что вспомнилось между синькой 2008г. и маздой 6 2013 года

адаптивный круз есть и на Мазде, при чём не только во время круиза машина может остановится, но и когда управляешь ты, насчёт вентиляции не задумывался, сейчас у всех есть, полного привода на Синьке нет халдрекс это туфта, полуавтоматическая парковка, там хуже чем на Фокусе, лучше бы вообще не делали, всё остальное баловство, а то что нет камеры заднего вида это реально косяк. Так что сказать, что Мазда 6 прямо пустая, ну как минимум преувеличенно

С маздой 3? Мазда 3 2.0 жрёт больше чем астра 1.6T

Больше, чем Астра J вообще никто не жрёт Да и я уже говорил (раз 10) что сравниваю с новым поколением мазд

[gurA]

адаптивный круз есть и на Мазде, при чём не только во время круиза машина может остановится, но и когда управляешь ты, насчёт вентиляции не задумывался, сейчас у всех есть, полного привода на Синьке нет халдрекс это туфта, полуавтоматическая парковка, там хуже чем на Фокусе, лучше бы вообще не делали, всё остальное баловство, а то что нет камеры заднего вида это реально косяк. Так что сказать, что Мазда 6 прямо пустая, ну как минимум преувеличенно

Камера заднего вида есть. Полный привод на синьке даже топ гир признал лучшим среди паркетников, так как наиболее честно и умно работает и не перегревается через 2 метра как на японцах, прося остановиться чтоб остыть, а после того как остынет, остановится но уже вариатор, Покупайте японцев с вариаторами (1978 года разработки и сверхпроизводительные двигатели)
Больше, чем Астра J вообще никто не жрёт Да и я уже говорил (раз 10) что сравниваю с новым поколением мазд

Камера заднего вида есть. Полный привод на синьке даже топ гир признал лучшим среди паркетников, так как наиболее честно и умно работает и не перегревается через 2 метра как на японцах, прося остановиться чтоб остыть, а после того как остынет, остановится но уже вариатор, Покупайте японцев с вариаторами (1978 года разработки и сверхпроизводительные двигатели)

[Артём к@]

Камера заднего вида есть.

Странно, я а я в конфигураторе не замечал.

Полный привод на синьке даже топ гир признал лучшим среди паркетников

Для меня это просто развлекательная передача и не более того

Покупайте японцев с вариаторами (1978 года разработки и сверхпроизводительные двигатели)

Покупайте машины по своим потребностям, не зависимо от их нации, меня вообще бесят упоротые японофилы или немцефилы и прочие заболевания головного вида, каждый из таких фанатиков думает, что посвящён в какую-то особую касту и знает, то что другие не знают, немцефилы поголовно кричат про древние движки и т.п. а в голове держат Тииду или Короллу Японофилы разносят всех немцев поголовно, крича, что они и 10 000 от магазина не проедут, а если проедут сожрут несколько тонн масла и т.п. Кстати о производительности ДВС атмомазда намного резвее турбо Опеля, а Айсин пока лучшая коробка, что есть у Опеля

[gurA]

Странно, я а я в конфигураторе не замечал.
Для меня это просто развлекательная передача и не более того


Покупайте машины по своим потребностям, не зависимо от их нации, меня вообще бесят упоротые японофилы или немцефилы и прочие заболевания головного вида, каждый из таких фанатиков думает, что посвящён в какую-то особую касту и знает, то что другие не знают, немцефилы поголовно кричат про древние движки и т.п. а в голове держат Тииду или Короллу Японофилы разносят всех немцев поголовно, крича, что они и 10 000 от магазина не проедут, а если проедут сожрут несколько тонн масла и т.п. Кстати о производительности ДВС атмомазда намного резвее турбо Опеля, а Айсин пока лучшая коробка, что есть у Опеля

Она для всех развлекательная передача, но именно эти упоротые чуваки могут объективно что-то в этой жизни донести полезное.
Какой конкретно ДВС рассмотрим. Автоньюс когда тестил самую новую матрёшку, отметил, что тупее автомата никогда не видели, и разница между механикой и суперавтоматом составляет более полутора секунд-это позор для 2013 года!

[Артём к@]

Какой конкретно ДВС рассмотрим.

192 силы

Автоньюс когда тестил самую новую матрёшку, отметил, что тупее автомата никогда не видели, и разница между механикой и суперавтоматом составляет более полутора секунд-это позор для 2013 года!

Зато про Опель говорят, что автомат безнадёжно тупой и механикой это не лечится Кстати, я пока по новой Матрёшке обзоров не видел, ибо С сегмент более не рассматриваю, но странно что в обзоре прошлой Матрёшки отмечали, что АКПП намного лучше Астровского, который сводит на нет весь потенциал ДВС, а в новой Матрёшке он стал хуже что-ли

[AlphaOmega]

Да и я уже говорил (раз 10) что сравниваю с новым поколением мазд

Блин, как-же можно сравнивать живую астру, с тем, что ещё даже не производится...

Камера заднего вида есть

Не у нас, у нас только на рестайле появится. А на регале ещё и повторители в зеркалах появятся...

Зато про Опель говорят, что автомат безнадёжно тупой

Ну, дык, на это у опела флексрайд есть...

в новой Матрёшке он стал хуже что-ли

В мазде 6 - ага, хуже. По словам журналистов...