Сразу уточню что при покупке автомобиля расход топлива и мощность были одними из важнейших характеристик.Поэтому и выбрал 1.4 turbo с 6 ступенчатой ручной коробкой.
В паспорте заявлено следующее: (на практике
город 8 л/100км (8.2 л/100км)
трасса 4.7 л/100км (7.7 л/100км)
всего 5.9 л/100км (8.0 л/100км)
Что бы не было оговорок на эту тему вроде :это сложный параметр,его сложно измерить,он зависит от множества факторов(стиль вождение,качество топлива,качество дорожного покрытия,атмосферные условия и тд).Всё это не канает.Производитель указал данные параметры с точностью до 0.1 литра,а у меня расхождение на трассе в 3 литра или 64% от номинала.
Последний раз ехал по трассе почти без торможения на 5 и 6 передаче,обороты 1000-1500,скорость 80-100 км/час,заведомо обнулил завышенные показания...,в итоге установил мин 7 л/100км.
На предыдущих машинах других производителей мне удавалось показывать результаты близкие к паспортным не особенно стараясь.
Например пересел на Астру с Хонды Цивик.Там мотор 1.8 (атмосферный) 140 л.с. и 6 ступенчатая ручная коробка.У Астры и Цивика похожие заявленные характеристики расхода топлива(у Астры даже чуть лучше).Так вот у Цивика в смешанном цикле прошлым летом в 40 градусную жару с работающим на полную кондиционером 6.7 л/100км,а по трассе 5.7 л/100км.
Записался на 26 янв на диагностику.Если не смогут выявить и устранить перерасход,заставлю менять двигатель.