Галерея
Группа в Telegram
По моему мнению даун хаус смотреть надо несколько раз с первого многого не замечаешь, хотя.. на вкус и цвет))Сообщение от Warrior
а дикари очень душевное кино, про то как отдыхают наши люди))
По моему мнению даун хаус смотреть надо несколько раз с первого многого не замечаешь, хотя.. на вкус и цвет))
а дикари очень душевное кино, про то как отдыхают наши люди))
«Трансформеры»! Посмотрел второй раз!!!
Все, кто еще не смотрел – немедленно в кинотеатр!
Что ж, хочется повториться: Майкл Бэй – величайший экшн-режиссер современности! Ни одного (!!!) проходного или средненького фильма!
Но во время второго просмотра уже сильнее бросаются в глаза недостатки фильма. Да, сюжет детский (но это терпимо, так как фильм все-таки снят по мульту), многовато глупого пафоса (но с эти миришься, так как фильм американский), герои-люди в большинстве стереотипны и неинтересны (опять же, потому что фильм американский, а для америкосов такие герои – как хорошая традиция), есть небольшие нестыковки в сюжете (ну а где их нет?). На самом деле это все мелочи. ИМХО, главный недостаток фильма – все, что связано с IT-технологиями – полный бред! Ну не может быть лучшим хакером мира 20-ти летний жирный тупой негр, ну хоть убейте! Ну не может быть лучшим IT-спецом 20-ти летняя красивая блондинка с модной татуировкой на шее! Все, что касается скачки-закачки информации и вирусов, взлома серверов и пользования компьютером – выглядит очень уж несерьезно.И как логичная вершина всех этих разговоров и действий – фраза блондинки-аналитика касаемо взлома серверов и передачи сигналов «Это уже не ряды Фурье, это что-то из области квантовой физики»!
Признаю эту речь самой дебильной кинофразой года!
Ну а в целом, повторюсь – фильм по-прежнему вызывает дрожь в коленках! Потому что все вышеперечисленные недостатки (оставим недоработки на совести сценаристов и консультантов) сметаются напрочь непрекращающимся фейерверком действия! Все, что касается ДЕЙСТВИЯ, режиссер снял практически безупречно! Визуальные и компьютерные эффекты подняты на новую недостижимую ранее высоту («Трансформеры» однозначно теперь фильм № 1 по спецэффектам)! Экшн-сцены безупречны! Сцены трансформации роботов в авто- и авиатехнику своей реалистичностью вышибают из вас дух! Пиротехника на 100%-ной высоте! И на все это сверху накладывается мощный, вызывающий мурашки, саундтрэк!
Астроводы, все в кино! Ведь второй из двух главных фильмов года не будет идти вечно!
ТРАНСФОРМЕРЫ
Ди902, +10000000000000 и к недостаткам(поржала на счет блондинки - вундеркинда
СМОТРЕТЬ ВСЕМ! ТОЛЬКО В КИНОТЕАТРАХ! ДИВИДИ ИДУТ ЛЕСОМ!
афигенный ненавязчивый фильмец на один разчитайте выше
ЗЫ: на первой половине сожрали самый большой бочонок попкорна, на второй перестали есть, ибо сидели с раскрытыми ртами. Короче - ВАУ
ЗЫ2: за пЕарЪ как всегда процента не имею, все от чистого сердца
фильмец,просто супер...смотрел не отрывая глаз...хоть хотелось в туалет,оченььь
"Рототуй" +5! Хороший мультик
"Сайлент Хилл" - затянутый, нудноватый, тошноватый, фильм про маленьких девочек.
"Восемь с половиной долларов" - посмотрите кто не видел.) Смешно, и Охлобыстин молодец, и все другие)
"Кризис Среднего Возраста" - кино про меня почти)
Абсолютли райт!!!
Посмотрел "У холмов есть глаза-2".. На затерянном в штате Нью-Мексико закрытом военном полигоне кучка мутантов мочит среди холмов сначала ученых, а потом группу военных новобранцев, приехавших в лагерь и решивших узнать, куда же подевались ученые.
Традиционный по стилю для Уэса Крейвена ужастик. Набор стандартных для подобных фильмов примочек. Много крови (впрочем, как и во всех подобных фильмах), но она не особенно пугает, много трупов и т.д. и т.п. Как всегда в таких фильмах, в концовке режиссер и сценарист оставляют непаханное поле для следующей части.
Никаких откровений и открытий вам этот фильм не предоставит, но один разок дома посмотреть можно. Занятно и держит более-менее в напряжении.
Короче, поклонникам фильмов типа "Техасская резня бензопилой", "Сайлент Хилл", "Поворот не туда" и др. должно понравиться.
Вчера еще раз (на DVD) смотрел "Типа крутые легавые". Обалденный аглицкий фильм! Качественная, чуть "черноватая" комедия! Но не черножопый американский юмор, а настоящий английский. Местами тонкий, местами - не очень, иногда, как я уже сказал, черноватый
Я уже смотрел этот фильм весной в кинотеатре, но с удовольствием посмотрел еще раз! Ржали с друзьями как лошади над всем - начиная от идиотских рож английских провинциалов и заканчивая диалогами и поступками героев!
В общем, все, кто еще не посмотрел этот фильм, обязательно посмотрите! ИМХО, останетесь довольны! Кстати, и звук классный (5.1. DTS) и дубляж неплохой.
P.S.: как сказала Младшая сестра, "за пиар как всегда процента не имею, все от чистого сердца".
P.P.S.: стыдно признаться, но мне, достаточно взрослому человеку, хочется в третий раз сходить на "Трансформеров".
Трансформеры - отличноСходить обязательно ради зрелища, а не ради сюжета... По перечисленным ранее минусам - ну что, типа, по ит фигня - все в духе фильма, у нас ведь не ходят по улицам роботы-машины... Комиксы, фигли тут
ЗЫЖ дубляж, имхо, ацтой... будем ждать двд или хд с оригинальной дорожкой...
Не согласен. Мне просто кажется, что создать ходящих по улицам роботов несравненно сложнее, чем пригласить консультантом какого-нибудь более-менее разумного айтишника. Ну что им стоило поговорить с людьми?
Да, дубляж не очень, что касается голосов людей. Голоса же роботов, как мне показалось, дублированы неплохо. Но главный минус прокатчиков - то, что они не перевели субтитры, преиодически появляющиеся внизу.
Будем ждать DVD!
тРАНСФОРМЕРЫ полный отстой!!!
как всегда враг Россия или Китай (бесит уже), что касаемо эффектов, то частенько просматривается брак, хотя в общем ни чё.
Сюжет ни о чём, тупая наигранность, вообщем фильм, по сути, для 13-16 летних детей, что и подтвердило их превосходство в зале
Как всегда, подтверждается стопроцентная мудрость - "На вкус и цвет...".
Фильм, конечно, не самый взрослый (в принципе, никто и не скрывал, что фильм ориентирован и на детей тоже), но вот в чем дело... Был два раза. На вечернем сеансе детей не было вообще (!) при полном зале, а второй раз на утреннем сеансе также при почти полном зале детей было человек 10 и человек 10 подростков.
Да и вообще, я вас умоляю, кому в этом фильме нужен сюжет??!!! Я вообще слабо могу представить, чтобы трезвомыслящий человек пошел на этот фильм из-за сюжета! Вы еще про актерскую игру тут загните!
Данило
Хз, кто как, я смотрел кино, не особо глядя на сюжет... режиссура, съемка, монтаж и CG - офигительны
Ди902
А нафига? Это документалка про взлом компов? Или видеоруководство? Или чо?
Насколько реальны сами трансформеры, настолько же реальна и it составляющая... Уверен, что правдоподобность/неправдоподобность взлома и вообще всего, что касается компов и сетей, даже в принципе не обсуждалась... Если есть интерес, могу как-нить на встрече за пивком рассказать подробнее, почему 8)
С удовольствием бы тебя послушал... Даже пивом бы угостил. Но... Живу далековато...
А так, согласен в основном, я же сказал, что на все это глаза закрываешь из-за спецэффектов. Экшн, а также визуальные и звуковые эффекты рулят. IT-ляпы как-то теряются на фоне бомбового драйва! Хотя, повторюсь, можно было пригласить какого-нибудь мало-мальски грамотного спеца в консультанты.
Тем не менее, несмотря на всю эту фигню, хочу сходить еще раз посмотреть торжество программистов над операторами!
хе-хехочу сходить еще раз посмотреть торжество программистов над операторами!
Да, согласен, неправильно выразился.Конечно же, там задействованы не только программисты. Смотрел как-то передачу про то, как делаются современные спецэффекты. Там, конечно же, программисты - это только первая стадия. А потом еще столько заморочек!...
Кстати, как вам такой фактик? "Трансформерам" принадлежит теперь еще один рекорд! Компания ILM, отвечающая за создание спецэффектов, тратила 30 (!!!) часов на обработку одного кадра! Да уж, терпения людям не занимать...
Ага, я даже устал искать, сколько деталек там двигается...так все сложно...в мульте несколько десятков, тут же сотни...и по сто раз туда сюда трансформируются
Ну так известный чел писал
Офф старт:
С кем смотрела?
А нефиг пивом набираться в кино ;-)
Офф финиш
То автоботы...то машины...то трансформеры...интересно, что было в оригинале
Имхо, це фишка
Рендеринк, сцуко, долгий!
Так це ж традиционный америкосский блокбастер, его и смотреть надо по америкосски - с пивом, кока-колой и ведром попкорна величиной с Мегатрона.
Вот именно! В мульте уж больно все простенько было.
Вот именно! В мульте уж больно все простенько было.
В мульте всё реальней было, а тут замутили любой трансформер в кого хошь превратиться, это не верно, вообще нафиг им было превращаться я так и не понял. Ещё слишком быстро трансформируются ничё не разглядишь
С кем смотрела?
ЗЫ: надо было вместо боулинга идти
А комиксы про трансформеров для взрослых дядь и теть что ли?
Так скоро от комиксов будут требовать и реалистичности
ИМХО, любой фильм по комиксам это просто болеее качественная подача сюжета комикса. А смысла столько же , сколько и в самом комиксе - почти 0.
Когда люди в зале накачиваются пивом, они не только начинают бегать по рядам в поисках добавки и туалета, но и громко отпускать комменты, думая, что это офигенно смешно. На самом деле все окружающие не только не думают смеятся, но едва сдерживаются, чтобы не вломить быдлу в паяло и вырубить его до конца сеанса.
Кстати, вспомните Очень страшное кино-2, эпизод с Баунти-2
Разбирается секунд по 15, а собраться может за пару секунд - непонятки
В мульте было не реальней, а именно легче и скучней (да и вообще, сравнивать эти жанры не совсем корректно)! Это ведь мультик (причем, уже довольно старенький), где все сильно все упрощено (в мультиках даже у людей на руках по 4 пальца
Кстати, в фильме трансформеры не превращались в кого хочешь. Каждый транс превращался в что-то одно: Оптимус Прайм - в грузовик, Шершень - в Камаро, Старскрим - в истребитель "Раптор" и т.д. Вы, батенька, видимо на пивко часто отвлекались, не заметили этого.
А по поводу того, что "вообще нафиг им было превращаться": вы вообще не задумывались, почему роботы умеют разговаривать, и вообще, что это за планета - Кибертрон? Нам в школе о ней не говорили.
+1000!!! Полностью согласен! Так и надо подходить в такому фильму!
А вообще, зная фильмы Майкла Бэя, можно предположить, что дай продюсеры ему полный карт-бланш, мы бы не увидели вообще детей в кинозале, потому что роботы рвали бы людей на экране, как тузик - грелку! Лилась бы кровушка...
Разве это люди? Это, батенька, не люди, это козлы!
Я имел ввиду адекватных кинозрителей...
Не могу вспомнить, так как такие фильмы не смотрю вообще, поэтому не знаю о чем речь.
Господа, ну что вы все придираетесь?
Друзья, создается впечатление, что я что-то пропустил в своей жизни и просто не знал, что бывают фильмы с более мощными спецэффектами... Просвятите, направьте на путь истинный. А то я наивно полагаю, что "Трансы" - это № 1 по визуалу.
Фигассе ты фанат, даже имена помнишь
А зря
Я фанат не только этого классного фильма, но и вообще ХОРОШЕГО КИНО. Да, имею такую слабость...
А имена помню частично потому что мультик в детстве смотрел (да, полагаю, и не я один
Фильм «1408».
Всегда относился к Стивену Кингу двояко. С одной стороны, не могу читать его книги (да простят меня любители прозы этого писателя). Тяжелый, на мой взгляд, какой-то неровный слог, из-за которого теряется весь сюжет и, в связи с этим, книга кажется полным бредом. С другой стороны, большинство фильмов по его произведениям мне понравились.
Как всегда в фильмах по Кингу, неплохой сюжет. Как всегда, хорош Джон Кьюсак. Присутствует юмор (в начале). Но все эти гладкие описания относятся к началу фильма… А вот потом, когда этот упрямец все-таки вселяется в номер 1408… Да уж! Честно скажу, этот фильм заставит вас испугаться! Отличный мистический триллер, которому чертовски хорошо удается казаться настоящим очень интересным ужастиком! Да, в фильме встречается несколько штампов, где-то уже виденных ранее (впрочем, ничего удивительного – в данном жанре сложновато придумать что-то кардинально новое), но в нем также присутствуют новые интересные повороты и неожиданные ходы. Герою придется несладко (так же как и вам), ведь комната, которая материализует ваши страхи и былые кошмары – это не сахар.
Короче, фильм точно будет держать вас в напряжении!
Всем рекомендую! Интересное развитие сюжета на протяжении всего фильма и неплохая концовка не оставят вас равнодушными!
P.S.: лучший ужастик со времени выхода фильма «Звонок»!
Ди902
хорошие отчеты пишешь, приятно и очень интересно читать. Ты уж почаще новинки смотри, хотя, как я понял, ты избирательно к просмотру фильмов подходишь. Можно было бы конечно в этой ветке еще и рейтинг своих любимых фильмов писать, например 10 фильмов, но разрешит ли Sport?
kiyan
Спасибо.
Неплохая идея! А еще можно создать рейтинги недавних фильмов, например, "Лучший фильм прошлого года (или лучшая тройка)" и "Худший фильм (худшая тройка)". Было бы интересно узнать, выход каких фильмов порадовал астроводов, а каких - огорчил. Осталось получить добро Sportа.
Крепкий орешек 4 - редкостная блевотина.
По мракобесности сюжета и монтажа может сравниться лишь с Дневным дозором. Ощущение, что тебя держат за понейшего дегенерата. Весь фильм состоит из непрерывной череды сцен, по накалу "страстей" и абсурдности происходящего тянущих на развязку средней руки голливудского боевика. А поэтому через 10 минут уже начинаешь засыпать, чему мешает только головная боль от бесконечных взрывов. Испоганили этим дерьмом неплохую серию.
Аккуратней-аккуратней...тихонечко-тихонечко. Чтобы не сказать уж совсем лишнего
Ты поначалу почитай его книжки, а потом говори. Что почитать? Зеленая миля. Побег из Шоушенка. Лангольеры. Тёмная башня. Уж и не говорю про гениальные рассказы, типа Крауч Энд, Оставшийся в живых, И пришёл Бука, Поле боя.
Как человек, прочитавший все его книги, могу тебе искренне посоветовать его почитать. А уж потом давать оценку
З.Ы. Насчёт фильмов - имхо, лучшие фильмы по его книгам - это Зеленая миля и Побег из Шоушенка. Почему? Потому что они сняты СЛОВО-В-СЛОВО с книгами. Поэтому. Лучше ещё не снимали.
З.З.Ы. 1408 ещё не смотрел. Прочитав твой пост, схожу обязательно.
Да я знаю, что он великий писатель и тем более, что все его книги становятся бестселлерами. Но на вкус и цвет...
Насчет "Зеленой мили" не уверен... Неплохой фильм, интересный, но на один раз, не более. ИМХО, даже присутствие Тома Хэнкса чисто формальное. Как мне показалось, парням из голливуд-ленда так понравился успех "Побега из Шоушенка", что они решили по горячим следам снять "Зеленую милю", за большие бабки ради больших бабок. Это и портит весь фильм, хотя повторюсь, фильм неплохой.
А вот на счет "Побега из Шоушенка" согласен. Фильм - класс! Смотрел раза 4, причем все разы было интересно.
«Попутчик».
Очередная новинка и очередной дорожный триллер, римейк одноименного фильма двадцатилетней давности с Рутгером Хауэром в главной роли. Многие наверняка помнят еще по видеосалонам великолепный триллер 1986 года, где Рутгер Хауэр играл психопата-убийцу, который став случайным попутчиком обычного паренька, перегоняющего машину, устраивает в отношении него такой террор, что мало не показалось бы никому. В римейке (май 2007 года, сейчас вышел на DVD) сюжет практически полностью повторяется, единственное крупное отличие – то, что невзрачный (но меняющийся на глазах) паренек заменяется влюбленной парочкой тупорылых студентов, едущих в гости к друзьям, в остальном же почти то же самое. Короче, маньяк в исполнении Шона Бина устраивает на дороге и около нее полнейший разнос этой парочке, а заодно всему «мимопроходящему» люду. Главное отличие в том, что первый фильм был настоящим психологическим хоррором, где холодный пустой взгляд голубоватых глаз Рутгера Хауэра заставлял кровь застывать в жилах. Хауэр там выглядел как 100%-ный отмороженный придурок! Шон Бин же с типичным лицом рабочей интеллигенции не очень вяжется с образом дорожного маньяка. Боромир из «Властелина колец» или вдумчивый клерик из «Эквилибриума» - вот это его роли. Не надо лезть в психопаты! К тому же, в первом фильме была настоящая схватка характеров (прошу прощения за излишний пафос этой фразы, но это так и было), здесь же мы видим типичный молодежный жесткий триллер, в котором чуть ли не главной героиней выступает девочка-пустышка, страдающая недержанием мочи (в прямом смысле слова).
Не могу сказать, что фильм плохой. Да, имеются ляпы, есть нестыковки, но он вполне в традициях жанра и любителям оного понравится. Есть немного крови, много трупов, сюжет, который будет вас более-менее держать в напряжении. Прикольно смотреть, как маньяк преследует молодежь, попутно моча направо и налево полицейских и просто случайных людей. В общем, поклонники молодежных триллеров и ужастиков, можете смело отправляться в видеопрокат (тем более, если вы не видели оригинальный первый фильм). Фильм вам понравится и вечерок за пивом скоротать поможет.
Если же вы, также как и я, были в восторге от первого фильма (и помните это), смотреть, пожалуй, не стоит, а то велик шанс изречь фразу «Бл…дь! Опять в Голливуде былой шедевр зас…али!»
Резюме: Всем поклонникам «Крика» и «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» посвящается!!!
P.S.: нет, пусть все-таки Майкл Бэй снимает фильмы, а не продюссирует. Режиссура у него как-то половчее получается.
