Всех приветствую!
Собрался наконец найти замену своей вазовской десятке. Походил по салонам и с учетом бюджета и личных предпочтений сузил выбор до этих двух моделей.
Несмотрю на разницу седан и хэтч, модели на мой взгляд одного класса и кроме этого ровно вписываются в мой бюджет имея минимально-достаточную комплектацию в базовых версиях (с учетом установки ессенции пакета в астре и выборе движка 1,6).
Скажу честно Civic нравится больше,
-во первых просто он нравится и внешне и салоном.
- Во вторых это седан, а как ни крути проблема постоянно запыленного стекла и задней двери на хэтчах существует.
- В третьих цивик значительно меньше ждать.
- Ну и спорный конечно момент, но можно предположить, что новая модель первое время будет выпускаться сыроватой.
-Разница между двигателями 1,8 140 л.с. и 1,6 115 л.с. для меня не особо существенна, гонять не планирую но все равно приятно иметь небольшой запас мощи.
Что же все таки смущает в цивике, почему до сих пор сомневаюсь - прежде всего низкий клиренс 145мм, у новой астры с этим вроде все в порядке. Низкая шумоизоляция и крены при маневрировании у цивика решающими факторами для меня не являются, но тоже заставляют задуматься о правильности выбора.
А что вы скажете, может я чего то упустил, что лучше взять из этих двух машин?