Галерея
Группа в TelegramAkov
Там тепло друже, не так шибко воруют, бо янычар с ятаганом через кажные пять минут вжик.
У нас климат другой, компост в бочке промерзает большую часть года, по сему воруют при любом режиме с покон веку.
Akov
Там тепло друже, не так шибко воруют, бо янычар с ятаганом через кажные пять минут вжик.
У нас климат другой, компост в бочке промерзает большую часть года, по сему воруют при любом режиме с покон веку.
Отче,сказать забыли:Аминь!Сообщение от Отец Философ
Пчёлы оказались НЕ против мёда.
Кто бы сомневался
Да ну. Ты бы слышал, как справороссы пиарятся у нас в городе, перед выборами губернатора.Лично я согласен с причинами отказа, смысл вводить что-то еще, если и так вводятся новые налоги.
Меня больше покоробило выступление ДАМа перед Думой. Никаких изменений в векторе развития экономики не предвидится, короче как сидели на трубе, так и будем сидет со всеми вытекающими. Даже электростанцию в Новороссийске для Крыма сами построить не можем, китайцы будут это делать.
Последний раз редактировалось Akov; 24.04.2014 в 09:38.
Голова рыбы продолжает гнить.Пчёлы оказались НЕ против мёда.
Кто бы сомневался
Зачем понижать пенсии, тем более каждый год, ВЕДЬ ОНИ ИТАК МАЛЕНЬКИЕ?!!! У нас итак все дорожает с каждым днем, а пенсии хотят еще и снижать, на что жить пенсионерам? Что за слабоумные законы нашей власти? Или я чего-то не понимаю?
Буря в стакане воды.
а это что за бред
т.е. захотим купить машину , будь добр отстегнуть процент за перевод денег непонятно кому, причем от немалой суммы... или не сможешь написать в договоре купли -продаже что продал за 100 000 руб.
нет, это затягивание гаек на собственном народе. Ну, или одно из самых простых и тупых методов экономии, не прикладывая особых усилий и вложений чтобы поправить ситуацию,
Последний раз редактировалось Mukasej; 21.01.2017 в 20:59.
все пропало гипс снимают, клиент уезжает, или у нас в стране кажный россияни могет купить отслюнявив более 100000 рублей) а на авторынках как продавали авто за 50000 рублей по договору так и будут продавать)
а новое авто там в договоре с юридическим лицом все указано.
Я понял, ты из тех, кто вечно всем всегда недоволен. Ты и в сытых СШП и Австралии будешь митинговать, повод всегда найдешь. Навальный тебе в помощь.
Что значит "снижать"? Их просто не будут увеличивать, а это разные вещи.
Это нормальная практика. Таким образом можно сильно увеличить размер ликвидности в банках, что приводит к снижению кредитных ставок, развивает спрос и оборот, что увеличивает банковский мультипликатор, что развивает экономику.
Много ты заплатил комиссионых за расчеты картой? Нисколько ведь не заплатил.
Честно говоря в политике не очень шарю. Но вот у меня возник вопрос: "А за кого голосовать?"
Партия власти себя уже давно дискредитировала, "оппозиция" умерла или ест из рук Едра. Навальный который мне казался лучом света теперь тоже вызывает сомнения (хотя при этом к нему меньше всего претензий). Кто на ваш взгляд способен хоть немного разгрести дерьмо и навести порядок?
со счета на счет если переводить физическому лицу там есть комиссия 0,25 процента, но не более какой-то суммы.
один человек не способен разгрести, способно разгрести общество при правильно поставленных задачах, и должном контроле за властью.
Иосиф Виссарионович Сталин.
при нем кстати общество очень много решало, кому сидеть, кому работать, есть бумага на начальника какого-нить, о пришли проверили посадили.
Может да, может нет, но дерьмо разгребли, порядок был. Мечты сбываются.
Эт смотря какие банки.
В какой части системы нужно "разгребать дерьмо" и "наводить порядок", что значит с твоей т.з. "навести порядок"? Сможешь ответить на эти вопросы конкретно?
ну как же, если ты продал машину, то вместо расплаты наличными будет, например , по карте. Т.е. ты уже не утаишь, откуда у тебя на счете появилось 800000 , в то время, как если бы получил наличными никто бы и не узнал сколько. В таком случае в договоре не напишешь 100 000, а если напишешь, то поимеешь проблем. А с 800 000 представь налог?хорошо, зачем их не повышать, у нас пенсионеры итак нище.
Это все звучит хорошо, я не против. , но исходя из нынешней практики имеем то, что сразу снимать сумму с карты нельзя, есть определенный лимит в сутки. Есть случаи, когда вообще появляется запрет на снятие большой суммы на срок, понятный только банку. Если все останется, как есть, то я не представляю как это будет работать при покупке дорогостоящих вещей. Напрашивается реформа, чтобы изменить ситуацию. Если такая реформа повлечет взимание каких-то процентов, то в .. такую власть. Почему я так думаю? Да потому, что не вижу проблем в настоящих расчетах наличными, а власть их увидела. Ну, согласись, что фактор избавления ношения наличных в сумке, как нас убеждают это бред.
а если так придумают, методом перевода со счета на счет, то с большой суммы процент будет реальный. Это с нифига просто кому-то дарить
П,с. Если что, то я не перекуп. Я честный гражданин своей страны
какой нахрен, пошел продл за налик, больше трех владения освобожден от налога. кто мне что запретит?
мне банкомат наличку дает спокойно, и рынки никто не закрывает.
ну нет, я только против бредовых тупорылых законов, которые направлены на очередное изымание денег из кармана простого народа. Мне даже все равно как живут и что имеют наши чинуши, мне плевать на их карманы, только за то, чтобы не доили простой народ. Одновременно мне нравятся некоторые моменты, например отстаивание традиционных ценностей и укрепление обороноспособности. Недоволен только конкретными шагами. Навальный вор, такой продаст страну с потрохами при первой возможности, не дай бог его.
хорошо, дождемся реформы, посмотрим к чему это приведет
и там буит написано, что два физических лица должны друг другу со счета на счет переводить? ага так все и ломанулись в банки счета заводить.
поговорим как это все заработает
и когда это все заработает?
для начала пусть обеспечат безопасность хранения ден средств на карте. А то, пока доедешь до салона , денги уже снимут и не найдешь потом. Сколько таких случаев уже. Это похлеще чем в сумке носить - отнимут , будет
когда это все примут . Хорошо , если без лишних взиманий.
Году так в 1990-м ездили в трамваях бритые юноши в балахонах и вещали, что, мол, мир погубят электронные деньги от дьявола. Теперь я начинаю понимать, что они были, в общем, правы.
В то же время понимаю, что никуда от этих электронных ошейников уже не деться. Так и помрем, будто сгоревший диод.
Однако...
Все ограничения, связанные с переводами и наличными на данный момент, это часть системы борьбы с финансированием терроризма, и это не шутка, а реально для этих целей было разработано.
Не вижу ничего криминального в переводе денег с карты на карту, сейчас лимит не более 600 000 в день. Причем прогресс в этом деле движется, вроде как Греф говорил, что скоро сами карты будут устаревшим средством, что-то там новое грядет.
Вывод наличности из тени позволит пополнить ликвидность банков примерно на 200-400 млр руб, это огромные деньги, которые неработают в финансовой сфере, в этом самый большой вред и состоит. Ну и контроль конечно, на то оно и государтво.
Государство не обманешь.Медведев сказал, что денег нет в бюджете, и это правда.Теперь любые способы для их привлечения в бюджет хороши.Это штрафы и налоги в первую очередь.Уход от наличного обращения есть главный способ накрыть всех "колпаком" Мюллера - под полный контроль.Обратимся к Библии - там сказано, что ничего не сможем ни купить ни продать без контроля - вот и подходим тихонько к апокалипсису.
Контролировать власть - это утопия.
Кто контролирует власть, тот и сам власть. А кто будет контролировать того, кто контролирует власть?.. И так далее.