нужен совет по бензину и заправкам

[LesTaT]

впереди поездка мск - таганрог - мск, 2400 км преимущественно по м4
чем заправляться, 92 или 95 и где? нагрузок больших на движок не будет (поеду не больше 120 км\ч, соблюдая скоростной режим), низких (до 1700 мин-1) оборотов тоже не будет, при разнице в цене 2р экономия составит порядка 250р при условии расхода 92 на 0,2л\100км больше чем 95, заставило задуматься. а из заправок на м4 вроде бы только лукойл выбрать стоит (в прошлую такую же поездку заправлялся на нём на всём маршруте)? машина прошла 10к, заправлял только 95 на разных заправках.
з.ы. темы 92vs95 читал, аргументированных ответов там мало, прошу высказаться тут по делу, особенно интересует мнение тех кто часто гоняет по трассе

[electronic]

для трассы лучше 95 или 98
на 92м плохо фуры обгонять

[LesTaT]

спасибо

[Mr.D]

для трассы лучше 95 или 98
на 92м плохо фуры обгонять

+1

На М4 из приличных только Лукойл. только смотри что бы Лукойл был настоящим. А то подделок хватает.

[Kto-to]

[nerva]

для уменьшения расхода подкачай шины побольше - по 2,5 поставь, а то и по 2,7
этим летом доехал до питера на 1 баке, при этом топил хорошо - 4-4,5 тыс оборотов, 140-160 км/ч

[Ди902]

темы 92vs95 читал, аргументированных ответов там мало

Достаточно того, что они там есть! Сколько мало?! А тебе что, миллион подавай и чтоб все разные были? И чей ответ для тебя аргументированный? "Главного бензолога России"? 8)

прошу высказаться тут по делу

А как же, конечно. Там везде, значит, "аргументированных ответов мало", а тут все "по делу" выскажутся.

[RedAstrA]

особенно интересует мнение тех кто часто гоняет по трассе

Ежедневно езжу по Симферопольке (М2) из Подольска в Москву и обратно, заправляюсь только 92 (друг рекомендовал, так как у него брат работает где-то в бензиновой компании, и говорил, что у нас не стоит заправляться 95. Лично я ему доверилась. Убеждать или советовать кому-то делать тоже самое не вижу смысла, каждый сам делает свой выбор). В октябре ездила Москва-Саратав(М4)-Белгород-Москва(М2) и тоже везде лила 92 на Лукойле, проблем с обгоном фур не было ни каких. Гнали от души и наслаждались скоростью.

[Алексей587]

я всегда только на 95 и на трассе лучше лукойл я и в москве тока там заправляюсь а подделок действительно навалом

[Александр Медвед]

только 95, особенно зимой

[Влад_34]

только 95, особенно зимой

Октановое число и время года ни как между собой не связаны.
Зимой важнее содержание легких фракций, которые легче испаряются и соответственно есть чему вспыхивать при пуске. Поэтому зимой на автозаправки с НПЗ должен поступать "зимний" бензин. А летом, наоборот, легких фракций должно быть меньше.

[Ferm]

На М4 только ТНК. там правда закосов под ТНК немеряно, за пять лет проблем нет.

[Влад_34]

На М4 только ТНК. там правда закосов под ТНК немеряно, за пять лет проблем нет.

Про М4 вопрос был задан в декабре 2008 года, человек уже, наверное, не только там уже успел побывать!

[WWS]

ЗР за август 2010 г.

[Ferm]

Роснефть проплатила статейку. подсолнух после штрафа за высокие цены решил исправится.

[shumaher116]

Ребята может не стоит 95 баловаться!!!!!!!!

[Инженер Щукин]

Лью Лукойл 95эктоПЛЮС. Проехал 78тысяч км, свечи менял на 60тысячах, как и положено. Промывок инжектора пока ни делал. Машина едет ровно, ускоряется без рывков. А вот если начинаю заправлять др бензин то при разгоне-ускорении машина делает поддергивания.